A Magyar Hidrológiai Társaság XXVIII. Országos Vándorgyűlése (Sopron, 2010. július 7-9.)
14. szekció: Vizes élőhelyek védelme - Dr. Varga György (VÍZ-SZK Mérnökszakértői Kft.): Hegy- és dombvidéki kisvízfolyások jó ökológiai állapotának és potenciáljának kialakítása, valamint megőrzése
2 3. FOGALMAK ÉS MEGHATÁROZÁSUK a) 1 kisvízfolyás: a természetes vagy mesterséges eredetű, 1000 km 2-nél kisebb vízgyűjtő területű, időszakos vagy állandó vízszállítású, part- és mederalakulat, illetve maga a víztömeg, valamint az ezzel összefüggésben keletkezett természeti érték, vizes élőhely. b) 1 kisvízfolyás jó ökológiai állapota/potenciálja: a meder és környezete élővilága, morfológiai jellemzői, a víz minőségi és mennyiségi jellemzői, valamint a referenciaszakaszok vizsgálata alapján megőrzendő vagy kialakítandó állapot. c) 2 dombvidék: erdő vonatkozásában a 250 és 450 m tengerszint feletti magasságú terület. d) 2 hegyvidék: erdő vonatkozásában a 450 m tengerszint feletti terület. e) 3 kisvízfolyás: hossza 100 km-nél rövidebb, vízgyűjtő területe pedig 1000 km 2-nél kisebb. Megjegyzés: a végleges MSZ 12333-ban célszerű megtartani az 1000 km 2-nél kisebb vízgyűjtő területi határt, a vízfolyás hosszának megkötése nélkül. 4. ÉSZREVÉTELEK A szabvány munkaközi javaslataira a Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságok (KÖVIZIG-ek) adtak részletes szakvéleményt. A következőkben időrendi sorrendben, név nélkül, olyan észrevételeket ismertetek, amelyek bemutatják vízimérnöki és a szerző természetvédő szemléletű, kibékíthetetlennek látszó ellentétét. Nem hivatkozok a javaslat pontjaira, itt nem célom az ellentétek tételes feloldása, de a 7. pontban a fontosabbnak vélt tanulságokat felsorolom. 2008. év - Rosszul használt fogalmak vannak, pl. a jó ökológiai állapot/potenciál keverése. - Az emberi hatásokat nem részletezi. - A meder a térben meddig terjed ki? - Milyen alapon kell végezni az állapotértékelést? - Nem mindenhol cél az önfenntartó, egyensúlyi meder kialakítása. - Ki kell emelni, hogy a kisvízfolyásnak be kell tölteni elsődleges célját, a mértékadó vízhozamok levezetését. - Az archív térképek áttekintése nem célszerű. Az akkori táj visszaállítása már nem lehetséges. A katonai felmérési térképeknél régebbieket nem javasolt áttekinteni. - Mi a vizes élőhely? - Nem egyértelmű, hogy az öntisztulás jelenlegi és tervezett lehetőségei alatt mi értendő? - Az ökológiailag szükséges vízhozam nincs meghatározva. - A kaszálás ideje, rendszeressége ellentmond egymásnak.