A Magyar Hidrológiai Társaság XXVI. Országos Vándorgyűlése (Miskolc, 2008. július 2-4.)
5. szekció: VÍZELLÁTÁS, VÍZKEZELÉS - Farkas Kata, Törökné Dr. Kozma Andrea, Domokos Klarissza, Varró Mihály, Plutzer Judit, Országos Környezetegészségügyi Intézet: Szeroepidemológiai vizsgálatok: ivóvízben található patogén egysejtű hatása az immunrendszerre
Eredmények: A pozitív minták arányát az összes donorhoz képest a 2. táblázat mutatja be. Ebből jól látszik, hogy 1. és 2. településen két-, háromszorosa volt a pozitív minták aránya, mint Budapesten. Hasonlóan alakul az átlagos intenzitások összevetése is (3. táblázat). 2. táblázat. A szeropozitív donorok aránya a három településen Immunválasz a 27 kDa antigén ellen Immunválasz a 15-17 kDa antigéncsoport ellen Összes válasz Gyenge válasz Erős válasz Összes válasz Gyenge válasz Erős válasz Budapest 21% 9% 12% 23% 12% 11% 1. település 61% 14% 47% 55% 14% 41% 2. település 50% 20% 30% 49% 19% 30% 3. táblázat. Szerológiai válaszok átlagos intenzitása a három telepü№sen _______-^Formázott Település Donorok száma Immunválasz átlagos intenzitása 27 kDa antigén ellen Immunválasz átlagos intenzitása 15-17 kDa antigének ellen Budapest 98 0,16 0,18 1. település 100 0,51 0,45 2. település 84 0,32 0,45 A kérdőívek eredményeinek összegzését a 4. táblázat mutatja. Ebből jól látható, hogy lényegi különbség a városok között csak a négy hónapon belül lezajlott hasmenéssel járó megbetegedések esetében volt. Ez több mint kétszerese volt a Cryptosporidium oocisztákat tartalmazó ivóvizet fogyasztó lakosok körében (17 % ill. 16%), mint a kontroll városban (7%). A kontingencia táblázat alapján egy összefüggés volt statisztikailag szignifikáns, a mosatlan zöldség, gyümölcs fogyasztása és a 27 kDa antigén elleni immunválasz közötti (P=0,023, esélyhányados: 0,4691). Ez az összefüggés alávetve logisztikus regeressziónak szintén szignifikáns volt (P=0,030), ám mikor a regressziót településekre korrigáltuk, a szignifikancia eltűnt (P=0,201). Ez azt jelenti, hogy az összefüggés nem a táplálkozás és a szerológiai válasz között létezett, hanem a különböző városok lakóinak különböző táplálkozási szokásain 4. táblázat. Kérdőívek eredménye________________________ Formázott Budapest 1. település 2. település Férfi 3% 31% 30% Hasmenéses megbetegedés az elmúlt 4 hónapban 7% 17% 16% Kapcsolat beteggel 24% 25% 30% Kapcsolat gyermekkel 40% 44% 33% Kapcsolat háziállattal 63% 88% 71% Külföldi utazás 41% 14% 32% Fürdőzés 80% 56% 55% Kemping, túrázás, stb. 70% 65% 57% Mosatlan gyümölcs, zöldség fogyasztása 93% 80% 84%
