A Magyar Hidrológiai Társaság XXVI. Országos Vándorgyűlése (Miskolc, 2008. július 2-4.)

2. szekció: VÍZKÁRELHÁRÍTÁS - Keve Gábor, ADUKÖVIZIG: A jégmegfigyelések korszerűsítési lehetőségei

érdekessége, hogy a mozgóképből keletkező digitális jel nem csak központunkban, hanem a világ bármely részén értékelhető (

webcam.aduvizig.hu

). Természetesen a monitoring nemcsak a téli időszakban igaz, sőt a műszerben rejlő lehetőségeket még nem is sikerült teljesen kimeríteni.

Jelenleg a részecskemozgások kép alapján történő sebesség-meghatározásánál használt technikák felé folyik a kutatás. Reményeink szerint mind a jégfedettség, mind pedig a táblák sebességének meghatározása ilyen módszerrel automatizálható. Ezen képfeldolgozó eljárások világszerte rövid múlttal rendelkeznek, de kétségtelenül nagy jövő előtt állnak. Elgondolkodtató, hogy most lépést tartva az idővel talán mi is megalapozói lehetnénk egy kialakulóban lévő új hidrometriai eljárásnak. Ez nem csak személyes érdekünk, hanem hazánk nagy nevű vízimérnökeiről reánk maradt kötelességünk is.

IRODALOM

1. Lászlóffy W.: A folyók jégviszonyai, különös tekintettel a Magyar Dunára. Vízügyi

Közlemények, 1934/3.

2. Horváth S.: Hozzászólás Bognár Győző: „A Duna jégviszonyai és a jégtörés tapasztalatai a

Dunaföldvár-Vukovár szakaszon 1967-68. év telén” című tanulmányhoz. Vízügyi Közlemények, 1968/4.

3. Bognár Gy.: A Duna jégviszonyai és a jégtörés tapasztalatai a Dunaföldvár-Vukovár szakaszon

1967-68. év telén. Vízügyi Közlemények, 1968/3.

4. Kránicz I.: A Duna Paks-Zádor közötti (1537-1529fkm) szakaszának szabályozása. Vízügyi

Közlemények, 1977/3.

5. Sipos B.: A jégvédelem kézikönyve. VIZDOK. Bp., 1973.

6. Kovács D.: A jeges árvizek elleni védekezés eredményei Magyarországon. Hidrológiai Közlöny.

1980/3.

7. Szenti J.: Jégtörő tevékenység a Dunán Dunaföldvár-Vukovár (1560-1333fkm) között.

Hidrológiai Közlöny, 1985/6.

8. VITUKI: Hidrológiai adatszolgáltatás a Paksi Atomerőmű környezetbiztonsági értékeléséhez,

Bp. 1989.

9. Kovács D. & Hrehuss Gy.: A jeges árvízveszély elleni védekezés, 1985. Vízügyi Közlemények,

1986/1.

10. Keve G.: Hollandia egyik rajnai árterületének újraélesztése - a magyar Duna hidrológiai hasonlóságai alapján. Hidrológiai Közlöny, 1994/1.

11. Starosolszky Ö.: A jég a vízépítésben. VITUKI. Bp. 1969.

12. Hirling Gy.: A Duna és a Tisza jégjelenségeinek előrejelzése. VIZDOK. Bp., 1981.

13. Tallér M.: Dunai jégvédekezés beszámolói. ADUVIZIG. Baja 1985.

14. Horváth S.: A csatornázás hatása a magyar Duna jégjárására. Vízügyi Közlemények, 1960/4.

15. Starosolszky Ö.: A vízlépcsők hatása a jégjárásra. Vízügyi Közlemények, 1989/3.

16. Kovács D. & Károlyi Z.: A magyar-jugoszláv közös érdekeltségű Duna-szakasz jégjárásváltozásának vizsgálata. Vízügyi Közlemények, 1977/3.

17. Horváth S.: A csatornázás hatása a Magyar Duna jégjárására. (Folytatás) Vízügyi Közlemények, 1961/1.

18. Starosolszky Ö.: A jégjelenségek és a hazai folyók jégviszonyai. ÁRVÍZVÉDELEM, OVH, Bp. 1987.

19. Kornis A.-né: Hajóút viszonyok és jéglevonulási kérdések a Duna 1461-1448fkm szakaszán.

Szakértői vélemény. Baja 1993.

20. Starosolszky Ö.: A Balaton jege. Hidrológiai Közlöny. 1988/3.

21. Zsuffa I.: Műszaki hidrológia. Tankönyvkiadó. Bp., 1984.

22. Zsuffa I.: Újítási javaslat jégészlelés korszerűsítésére. ADUVIZIG (kézirat) XLVII. Baja. 1972.

23. Zsuffa I.: A Duna bajai szelvényében 1971/72 telén végzett jégmérések. Hidrológiai Közlöny, 1973/11.

24. Jasek, M.: LSPIV and Numerical-Model Estimation of Yukon River Discharge, During an Ice

Jam Near Dawson. Iowa University. 1999

14