A Magyar Hidrológiai Társaság XXVI. Országos Vándorgyűlése (Miskolc, 2008. július 2-4.)
2. szekció: VÍZKÁRELHÁRÍTÁS - Fazekas Helga, KÖTIKÖVIZIG: Projektjeink és az értékelemzés
- Kimerítették-e az ötletgyűjtés lehetőségeit?- Objektív és elfogulatlan volt-e az értékelés?- Rögzítették-e az értékelés eredményét?- Javaslatonként mérlegelték-e a funkciókat és a költségeket?- A TEAM javaslatai a vezetés és a szakmai tekintélyek véleményét megismerve kerültek kidolgozásra?- Meghatározták-e a megvalósítás reális eszközigényét?- Tisztázták-e a felmerült akadályok elhárítását?- Kidolgoztak-e ütemtervet, kijelölték-e a felelősöket?- Készült-e zárójelentés a munka dokumentálására?- A TEAM elérte-e a célokat, megfelelő volt-e a hatékonyság?- A TEAM levonta-e a tanulságokat a jövőbeni jobb működés érdekében?- A TEAM tagjai számára adódott-e valamilyen előny (anyagi vagy erkölcsi elismerés; szakmai elismertség növekedése, stb.) az értékelemzési és javaslatmegvalósítási munka során? 5. ... és végül: • ha úgy érezzük, hogy „IDE NEKEM Az OROSZLÁNT” - azaz jöhet a következő projekt - akkor a kezdeti nehézségek és sok-sok átdolgozott hétköznap és hétvége, aggódós éjszaka ellenére sikeres projektet zártunk, • ha nem, akkor lesz alkalmunk fejleszteni technikánkat, mivel úgyis addig kell gyakorolnunk, amíg nem megy tökéletesen. IRODALOM ertekelemzes.lap.hu Tarjániné Illés Marianna Tünde (CMC, AVS): AZ ÉRTÉKELEMZÉS ÉS A PROJEKTMENEDZSMENT TALÁLKOZÁSI PONTJAI - Értékelemzési Szemle 2006/1. Dr. Nagyszeghi Ferenc, (CVS), mérnök, gazdasági mérnök, értékelemző - Fazekas Helga, vízépítő mérnök ÉRTÉKMODELL KIALAKÍTÁSA A TISZA FOLYÓGAZDÁLKODÁSI TERVEZÉSBEN - Értékelemzési Szemle 2005/1. 10
