A Magyar Hidrológiai Társaság XXVI. Országos Vándorgyűlése (Miskolc, 2008. július 2-4.)
8. szekció: VÍZÜGY, KOMMUNIKÁCIÓ - Kumánovics György, Tóth Sándor, Horváth Angéla, Fazekasné Tóth Andrea, KÖDUKÖVIZIG: A Víz Keretirányelv társadalom-bevonási tapasztalatai a Közép-Dunántúlon
13 Veszprém Megyei Mérnöki Kamara 14. Pannon Egyetem 15. Balaton-felvidéki Vízitársulat Az albizottságok megalakulásáról a média munkatársait sajtóközleményben értesítettük. Mind a három megyei albizottság megalakulásáról a helyi napilap cikket közölt. Az alakuló ülésén az albizottságok tagjai tájékoztatást kaptak a megalakulásuk előzményéről és céljáról, valamint általános tájékoztatást kaptak a Víz Keretirányelvről, és ismertetésre kerültek a megyéket érintő tervezési alegységek „Jelentős Vízgazdálkodási Kérdései” is. Az albizottságok feladat- és hatáskörét a szervezeti és működési szabályzat rögzíti. A 2008. évi munkaterv értelmében, júniusban kerül sor a társadalmi fórumok kiértékelésére és a tervezési alegységek „Jelentős Vízgazdálkodási Kérdései” megvitatásra. Az albizottságok a társadalombevonás eredményeit az általuk elkészített értékelést és az újonnan megfogalmazott problémákat a Területi Vízgazdálkodási Tanács soron következő ülésén terjesztik elő. A Részvízgyűjtő Tanács és az Országos Tanács hiányában a társadalom-bevonás eredményei területi szinten maradnak, a véleményeket a Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóságnak fogjuk megküldeni. A lakossági (társadalmi) fórumokkal kapcsolatos tapasztalatok A 2008. februárban készített társadalom-bevonási terv szerint lakossági fórumokat terveztünk azokon a helyszíneken, amelyeken vízgazdálkodási problémák fordulnak elő, így a lakosság részvételére különösen számítani lehet egy vízgazdálkodással kapcsolatos fórumon. Ez azonban nagy előkészítést igényelt volna, amelyre nem jutott idő: plakát tervezése, előállítása, kihelyezése, előzetesen őrök, területi felügyelők tájékoztatása, oktatása. Lakossági fórum helyett öt helyszínen (a három megye székhelyén, valamint nagy hangsúlyt helyezve a Balaton közvetlen vízgyűjtőjére és a Zalára, Keszthelyen és Tihanyban) társadalmi fórumot szerveztünk - a különbséget abban látjuk, hogy nem egy bizonyos, helyi problémára szerveztünk fórumot, egy adott településen, hanem a lakosságon kívül szakmai szervezeteket, érdekelteket is meghívtunk nyílt fórumra. A rendezvényen a konzultációs anyagra hívtuk fel a figyelmet, valamint arra, hogy a tervezési folyamatba bárki bekapcsolódhat, ahhoz bárki hozzászólhat. Ez a fórum pótolni kívánta az országos kampányt, amelynek nagy hiányát éreztük a társadalom-bevonás során, mivel sok érdekelt esetében hiányzott a VKI-val kapcsolatos előzetes ismeret, amelyre egy-egy alegység problémáit, a hozzászólásokat, véleményeket építeni lehetett volna. A címlistában szereplő érdekelteket és a sajtó képviselőit külön kezeltük:- a címlistában szereplők DM-levelet (konzultációs anyagot és a fórumokra meghívót)- a sajtólistában szereplők sajtóközleményt és a fórumokra meghívót kaptak, amely egyben felkérés is volt arra, hogy legyenek segítségünkre a társadalom bevonásában, tájékoztatásában. A sajtó képviselőt igyekeztünk személyesen (telefonon) is tájékoztatni a VKI határidőiről, az ezzel kapcsolatos munkákról. A meghívókat a fórumok előtt egy-egy héttel küldtük ki az érintetteknek. A fórumokat az alábbi helyszíneken és időpontokban tartottuk: Balaton közvetlen és Zala vízgyűjtő:- 2008. május 6. Keszthely, Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság Kis-Balaton Üzemmérnöksége (a NYUDU-KÖVIZIG-gel közös szervezésben)- 2008. május 8. Tihany, MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézet (a NYUDU- KÖVIZIG-gel közös szervezésben) Tolna megye (Sió, Kapos):- 2008. június 11. Szekszárd, polgármesteri hivatal 5
