A Magyar Hidrológiai Társaság XXVI. Országos Vándorgyűlése (Miskolc, 2008. július 2-4.)
7. szekció: A VÍZ, MINT MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁS - dr. Varga György, VÍZ-SZK Mérnökszakértői Kft.: A vízierő-hasznosítás öt kérdése
b = 35°·1°ή .260 Ft = ш7 F, / w 60 ·106 W 2008.04.24.: A 2007-ben Pálhalmán átadott 1,8 MW-os biogázüzem 2,5 milliárd Ft-ba került (FERRO-PENT Kft.). 2 5 ·109 Ft b* - ΐ^0 W -1389Ft / W Sokkal több adatra lenne szükség. A vízi erőművek előnye, hogy legalább 100 évre épül, nem szennyez, stb. Össze kellene hasonlítani a reális hazai fajlagos adatokat a megújuló energia termelés terén, a vízi erőművekkel együtt. Nyilvánvaló, hogy minél nagyobb a beépített teljesítmény, annál kisebb a b1 és b2 fajlagos költség. Ha koordináta rendszerben vízszintes tengely az Ea vagy T, a függőleges pedig a b1vagy b2, akkor felrakva az adatokat, feltehetően hiperbolához hasonló görbéket kapunk. Lehet, hogy véletlen, de az előző négy példa T és b2 adatai közel hiperbolikus görbét mutatnak. Részünkre, akik vízierő-hasznosítás után érdeklődünk, nem közömbös a más energiatermelők (biogáz, szélenergia, stb.) görbeserege. Ugyanis ha másoknál lényegesen kisebbek a „b” mutatószámok, a befektetők azokat részesítik előnyben. A vízierő-hasznosításnál keresni kell a jobb mutatószámokat eredményező megoldásokat. Ilyenek lehetnek esetleg a 3. fejezetbeli létesítmények. Kérdés, milyen költségnövelő tényezőket kell „rárakni” a megoldásra (duzzasztás, mederszűkítés). 5. Pénzügyi támogatás 5 MW teljesítmény alatt 5.1. Pénzügyi támogatás 19/2007.(VII.30.) MeHVM rendelet (állami támogatások) 4.§ szerint a Regionális Fejlesztés Operatív Programok forrásai felhasználásának jogcímei között szerepel: t) 5 MW teljesítmény alatti vízerőművek korszerűsítése, illetve létesítése. Tehát 5 MW alatti vízi erőművek létesítése államilag elismert tevékenység. Ezért a lehetőségek feltárását, illetve a beruházási szándékot is ezen határérték alá célszerű szorítani. Az 5 MW azt jelenti, hogy a meglévő magyarországi vízi erőművek teljesítményei szerinti „rangsorából” [6] csak az első két létesítmény nem kaphatna pénzügyi támogatást: MW Kiskörei (Tisza) 28,0 Tiszalöki (Tisza) 11,5 Kesznyéteni (Hernád) 4,4 Kvassay (Duna) 1,6 Ikervári (Rába) stb. 1,4 8
