A Magyar Hidrológiai Társaság XXV. Országos Vándorgyűlése (Tata, 2007. július 4-5.)
2. szekció: TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - Marosi Gertrúd, KÖDUKÖVIZIG: 2006. évi belvízhelyzet a Közép-dunántúlon
csurgások jelentek meg. Az ellennyomás biztosítása érdekében a szivattyús átemelés leállt. A belvízszintek jelentős megemelkedése miatt azonban 2006. 04. 14.-én 1 m3/s kapacitással mégis elindult az átemelés. A védekezést követő őszön elkészült új ellennyomó medence, amely ma már lehetővé teszi, hogy a szivattyútelep a Duna árvizei alatt is üzemelhessen a hidraulikus talajtörés veszélye nélkül. 2006. 04. 18.-án a Sárpilisi tűsgát elzárásával megpróbáltuk tehermentesíteni a Báta II: szivattyútelepet a felső vízgyűjtőről érkező vízmennyiség Lankóci szivattyútelepre történő átkormányzásával. Azonban a magas vízállás miatt az elzárásra szolgáló gerendákat nem sikerült berakni a műtrágya, így az elzárás nem valósult meg. A vizek levonulását jelentős mértékben csökkentette a vízi növényzet (pontyfű, hínár) túlburjánzása. A Szekszárd-Bátai főcsatorna 0+000 - 20+200 km szelvények közötti szakaszán „megtorpantak” a vizek a mederben, és ezzel a környező földterületek nedvesedését okozták. A növényzet vágását követően az uszadékot le kellett kísérni a szivattyútelepre, majd ott gereb szerkezettel kiemelni és elszállítani. A levágott növényzet a keresztező műtárgyaknál több helyen is torlódott, ott duzzasztást okozott. Azok szétszedése és terelése jelentős munkaráfordítást követelt. A Báta II. illetve a Lankóci szivattyútelep által átemelt vízmennyiségeket havi bontásban az alábbi táblázat mutatja. Dátum 2006. Báta II. szivattyútelep Lankóc szivattyútelep üzemóra átemelt vízmennyiség em3 üzemóra átemelt vízmennyiség em3 január 137,5 742,5 208 1468,8 február224 1209,6 március 143 977,4 248 1440,0 április 604 4393,8 411 2005,2 május 472 2973,6 300 1080,0 június 593 5176,4 169 640,8 július 65 468,0Összesen: 2014,5 14731,7 1560 7844,4 Tapasztalatok, tanulságok Évek óta visszatérő probléma, hogy a KÖVIZIG-ek jelentős létszámhiánnyal küzdenek. A 2006. évben ez különösen hangsúlyossá vált. Védelmi szervezetünkbe a saját embereinken kívül bevontuk a társulatok tapasztalt munkatársait is. Ez azonban csak addig működik, amíg a Duna árhullámok tartóssága továbbra is ilyen kicsi marad, és nem esik egybe jelentős belvizes, illetve a dombvidéki vízgyűjtőkön előálló helyi vízkár eseményekkel. A Lankóci és az Adonyi szivattyútelepünk esetében problémát okoz a dunai árvizek alatti vízátemelés. Lankócon 2006. őszén elkészült az új ellennyomó medence, amelyet a következő dunai árvíz során kiemelt figyelemmel kell kísérni. Az Adonyi szivattyútelep esetében magas dunai vízálláskor csak abban az esetben lehet folyamatosan üzemelni, ha a főcsatornán megfelelő mennyiségű víz érkezik ahhoz, hogy az ellennyomó medence szintjét a szükséges tartományban lehessen tartani. Amennyiben a szivattyútelephez érkező vízmennyiségek nem elégségesek az ellennyomó medencében a megfelelő vízszint tartásához, akkor a szivattyútelep csak szakaszosan tud üzemelni, szélsőséges esetben nem is lehet elindítani.
