A Magyar Hidrológiai Társaság XXV. Országos Vándorgyűlése (Tata, 2007. július 4-5.)

1. szekció: ÁRVÍZVÉDELEM - dr. Kovács Sándor, KÖTIKÖVIZIG: A 2006. március-május havi árhullám levonulása a Közép-Tiszán

11. ábra. A legnagyobb vízszintek és a mértékadó árvízszintek közötti különbség a Tiszán

A fenti, 11. számú ábra alapján egyértelműen kijelölhetjük a legkritikusabb szakaszokat a folyó mentén és meghatározhatók a beavatkozások, mint a töltéserősítés, gátmagasítás, hullámtérrendezés, tározóépítés sorrendje.

2001. évi árhullámot követően elvégeztük az 1%-os árvízszintek meghatározását a fontosabb tiszai vízmércékre. A vonatkozó időszak először az 1901-2000., majd az 1901-2006. évek sorozata volt. A számításokat az évi maximális vízszintek (hagyományos módszer), valamint a metszék módszerrel végeztük el. A két módszer közötti különbség az adatbázis előállításában, illetve az eloszlásfüggvény közelítésében van. Az évi maximális vízszintek adatbázisában szerepelnek az árhullám mentes évek alacsony, 350-650 cm-es vízállásai is. Viszont, ha egy évben több magas árhullám is levonul a folyón, csak a mért legmagasabb vízszintet vehetjük figyelembe. A metszék módszernél, az adatbázist az I. fokú árvízszint feletti árhullámok alkotják. Minden árhullám, mely elérte az elsőfokú árvíz-védekezési szintet, bekerült az adatbázisba. Mivel a kiválasztás alapja nem a naptári év, hanem a ténylegesen kialakult árhullám, így voltak olyan évek, melyek vízállásai nem képezték az adatbázis részét (hiszen, nem érték el a „metszés” I. fokú szintjét), ugyanakkor más évek (mivel több árhullám is kialakult az adott évben) nemcsak egy vízszinttel képviselték az adatbázist. Az 1901-2006. közötti időszakban, a szolnoki szelvényben 91 db 650 cm feletti árhullám vonult le. Az eloszlást exponenciális függvénnyel közelítettük.

Az számításokat további elemzésekkel egészítettük ki. Az adatsorokat módosítottuk a DélBorsodi öblözet 1939. évi betöltésezésének hatásával. Elfogadtuk az 1930-as, 1940-es évek vonatkozó tanulmányaiban megjelölt +30 cm értéket. Emellett a közép-tiszai szűkületek, nyárigátak, hullámtéri növényzet elburjánzásának következményeit +40 cm-el vettük figyelembe. Végeredményben az 1%-os vízállás értékére az évi maximumokból 1098 cm-t, a metszék módszer alapján 1115 cm-t kaptunk (12. ábra).

9