A Magyar Hidrológiai Társaság XIX. Országos Vándorgyűlése I. kötet (Gyula, 2001. július 4-5.)
1. SZEKCIÓ: A VÍZGAZDÁLKODÁS FELADATAI MAGYAROSZÁG EURÓPAI UNIÓHOZ VALÓ CSATLAKOZÁSA KAPCSÁN - Blaskovics Gyula: A vízerő-hasznosítás magyarországi kényszere – a vízfolyások energiamérlegéből levezetve
A politika mára a kortespálinka szintjére züllesztette a hazai vízerőhasznosítás ügyét, melyben a szakmai szempontok elnémítattak. 2 A HIVATALOS TERMÉSZETVÉDELEM VÉLEMÉNYE A Magyar Hidrológiai Társaságnak ez a vándorgyűlése lehetőséget ad a vízerőhasznosítás politikai szempontokat mellőző, kizárólag szakmai alapokon nyugvó elemzésére, jelen dolgozatom ezzel a lehetőséggel kíván élni. A címben megcélzott témához az elmúlt öt év tapasztalatai adják a kiindulást. A cég - amelynek ügyvezetőjeként töltöm nyugdíjas éveimet főtevékenységeként a hazai vízerőhasznosításban rejlő lehetőségek kiaknázását választotta, üzleti célja villamosenergia termelés kisteljesítményű vízerőművekkel. Tevékenységünk három területre irányul: üzemelő vízerőművek megvásárlása és hatékonyságnövelő korszerűsítése, meglévő duzzasztóművekhez vízerőmű hozzátelepítése és vízerőmű telepítés természetközeli állapotú folyószakaszok felduzzasztásával. Első lépésként feltérképeztük a hazai vízerőpotenciált az engedélyezhetőség esélye szempontjának elsőséget adva. 1995-től kereken húsz ilyen projekt-helyszínt találtunk. A ténylegesen megindított engedélyezési eljárások váltakozó eredménnyel jártak. Egy esetben sikerült létesítési vízjogi engedélyt szerezni. Más esetekben már az elvi engedélyezési eljárás kezdetén kénytelenek voltunk állásainkat feladni, legtöbb helyszínen azonban még folyik a küzdelem. Valamennyi eljárásban nyert tapasztalat szerint az engedélyező hatóságok és az eljárásba bevont szakhatóságok - egyetlen kivétellel - mindenütt hozzájárulásukat adták, legtöbbször hasznosnak és támogatandónak ítélték tervezeteinket. Ugyanez állapítható meg az egyéb érintettek minden megnyilvánulásáról. Egyetlen kivétel a természetvédelem szakhatóságát ellátó Természetvédelmi Hivatal, mely a vízerőművet hazánkban eleve tilalmazza. Ennek a tilalomnak már az engedélyezés kezdeti fázisaiban területi szervei - a Nemzeti Park Igazgatóságok - útján igyekszik érvényt szerezni, másodfokú szakhatóságként pedig önmaga is eljárva rendre megvétózza a vízerőmű kezdeményezéseket. Az emiatt kibontakozó és egyre magasabbra hullámzó vitában a Természetvédelmi Hivatal közigazgatási államtitkári szinten megfogalmazott álláspontját a következők szerint lehet összefoglalni: A Természetvédelmi Hivatal szerint folyóink legnagyobb értéke azok természetessége, a folyófejlödés ősi természetes jellegének korlátozatlansága, a meanderezés, partépítési-rombolás, folyamatos mederváltozás szabadsága. Az ősi folyómedreinknek ez az élő dinamizmusa európai léptékben mérve is - adja legnagyobb értéküket, az itt lezajló folyamatok német, angol, holland turisták ezreit vonzzák látványukkal, például a Dráva alsó szakaszán is. Az ilyen egyre ritkuló ősi folyószakaszok feltétlenül védelemre érdemesek, gyakorlatilag európai szintű unikalitásokként kezelendők. A vízerőmű építések, a hozzá elengedhetetlen duzzasztások hatásaival ezt a korábbi dinamizmust korlátoznák, ezért megengedhetetlenek. A következőkben ezt az állásfoglalást szeretném kritikai elemzés alá venni. 3 A TÉNYEK KRITIKÁJA Helyzetünknek európai unikalitáskénti minősítésével tökéletesen egyet lehet érteni, legfeljebb a mi megfogalmazásunkban az unikalitás a hazai vízerökészlet mindössze 3-3,5%-os hasznosítását jelenti, szemben az európai országok 30-50%-os adatával. Ha pedig a fejlődési tendenciákat is figyelembe vesszük, ez a különállás fokozódni fog, nemcsak európai, hanem világviszonylatban is. E vonatkozásban utalunk a megújuló energiaforrások részarányát növelő preferenciákra, melyeken belül szakértők a vízerőhasznosítás világviszonylatú másfélszeresre növelését prognosztizálják a 2010-ig terjedő időszakban. Már az is megérne egy vizsgálatot, hogyan alakult ki ez a történelmi helyzet és milyen tanulságokat lehetne ebből a jövő formálására levonni. Az is érdekes kérdés lehetne, hogy az 3
