A Magyar Hidrológiai Társaság XVII. Országos Vándorgyűlése I. kötet (Miskolc, 1999. július 7-8.)

1. ÁRVÍZVÉDELEM - Nagy Ferenc–Dicső Bertalan: A bodrogközi árvízvédelmi rendszer fejlesztése

egyoldali (többségében vízoldali) töltésbővítést terveztünk az előírt töltéskorona-szintig, 4 m-es koronaszélességgel és a bővítés irányában 1:3-as rézsűhajlással. Abban az esetben, ha a másik oldali rézsűhajlás l:2-nél meredekebb volt, e rézsű kialakítását is l:3-ra terveztük és a kapcsolódó védelmi sáv megépítését is előirányoztuk. Holtágkeresztezés, vagy töltésközeli hullámtéri anyagárok esetén, azok előírt sávon belüli feltöltése csak a más szempontból is veszélyes szakaszokon indokolt. Ahol az altalaj-állékonyság biztonsági értéke 1,5 alatti, vagy rosszak az árvízi tapasztalatok, ott az érintett töltésszakasz későbbiek során történő részletes feltárása és annak megvizsgálása szükséges, hogy állékonyság szempontjából elegendő-e a jelenleg előirányzott egyoldali töltésbővítés. A részletes vizsgálatig e szakaszok fokozott árvízi megfigyelése indokolt Azokon a szakaszokon, ahol a magassági hiány kisebb 20 cm-nél és a rézsűhajlás l:2-nél nem meredekebb, valamint semmilyen veszélyesség nem áll fenn, ott nem irányoztuk elő a töltés fejlesztését. A töltést keresztező műtárgyak többsége az "MI-10-152/80 Árvízvédelmi töltésbe épített zsilipek elzárószerkezetei" előírásainak nem tesz eleget, amelyek a következők: • a kétoldali kettős elzárásnak a MÁSZ + árvízvédelmi biztonság szintre való kiépítése, • az elzárások a legnagyobb vízszint mellett is kezelhetők legyenek, • mindkét fő- és ideiglenes elzárásnak terhelésfelvétel szempontjából azonos értékűnek kell lennie, • mindkét fő- és ideiglenes elzárásnak a "mértékadó árvízszint + magassági biztonság" víz-nyomásnak ellen kell állnia, • a mentettoldali fő- és ideiglenes elzárásnak a mértékadó belvízszint +biztonság víznyomásnak is ellen kell állnia, • az elzárószerkezeteknek az " MSZ-10-134/81 Vízépítési műtárgyak elzárószerkezetei. Műszaki követelmények " előírásainak meg kell felelniük. A műtárgyak ezek hiányában árvíz alatt kezelhetetlenek, a cső, az aknák és a zsiliptáblák víztartási ill. vízzárási próbája nem végezhető el. Nyomócsöveknél -a nem megfelelő kiépítési szint és a vízoldali elzárás hiánya miatt- több esetben a mentett oldali csőszakasz árvízkor nyomás alá kerülhet, ami szintén megengedhetetlen. 155