A Magyar Hidrológiai Társaság XVII. Országos Vándorgyűlése I. kötet (Miskolc, 1999. július 7-8.)

1. ÁRVÍZVÉDELEM - Nagy Ferenc–Dicső Bertalan: A bodrogközi árvízvédelmi rendszer fejlesztése

A jelenlegi átfogó fejlesztés keretében -amely hosszú távra meghatározza az árvízvédelmi rendszer védelmi képességét- a műtárgyak egy jelentős részének a mai követelmények és irányelvek szerinti átépítése szükséges. Összesen 8 db nagyműtárgy statikai és egy szivornya hidraulikai felülvizsgálata szükséges. A vizsgálatok eredményétől függ, hogy milyen megkötésekkel és mennvi ideig tölthetnek be szerepet az árvízvédelmi rendszerben. Átalakításuk, átépítésük, illetve elbontásuk a későbbiekben jelentős többletköltséggel jár. Tekintettel a műtárgyak állapotára, valamint a felülvizsgálatok és a szakvélemények elkészítésének időigényére a teljes -műtárgyakra fordítandómunkálatokat a sürgős kategóriába soroltuk. A sürgős kategórián belül a műtárgyak javításának, átépítésének illetve elbontásának időbeni fontosságát a következők határozták meg: • a működőképesség biztosítása, illetve fenntartása. • a műtárgy állapota, • a töltésszakasz építésének időbeni besorolása. • a töltéstestben levő felhagyott, kezelő nélküli létesítmények megszüntetése. A Tisza jobbparti védvonala mentén általánosságban sürgős feladatnak tekintettük a 30 cm-nél nagyobb magassági hiányú, valamint a védekezéskor nehezen megközelíthető halmozottan veszélyes, 1,5-nél kisebb állékonysági mutatóval rendelkező szakaszokat, vagyis ahol a védvonal jelenlegi kiépítése mellett jelentős védekezési munkával kell számolni, valamint a viszonylag kis beruházási költségű, ugyanakkor jelentős értékű területeket védő töltésszakaszok fejlesztését. Az 1998-99. évi árvizek tapasztalatai alapján utólag sürgős feladatként soroltuk a Zalkod község belterületének teljes árvízmentesítését, amelyhez mintegy 1,5 km összhosszúságú új töltés - korábban magaspart - kiépítése szükséges az előzőekben meghatározott szelvény méretekkel. A véderdők telepítésével kapcsolatos feladatokat mindenütt sürgősnek ítéltük, mivel ahhoz, hogy egy véderdő a tervezett funkcióját elláthassa, időre van szükség. Középtávú feladatnak tekintettük a 20-30 cm közötti magassági hiányú azon töltésszakaszok fejlesztését, ahol a rossz árvízi tapasztalatok ellenére az állékonysági érték 1,5 fölötti, és a szakasz védekezés szempontjából nehezen megközelíthető (közeli közút vagy stabilizált földút, illetve mentettoldali védelmi sáv nem áll rendelkezésre a védelem felvonulásához). 156