A Magyar Hidrológiai Társaság II. Országos Vándorgyűlése III. kötet, Árvízvédelem – Belvízvédelem (Pécs, 1981. július 1-2.)

őrtilos Drávaszabóles Időelőny: Paraméterek: n = 3 2 4 óra Időelőny: 36 óra n = 3 = 3 = 2 Záróhiba: Középhiba: Szórás: AH = -8,21 cm I AH 1= 15,07 cm AH = 19,48 cm AH = -8,43 cm I AH l = 15,42 cm AH = 21,2 3 cm A fenti értékekből, illetve az ábrákból is kitűnik, hogy a kisvizi időszakokban, amikor a vizierőmü csucsüzeme járatásából származó hullámok levonulása jellemzi a vizjárást, a módszer hatékonysága igen alacsony, viszont jól követik az előrejelzések a természetes eredetű árhullámok levonulását. Befejezésül megállapítható, hogy a kidolgozott módszer alkalmas a Dráva vízjárásának folyamatos nyomonkövetésére. A kisvizi időszakban azonban gyakorlati alkalmazását csak akkor javasoljuk, ha megoldható lesz az előrejelzéseket részletesebb adatbázis alapján kiadni. Erre az örtiloson és Drávaszabolcson felállított TELEXDAT berendezések megbízható üzemelése és folyamatos (legalább négyóránkénti) lekérdezése lehetőséget adna. Középvizi tartományban és nagyobb árhullámok estén is alkalmazható az előrejelzés leirt módszere. Nagyobb mederteltséggel levonuló árhullámok tetőzésének pontos előrejelzése érdekében további vizsgálatokat kellene folytatni, az árhullámok áradó ágán a felső szelvény idősorának előrebecslése érdekében csapadékadatok felhasználásával. így a gyakorlati igényeknek megfelelő árvizi előrejelzéssé is fejleszthető a tárgyalt módszer. Felhasznált irodalo

m: /1/ Kucsment L.Sz.: Matematicseszkoe modelirovanie recsnogo sztoka Leningrád Gidrometeoizdat, 1972. p. 191. /2/ GGI: Posobie po kratkoszrocsnüm prognozam pavodocsnogo sztoka rek /Glavnoe upravlenie gidrometeorologicseszkoj szluzsbü, Goszudarsztvennüj ordena Trudovogo Krasznogo znameni gidrologicseszki

j insztitut /szerk. R.A. Nezsihovszkij Gidrometeoizdat, Leningrad, 1973. /3/ Bartha Péter: Folyamatos vizállás és vizhozamelőrejelzések számitógépek alkalmazásával a Tisza vízrendszerben kialakuló árhullámok előrejelzésére. VITUKI témabeszámoló, Budapest, 19 75. 38