A Magyar Hidrológiai Társaság II. Országos Vándorgyűlése III. kötet, Árvízvédelem – Belvízvédelem (Pécs, 1981. július 1-2.)

minden öblözetre vonatkozóan. Ez viszont ténylegesen egy léposős védettségi szintrendszert jelenthet a folyók védvonalán, amit ha a kiinduló feltételezés helyes, tudomásul kell venni, mint az optimalitás szükségszerű következményét. b./ A modellkészitás egyik alap pillérének tekinthető kárszámitási eljárás so­rán négy kárkategóriából történő kiindulást alkalmazunk. Ezek a következők: _ szivárgási, buzgérosodási, és a védekezési folyamat rongálási kárai, - a védekezés költségei, - mentési, kitelepítési károk, - az esetleges elboritás következtében előálló károk. o./ Az árhullámok időbeni tartósságát - mind azok bekövetkezési valószínűsége­iben /gyakoriságaiban/, mind a gátak védőképességének meghatározásában - be­épitjük a modell alapinformáoiói közé. d./ A vizsgált öblözet védettségi viszonyait nem egy paraméterrel jellemezzük /védőképesség, cm-ben/, hanem, egy 8 dimenziós vektorral, vagy vektorrendszer­rel. Ez a paramóterrendszer a védettségi viszonyokat az árvizi terhelés olyan különböző szintjei mellett irja le, amely szintek a védelemre, a keletkező ká­rok jellegére vonatkozóan küszöbértéket jelentenek. Ezen rendszer segítségével a védrendszer eredménye, kookázati szintje, a hozzátartozó várható el nem hárít­ható károsodás szintje, költségei, illetőleg az egyszeri védekezés eredményei, költségei jól szótválaszthatók lesznek, elemezhetőkké válnak. A védrendszer kockázatának számításához paraméterként szükségünk volt azon árvízszint megállapítására, mely árvízszintnél nagyobb magasságú árvizek tar­tományában a meglévő védelmi rendszer /gátrendszer/ önmagában mér nem nyújt védelmet, ós igy védekezési tevékenység kifejtése nélkül már negativ hatások­kal kell számolnunk /abszolút védőképesség! szint h^ /. A várható el nem hárítható károsodás számításához szükségünk volt azon árvíz­szint megállapítására, mely árvízszintnél nagyobb magasságú árvizek tartomá­nyéban a védekezés már olyan intenzitású, hogy rongálási, letaposási károkkal, az esetlegesen mozgósított véderő bevetése által előálló termelés kiesési ká­rokkal kell számolni /"kármentes védőképesség!" szint h 2 /. A várható elháritott károsodás számításakor abból indultunk ki, hogy egy árviz­védelmi kapacitás /gátrendszer/ önmagában vett megléte bizonyos tartományba eső árhullámok esetén nem osupán elöntés!, elboritási károktól, hanem védekezési - mozgósítási költségektől, mentósi-kitelepitési költségektől is mentesít /hi­szen ha nem lenne gátrendszer, vagy alacsonyabb szinvönalu lenne, az utóbbi két tényező kisebb árvízszintek előállása esetén is jelentkezne/. Igy a várható el­háritott károsodás számításához szükségünk volt: - azon elképzelt árvízszintre, mely szintig csupán védekezéssel /gátrendszer hiányát feltételezve/ a területet ármentesitenl lehet. Ezt a szintet "fiktiv 146 I

Next

/
Thumbnails
Contents