Hidrológiai tájékoztató, 2011

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Kocsis Tamás: A Boroszló-kerti Holt-Tisza cönológiai felmérése

A Boroszló-kerti Holt-Tisza cönológiai felmérése* KOCSIS TAMÁS Dolgozatomban a Boroszló-kerti-Holt-Tiszán végzett cönológiai felméréseim és egy makrofita minősítési módszertan tesztelésének eredményeit mutattam be. Bevezetés, célok Fő célom az EU Víz Keretirányelv előírásainak vég­rehajtását biztosító ökológiai állapotértékeléshez kidolgo­zott új, EQR alapú Integrált Makrofita Minősítési Index (IMMI) meghatározása és a módszertan tesztelése volt. A magasabbrendű növényzet állományai jól jelzik a különböző élőhelyeket, a vízi növények jó bioindikáto­rok így használhatók az ökológiai vízminősítésben is. Vizsgálataim és a módszertan kipróbálása alapokat adhatnak a hasonló víztestek ökológiai állapotának mi­nősítéséhez a makrofita növényzet alapján. A módszer validálását segíti, hogy az ECOSURV projekt keretében végzett vizsgálatok eredményei alapján a bentikus kova­algák és a fitoplankton minősítés szerint kiváló ökológiai állapotú, referencia értékű volt a víztest. Anyag és módszerek A vizsgált terület A Boroszló-kerti-Holt-Tisza (Gulács) országos véde­lem alatt álló „szentély" jellegű holtmeder, amely az öko­lógiai vízminősítés módszertani bemutató minta területe volt. Az akkori állapotfelmérés eredményei igazolták, hogy a Boroszló-kerti-Holt-Tisza természetközeli állapotú. A makrofita terepi felmérés során alkalmazott módszerek A felméréseket 2008-ban, a vegetációs periódusban 3 alkalommal végeztem. 8 mintaterületet jelöltem ki, ezeken belül pedig 3-6 felvételi négyzetet. A növényfajok azono­sításával egyidejűleg elvégeztem az egyedszám (abundan­cia) és borítás (dominancia) együttes értékeléséből becsült A-D értékek meghatározását is, a módosított Braun-Blan­quet skála alapján. A helyszínen feljegyeztem a mintavéte­li helyek (qudrátok) összborítását (B %), a zonációra és mozaikosságra jellemző adatokat, valamint mértem a víz­hőmérsékletet, vízmélységet és átlátszóságot (Secchi) is. Az Integrált Makrofita Minősítési Index meghatározásának módszere A helyszínen meghatározott jellemzőkből a következő referenciajellemzőket képezzük: Zonáció-index (Zi): egy adott víztér zonáció szerke­zetének egyezősége a referencia-állapottal. Természetességi index (Ti): adott víztest A-D értékkel súlyozott fajlistájában a természetes állapotokra utaló lágyszárú fajok és a degradációra, antropogén hatásra utaló fajok aránya. Nedvességigény-index (Wi): a víztest lágyszárú nö­vényzetének megoszlása a nedvességigény alapján, a va­lódi vízi-, mocsári- mocsárréti növény, illetve a száraz­föld irányába mutató üde- és szárazabb termőhelyeket jel­ző növényzet között. Növényfedettségi-index (Fi): A vízfelület növényfe­dettsége (F % alacsony vízállásnál) aktuális értékének (FNa %) eltérését vizsgálja a becsült referencia állapot­hoz képest. A biológiai minőségi elemek alapján végzett minősí­tések összehasonlíthatóságára az ökológiai minőségi arány (EQR - Environmental Quality Ratio) meghatáro­zása ad lehetőséget, amely megmutatja hogy egy víztes­ten az egyes biológiai minőségi elemek szerinti minőség mennyire tér el az ugyanerre a víztestre megállapított re­ferencia állapottól. Ezt az arányt az 1 (kiváló) és 0 (rossz) közötti értéktartományban kell meghatározni. Az EQR alapú minősítésre a makrofita esetében az Integrált Makrofita Minősítési Indexet (IMMI) - hasz­náltam, amelyben a fenti referencia-jellemzők szakértői becslés alapján történt súlyozással együttesen határozzák meg az IMMI EQR értéket. A referencia jellemzők értékeinek számításához és az EQR alapú minősítéshez a vizsgált víztestet tipizálni kell. A számításokhoz a holtmedret sajátosságai alapján a tótipológia 9. típusába soroltam be. Eredmények A holtmeder vegetációjának jellemzői A holtmederre változatos, szubmerz és emerz fajok­ban gazdag hínárnövényzet volt jellemző, a határozott zonáció mellett több területen a növény állományok mo­zaikos elrendeződésével. Nyáron egyes szakaszokon 100 %-os volt a meder benőttsége. A hínár társulások közül a Ceratophylletum demersi (Hild 1956) a Ceratophyllo-Nymphaeetum albae (V. Kárpáti 1963, Borhidi 2001), és a Trapetum natantis (V. Kárpáti 1963) volt a legjellemzőbb. A mocsári növényzetben a Typhetum angustifoliae (Soó 1927, Pignatti 1953), a Glycerietum maximae (Hueck 1931) Schoenoplectetum lacustris(Chouard 1924) és a Sparganietum erecti (Roll 1938) társulások állományai a fordultak elő. A vízparton is és a hullámtér egyes részein tölgy-kőris-szil és fűz-nyár ligeterdő maradványok voltak. A felmérés során társulás-idegen, degradációra utaló fa­jokat is azonosítottam (Robinia pseudo-acacia, cseijeszint­ben Amorpha fruticosa, Sambucus nigra, Rubus caesius). Az aljnövényzet az elöntések miatt nagyon szegényes volt. A hullámtéren folytatott emberi tevékenységek ked­vezőtlen hatása a zavarást tűrő fajok, gyomok és tájide­gen elemek terjedését eredményezi. * A 2010. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázaton alapképzés kategóriában könyvjutalmat nyert diplomamunka kivonata. 20

Next

/
Thumbnails
Contents