Hidrológiai tájékoztató, 2011
DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Kocsis Tamás: A Boroszló-kerti Holt-Tisza cönológiai felmérése
A holtmeder állapotának jellemzése az Integrált Makrofita Minősítő Indexxel A módszertanban részletezett számítás szerint a kapott zonáció index értékek többnyire 4-5 között változtak, így a víztest zonáció szerkezete természetes/természeteshez közelálló, illetve csak kismértékben megváltozott jellegű. Az aszpektusok időbeni megjelenését jelentősen befolyásolta, megzavarta a július végi árhullám. A növényfedettség átlagosan megfelelt a jó állapotnak, a nyári felmérés idején pedig a kiváló, referencia állapotnak. Egyes mederszakaszokon lényegesen kevesebb volt a hínár növényzet, a mocsári társulások pedig inkább csak kis foltokat alkottak a parti sávban. Ezen mintaterületeken az Fi index értéke alacsony, 1., és 2. volt. A természetességi index meghatározásához minden egyes előforduló lágyszárú növényfaj Borhidi-féle Szociális Magatartás Típusát és természetességi értékét figyelembe kell venni. A fajok közül összesen 49 utalt természetes állapotra, míg 29 faj jelenléte az antropogén hatásokat jelezte (1. ábra). A természetességi indexek értékei 3^1 között változtak, azaz e mutató szempontjából a holtmeder ökológiai állapota közepes-jó. A mintaterületeken azonosított fajok közül 43 db volt a vizes élőhelyekre jellemző fajok száma, és 34 az üde és száraz termőhelyekre jellemző növény (2. ábra). Az A-D értékekkel súlyozott Ellenberg/Borhidi féle WB értékek alapján számolt nedvességigény indexek a mintaterületeken 3,4- 4,5 között változtak, ami közepes- jó állapotot jelent. 12 3 4 5 6 7 8 Mintaterület 1. ábra. A természetes állapotra utaló fajok és az antropogén hatást mutató fajok mennyisége a mintaterületeken Az IMMIEQR minősítés eredményei A holtmeder 8 mintaterülete makrovegetációjának 4 referencia jellemzőjére (Ti, Wi, Zi, Fi) vonatkozóan kiszámított indexek súlyozott értékeinek összegét, az egyes mintaterületek a referencia állapothoz képest meghatározott EQR értékét számítottam ki. A kiváló állapot esetében, a 4 index súlyozott értékének összege 5, az EQR értéke pedig 1. A Boroszló-kerti-Holt-Tisza nyolc mintaterületét együttesen figyelembe véve, a vizsgált víztér a makrofita növényzet szempontjából jó ökológiai állapotúnak minősíthető (1. táblázat). 1 2 3 4 5 6 7 8 Mintaterület 2. ábra. A vizes élőhelyekre (Ww) és az üde és száraz termőhelyekre (Wd) jellemző fajok mennyisége a mintaterületeken 1. táblázat. A Boroszló-kerti-Holt-Tisza makrovegetáció alapján történt EQR alapú minősítésnek eredményei Mintaterület IMMI EQR Minősítés 1 4 jó 2 4 jó 3 3 közepes 4 4 jó 5 4 jó 6 4 jó 7 3 közepes 8 4 jó átlag 3,75 jó Összefoglalás A eredmények alapján a mintaterületek eltérő ökológiai állapotot mutattak egymáshoz viszonyítva. A területet érő degradációs folyamatok gyengébb IMMI EQR értékekben mutatkoznak meg. A korábbi vizsgálatok tükrében azt vártuk, hogy a makrovegetáció alapján is igazolódik a holtmeder kiváló ökológiai állapota. A minősítés eredménye azonban nem igazolta ezt a feltételezést. A várttól eltérő minősítési eredmény okai több dologra is visszavezethetőek. A munka folytatásaként a számítási módszer további finomtása, tesztelése fontos, az egyes referencia jellemzőkhöz tartozó tényezőket módosítva. Az egyes aszpektusok külön-külön történő értékelése, kizárólag a hínár és mocsári növényzet alapján történő értékelés is felmerül lehetőségként. A hínárnövényzet gazdagsága és sokrétűsége miatt ilyen jellegű víztereknél a hínár mint zóna további felosztása is javasolható. Továbbá javasolható a hullámtéri holtmedrekre speciális tipológia kidolgozása. Köszönetnyilvánítás A munkámhoz nyújtott segítségért szeretnék köszönetet mondani témavezetőmnek, dr. Szabó Sándornak. 21