Hidrológiai tájékoztató, 2009

BESZÁMOLÓK, EGYESÜLETI ESEMÉNYEK - Dr. Szlávik Lajos: A Magyar Hidrológiai Társaság XXVII. Országos Vándorgyűlésének ajánlásai

A Magyar Hidrológiai Társaság XXVII. Országos Vándorgyűlése ajánlásai 1. SZEKCIÓ VÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁSI TERVEZÉS 1.) A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés nagyon fontos fe­ladata: az EU előírásainak, és a hazai előírásoknak a figyelembe vétele. 2.) A nemzetközi együttműködést már a vízgyűjtő feltá­rás kezdetén meg kell kezdeni a közös vízgyűjtőkön. 3.) A tájgazdálkodás módszerei jelentős mértékben se­gíthetik az integrált tervezést. 4.) A tervezési részegységek szintjén feltétlenül figye­lembe kell venni a következő jelentős kérdéseket: - kavicsbánya tavak esetén komplex vizsgálatokra van szükség, - a tervezés esetén meg kell keresni a természetvé­delemmel történő egyeztetés lehetőségét, - A területfejlesztéseknél a befektetői érdekek ese­tenként akadályozzák a környezetvédelmi szem­pontok érvényesítését. 5.) A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezésben nagyon fonto­sak a jogi és a gazdasági szempontok. A jogérvénye­sítésben nagyon fontos a VKI szempontok figyelem­be vétele. 6.) Energetikai vízkivételek esetén nem értünk egyet az­zal, hogy a jogszabályokból kivegyék a visszasajtolá­si kényszert. 7.) A felszíni vizek monitorozását új alapokra kell he­lyezni az eddigi monitorozási tapasztalatok figyelem­bevételével. Szorosabbra kell fűzni a KÖVIZIG-ek és KTVF-ek együttműködését, hogy a VKI-ben előírt vízmennyiségi és vízminőségi monitorozási adatok közel egy időben keletkezzenek. A Vándorgyűlésnek a vízgyűjtő-gazdálkodási terve­zéssel foglalkozó plenáris ülése megvitatta a Bökényi Nyilatkozat aláíróinak (Magyar Mérnöki Kamara, Vízi­közmű Szövetség, Vízgazdálkodási Társulatok Szövetsé­ge, Magyar Hidrológiai Társaság, Víz Világ Partnerség Magyarország) közös véleményét a vízgyűjtő-gazdálko­dási terv nyilvános vitára bocsátott anyagairól. A vita alapján, a partnerekkel egyeztetett véglegesített véle­ményt megküldtük a tervezőknek, akik a vélemény egyes jelentős megállapításait azonnal, illetve nagyon gyorsan elkezdték figyelembe venni, amit köszönünk. A Vándorgyűlés óta nyilvánosságra hozott teljes víz­gyűjtő-gazdálkodási terv véleményezése jelenleg folyik. Törekszünk arra, hogy a Bökényi Nyilatkozat aláírói új­ra közös vélemény kialakításával segítsék a tervezést. 2. SZEKCIÓ A DUNA-TISZA KÖZE VÍZGAZDÁLKODÁSÁNAK HELYZETE ÉS PROBLÉMÁI 1.) A Duna-Tisza közi Hátság vízgazdálkodási problé­mái csak a területfejlesztés, agrár- és gazdaságfej­lesztés, természetvédelem, valamint a területhaszná­lat összefüggéseiben értelmezhetőek. A beavatkozá­sok ezek figyelembe vételével tervezhetők, és az ér­dekeltek bevonásával valósíthatóak meg. Az előké­szített a mintaprojekteket meg kell valósítani! 2.) A Duna-Tisza közi Hátság összetett gondjainak fi­nanszírozására a KEOP források önállóan nem alkal­masak. Szükséges egyéb, pl. a regionális és agrár for­rások bevonása is. A pályázati források jobb koordi­nációja szükséges a Homokhátság komplex fejleszté­si feladatainak eredményes támogatásához. 3. SZEKCIÓ FOLYÓINK VÍZGAZDÁLKODÁSI ÉS ÖKOLÓGIAI KÉRDÉSEI ÉS GAZDASÁGI SZEREPÜK 1.) A 2083/2003. (IV. 24.) Korm. Határozat az integrált folyógazdálkodás megvalósításáról alapján szüksé­ges felújítani a tárcaközi bizottság munkáját, a víz­gyűjtő-gazdálkodási tervezés eredményeinek figye­lembevételével, és a nagyvízi mederkezelési tervek megvalósítása érdekében. 2.) A folyóval kapcsolatos vízügyi tevékenység esetén a közérdeket szolgáló állami feladatok (vízbázisvéde­lem, hajózás, árvízvédelem, belvízvédelem stb.) ra­cionális végrehajtását akadályozza, hogy az állami tulajdon képviselője, az MNV Zrt. szakmai felülvizs­gálatot gyakorol a legmagasabb szakmai szerv, a mi­nisztérium felett. Az állami feladatok szakmai meg­alapozottságát felelősen csak az illetékes szakminisz­térium képviselheti. 3.) Vízfolyásaink használati értékű tulajdonságainak (közlekedés, ökológiai potenciál, vízenergia, idegen­forgalom stb.) kiaknázása a megújuló természeti for­rások használatában időszerű feladatunk. 4.) A szekció javasolja, hogy az MHT állásfoglalását a MEH, mint kormányzati koordináló hivatal is kapja meg. 4. SZEKCIÓ ÁRVÍZ- ÉS BELVÍZVÉDELEM AZ ÁRVÍZKOCKÁZATOK ÉRTÉKELÉSÉRŐL ÉS KEZELÉSÉRŐL SZÓLÓ EU IRÁNYELV TÜKRÉBEN 1.) A folyók nagyvízi medreinek kijelölése, a kezelési tervek elkészítése - beleértve a jogi szabályozást - a folyó menti területhasználat legfontosabb feltétele. 2.) A folyamatban lévő árvizi kockázati értékelés (árvízi, belvízi, kisvízfolyások) elveinek megfelelően kell megújítani az ország vízkár-elhárítási biztonsági stra­tégiáját. A kidolgozás során figyelemmel kell lenni elsődlegesen a saját évszázados tapasztalatokra, vala­57

Next

/
Thumbnails
Contents