Hidrológiai tájékoztató, 2006

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Timák György Zoltán: Az üezemlő, sérülékeny földtani környezetű Nagykálló városi vízmű ivóvízbázisának védőidom-méretezése és monitoring-rendszerének terve

285000 858000 858500 400 600 j t* 857500 284000 283500 283000 857000 A Nagykállói Vízbázis és környéke A vízbázis-védelem folyamata a diagnosztikai fázis első ütemével kezdődött, melynek célja a vízbázis környezetéből történő adatgyűjtés, továbbá a sérülé­kenység mértékének pontosítása, előzetes hidrodinami­kai modellkészítés, majd annak eldöntése, hogy szük­ség van-e a 123/1997. (VII. 18.) Kormányrendelet sze­rinti felszíni védőterület kijelölésére. A modell elkészí­tésével a vízbázis sérülékenynek bizonyult, a védő­területek előzetes meghatározására sor került, a védő­területen a tényleges és potenciális szennyezőforrások és a korlátozandó tevékenységek áttekintése volt a to­vábbi feladat. A diagnosztikai fázis második üteme ismételt terepi mérésekkel, diagnosztikai feltárással kezdődött. A veszé­lyeztető vagy szennyező objektumok, tevékenységek környezetében a földtani közeg, illetve felszín alatti víz szennyeződését vizsgálták. A második fázisban került sor továbbá a védőterületen található szennyezőforrások, te­rülethasználatok és a vizsgált vízkészlet minőségi állapo­tának értékelésére és a vízkészlet minőségi és mennyisé­gi változásának előrejelzésére. Ezután a védendő vízter­melés nagyságának és területi eloszlásának reális korlá­tok között történő módosításával a legkedvezőbb terme­lési alternatíva kiválasztása a feladat. Esetleges ki­egészítő terepi munkák után, a védőterületek kijelölését megalapozó biztonságba helyezési és tartási terv végle­gesítése jelenti a második fázis végét. A vízbázis-vcdelemi munkálatok a biztonságba he­lyezési fázissal (a hidrogeológiai védőterület kijelölése és kialakítása, korlátozások érvényre juttatása) folytató­dik és a biztonságban tartási fázissal (ami a biztonságos üzemeltetéshez szükséges mérő-megfigyelő rendszer működtetését, állapotfelméréseket és az esetleg szüksé­ges beavatkozás megtételét jelenti) zárul. ANagykálló Vízmű hidrodinamikai modelljének el­készítéséhez a Processing MODFLOW for Windows (PMWIN) 5.3.-as verzióját használtam fel. A modell­adaptáció során négy modellréteget különítettem el. A négy réteg pleisztocén korú, együttes mélységük 190 m. A legfelső réteg a hidraulikailag összefüggő talajvizes rendszert modellezi. A vízműves réteg a negyedik, leg­alsó. A kutak itt vannak szűrőzve. Nagykálló Városi Vízbázis jelenleg és a jövőben is a pleisztocén kori tárolókra támaszkodik, így elegendő ezen összlet vizs­gálata. A vízműtelep hozamát három termelő kút adja. A kutak a negyedik rétegre vannak szűrőzve. Strandfürdő hideg vizes kútja (4. sz.) tartalékként van nyilvántartva, de az üzemeltető a jövőben mellőzni szeretné, mivel messze (kb. 2,5 km-re) esik a vízbázistól, és a kitermelt víz tisztítása nem megoldott. 2002-től a termelés több mint 80%-a az 1/b jelű kút­ra hárul. Ha azonban az 1/b sz. kúthoz hasonló terhel­hetőségű, de a várostól 500 méterrel távolabb lévő 5. sz. kútra helyezzük a termelés javarészét, a meghatározan­dó védőterület kisebb mértékben nyúlik be a város be­épített részére, ahol a mezőgazdasági területeket nem számítva az összes szennyezőforrás veszélyezteti. A 123/1997. (VII. 18.) Kormányrendelet szerinti védőidom lehatárolásához számítottuk a 20 napos, 6 hónapos, 5 és 50 éves elérési időkhöz tartozó, a vízmű termelőkútjainak szűrőzött szakaszához érkező áram­vonalakat. A modellszámítások alapján megállapítható, hogy csak az 50 éves elérési idő (az ábrán feketével) esetében jutnak el a vízrészecskék a felső rétegcsoport felszínközeli részéből a kutak szűrőzéséig, ezért az 50 évnél rövidebb szivárgási út esetén nem beszélhetünk az áramvonalak 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet szerinti felszíni pontjáról. A vízbázisok megóvásánál a szennyező források fel­tárása és a szennyezések megszüntetése, megelőzése az elsődleges célok közé tartozik. A vizsgált terület legje­lentősebb veszélyforrásai a mezőgazdaság túlzott vegy­szer- és trágyahasználata, a lakások hálózatra való ala­csony rákötöttsége, a régi kommunális hulladéklerakó, az állattartó telepek és az ipari létesítmények (gumiipar; fafeldolgozás; aszfalt, munkagépek, műtrágya, mész­és fémszerkezeti anyagok tárolása; üzemanyag-raktár). A lakossági kutak vízminőség-vizsgálata szerint a talajvíz szinte mindenütt erősen szennyezett. A kloridi­on- és a szulfátkoncentráció jelentősen meghaladja a megengedett értéket több kútban. A klorid tartalom ipa­ri folyamatokból származhat, az utca- és útsózások okozhatják a koncentrácó növekedését. A szulfát-tarta­lom talajvíz-szennyezés esetében általában vegyszeres eredetű, különböző ipari hulladékok tartalmaznak ugyanis szulfátot. A nitrátszint is nagyon magas a ku­takban, hat-hétszerese az előírt értéknek. A talajvíz na­gyon magas nitrát tartalma a mezőgazdaságból eredhet. A talajvíz minőségét befolyásoló szennyezések kö­zül valószínűleg a mezőgazdaság a legjelentősebb. A vízbázis környékén is foglalkoznak növénytermesztés­sel. A talajvíz minőségének leromlását okozó főbb 23

Next

/
Thumbnails
Contents