Hidrológiai tájékoztató, 2006

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Bereczky Ákos: A Velencei-tó vízminőségszabályozási tanulmánya a Víz Keretirányelv szempontjainak figyelembevételével

A Velencei-tó vízminőség-szabályozási tanulmánya a Víz Keretirányelv szempontjainak figyelembe vételével* BERECZKY ÁKOS A dolgozat feladata a Velencei-tó ökológiai állapota évtizedes változásainak elemzése, a Víz Keretirányelv e tóra vonatkoztatása volt. A Velencei-tó Magyarország egyik legjelentősebb tava, vizsgálata és a célok meghatározása összetett, nagy felelősséget igénylő feladat. Célok A VKI Velencei-tóra történő bevezetése kapcsán jelen tanulmány céljai a következők voltak: a tó típusának és víztesteinek meghatározása, védett területek vizsgálata, a referencia állapot jellemzése, IMPRESS elemzés elvégzése, a kockázatosság vizsgálata, monitoring hálózat elemzése, környezeti célkitűzések, a szükséges beavatkozások kiválasztása, hatásuk, ütemezésük elemzése. Víztestek meghatározása A dolgozatban tett legfontosabb megállapításaim a következők voltak: A KDT KTVF által rendelkezésre bocsátott fitoplankton- és kémiai adatok többváltozós statisztikai elemzésével megállapítottam, hogy a Velenceitó nem egyetlen homogén víztest. Legalább 2 víztest azonosítható. A dolgozatban három víztest (nyugati irányból sorrendben: Lápi-, Üdülőtó-, Fürdető víztest) elkülönítésére tettem javaslatot. Megállapítottam, hogy mindhárom definiált víztest esetében lehetőség van a víztest védetté nyilvánítására, ami a VKI általános menetétől eltérő eljárást vonhat maga után. A Lápi területet védett élőhelyek és -fajok miatt, az Üdülőtavat és a Fürdetőt pedig rekreációs célú használata miatt lehet védetté nyilvánítani. A Lápi víztest kapcsán védett státuszba sorolást javasolok; területe részben eleve Természetvédelmi Terület. Javasolom ennek kiterjesztését az egész kijelölt területre. A másik két víztest lehet védett és nem védett. Védetté nyilvánítás esetén a referencia állapot meghatározását és az abból következőket a védettség szempontjai felülírhatják. Referencia állapot A tó referencia állapotát a korábban szakértői becsléssel megállapított tó passzport és a korabeli leírásokból levezetett zavartalan állapot alapján mutattam be. A zavartalan állapot vizsgálata során megállapítottam, hogy a beavatkozások egy zavart állapotot eredményeztek, ami nem nevezhető megfiatalításnak. Bebizonyosodott, hogy a tó zavartalan állapota jelentősen eltért a mostanitól. Mostani állapotába az emberi beavatkozások hatására került. A kockázatosság vizsgálata során megállapítottam, hogy az Üdülőtó- és a Fürdető víztestet jelentős hidromorfológiai változások érték, emiatt jelentősen megváltoztak a víztestre jellemző élőlény együttesek. Alternatív műszaki megoldások kevéssé állnak rendelkezésre. Mindkét víztest valószinűleg kockázatos. Ebből következően nem a referencia állapot, hanem a kiváló ökológiai potenciál az irányadó, és a jó ökológiai potenciál az elérendő. Monitoring A VKI szerinti háromszintű monitoring elindítása szükséges. A felügyeleti monitoring mintavételi pontjainak térbeli elhelyezkedését külön vizsgálattal kell meghatározni. Vizsgálati monitoring telepítése javasolt a tavat érő külső terhelés vizsgálatára. Operatív monitoringot javasolok bármely, a víztesteket a jó állapot elérése felé befolyásoló műszaki beavatkozás hatásának vizsgálatára. A mintavételek időbeli gyakoriságából adódó megbízhatóság statisztikai elemezésével meghatároztam a legnagyobb hibát okozó mértékadó komponenst, ezek: N0

2-N (Lápi víztest) és összalgaszám (Üdülőtó, Fürdető). E komponensekre adott hibahatár tartásával javaslatot tettem az évente minimálisan szükséges mintavételezésre. Ez a számítás szerint alig marad el az eddigi évi 14 mintavételtől, a mintavételezés gyakoriságának jelentős csökkentésére kevéssé van mód. Javaslatok Kutatási javaslatok: adatgyűjtés szükséges a tó halfaunájáról, makrofitonok felmérése időszerű. Makroszkopikus gerinctelenekről a meglévő adatok feldolgozása szükséges. Emberi hatások: a diffúz terhelés és hatásai kutatandó. Pontszerű terhelésekről, szintetikus szennyezőkről, a települési szilárd és folyékony hulladékok hatásáról alapadatok gyűjtése szükséges. Beavatkozási javaslatok: Ha az Üdülőtó és a Fürdető víztesteket védetté nyilvánítjuk, akkor a védettség okának megőrzése szempontjából javasolt a kotrás, elfogadható a partvédelem és a kiegyensúlyozott vízszint tartása. A legfontosabb az Autós strand és az Evezős pálya északi részének kotrása. Ha az Üdülőtó és a Fürdető víztesteket nem nyilvánítjuk védetté, akkor nem javasolható a kotrás, további partvédelmi művek építése és a vízszintszabályozás. A Lápi víztest esetében a védettség okának megőrzése érdekében természetvédelmi vízszint bevezetését javaslom. * A 2005. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázaton egyetemi kategóriában II

I. díjat nyert diplomamunka kivonata. 18