Hidrológiai tájékoztató, 2004

ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Filotás Ildikó: Az egységes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság szervezeti kialakításának folyamatban lévő feladatai

tékességgel, sajátos munkamódszerekkel és eszközökkel, az adott szervezetre vonatkozó jogszabályi előírások a­lapján. Leginkább a 12 környezetvédelmi felügyelőség és a 12 vízügyi felügyelet szervezete, tevékenysége „mutat" közvetlen összefüggést, hasonlóságot, hiszen feladatuk egyaránt a közhatalmi jogosítványok gyakorlása, az en­nek végzéséhez szükséges mérő, -észlelő - és ellenőrző hálózat működtetése és a hatósági feladatokhoz kapcso­lódó egyéb tevékenységek végzése. A két szervezetrend­szer illetékességi területe - kisebb eltéréseket leszámítva — ugyancsak megegyezik, hiszen annak alapja egyaránt a vízgyűjtő elv, vagyis a természetföldrajzi alapon történő működtetés. A területi szervek következő csoportja a 10 Nemzeti Park Igazgatóság; feladatuk a hatósági jogkör gyakorlá­sán túl (természetvédelmi és tájvédelmi), a vagyonkeze­lői tevékenység és minden egyéb helyi természetvédelmi feladat vitele. E szervek illetékessége ugyancsak regio­nális és azon belül is speciális; hiszen a működést a ter­mészetföldrajzi határok, illetve a védett területek sajátos ötvözete határozza meg. Végezetül létrejöttek a környezetvédelmi és vízügyi i­gazgatóságok; ugyancsak a vízgyűjtő elv alapú illetékes­séggel, feladatuk alapvetően a vizek és egyes vízilétesít­mények kezelése, az operatív védekezési feladatok ellá­tása, továbbá az ezekhez tartozó egyéb, nem hatósági jel­legű tevékenységek gyakorlása. A kormányrendelet hatályba lépésével egyidejűleg ha­tályon kívül helyezésre kerültek a központi és a területi szervek feladat- és hatáskörét szabályozó kormányrende­letek (211/1997. (XI. 26.) és a 234/1996. (XII. 26.) Kor­mányrendelet) és intézkedések történtek a feladat- és ha­tásköri hatósági jogi szabályozások felülvizsgálatára. Több kormányrendelet és miniszteri rendelet került kiadá­sra annak érdekében, hogy a feladatok végzése - a szer­vezetek tevékenységét alapvetően érintő - változtatások ellenére zavartalanul és akadálymentesen folyhassanak. Nem zárult le a 2003. év végén kibocsátott integrációs intézkedések köre a 183/2003. (XI. 5.) Kormányrendelet megjelentetésével, ugyanis a minisztérium döntött a Kör­nyezetgazdálkodási Intézet (KGI) megszüntetéséről és annak feladatai más szervezetekbe történő integrálásáról, a VITUKI Rt közhasznú társasággá alakításáról, továbbá a tárca felügyelete alá tartozó egyéb gazdasági társasá­gok és költségvetési szervek tevékenysége és szervezete felülvizsgálatáról is. 2004. március 31.-én megszüntetésre került a KGI, feladatait tekintve általános jogutódja az OKTVF, egyéb tekintetben pedig a VMLK és a VITUKI Rt. A VITUKI közhasznú társasággá történő átalakítása hónapok óta folyamatban van, eredménnyel még nem zá­rult e folyamat sem. A szervezeti változtatásokat követő néhány hónapos jogalkalmazói tapasztalatok azt mutatják, hogy a KvVM és az OKTVF tevékenységében átfedések, párhuzamos­ságok találhatók. Némi aránytalanság is tapasztalható a szakmai és a funkcionális egységek feladataiban; racio­nálisabb munkaszervezéssel kell a munkavégzést hatéko­nyabbá tenni, illetőleg a feleslegessé vált állami feladato­kat meg kell szüntetni. Az OKVF jelenlegi létszáma nem elegendő a rá háruló hatósági feladatok ellátására. Az önálló szervezetekként létrehozott vízügyi felü­gyeletek működéséhez szükséges létszám és egyéb felté­telek nem biztosítottak, a szakmai tevékenység - külö­nösen a vízügyi felügyelet - végzése csaknem ellehetet­lenült, melynek negatív hatása még közvetlenül nem je­lentkezett, de a szakmaiságot hosszabb távon egyértel­műn a negatív irányban befolyásolhatja. Megállapítható az is, hogy a hatósági és a kezelői feladatok maradéktalan szétválasztására nem került sor; ily módon jogalkalma­zási zavarok, párhuzamosságok keletkeztek, illetőleg az eljárások egyszerűsítése és gyorsítása helyett, azok hosz­szabbodásával és bonyolultságával kell számolni. A két szervezet közötti „közös tevékenységeket" együttműkö­dési megállapodások rendezik, valamelyest előmozdítva a feladatok hatékonyabb végzését és a hatályos jogi sza­bályozások egyes rendelkezéseinek azonos értelmezését. 3. Az integrációs folyamat „újabb állomásának" tekint­hető az államháztartás egyensúlyi helyzetének javításá­hoz szükséges rövid és hosszabb távú intézkedésekről szóló 2050/2004. (III. 11.) Korm. határozat, mely felhív­ta az érintett miniszterek figyelmét a közigazgatási re­formfolyamatok felgyorsítására, a saját bevételeket sza­bályozó jogszabályok felülvizsgálatára abból a célból, hogy - ahol erre lehetőség van - a díjtételek a valós költ­ségekhez igazodjanak. A kormányhatározat 4. számú melléklete a központi költségvetési szervekre vonatkozó végrehajtandó szervezeti intézkedéseket is tartalmaz. Négy szervezetrendszer esetén előírja azok regionális szervezetté alakítását, és tizenöt esetben szervezeti integ­ráció megvalósítását követeli meg. Ez utóbbi kötelezettségek között szerepel - 2004. de­cember 31 ,-ei határidővel - a vízügyi felügyeletek össze­vonása a környezetvédelmi felügyelőségekkel, két he­lyen pedig olyan „zöldhatóság" létrehozása, mely egysé­ges környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi ható­sági feladatokat lát el. Az integrációs folyamat további sorsát, alakulását a hi­vatkozott kormányhatározati rendelkezések mellett a közigazgatási rendszer korszerűsítésével kapcsolatos fel­adatokról szóló 2198/2003. (IX. 1.) Kormányhatározat is érinti, ennek rendelkezéseire a 2050/2004. (III. 11.) Kor­mányhatározat kifejezetten hivatkozik is. A kormányha­tározat arra hívja fel az érintett minisztereket, hogy vizs­gálják felül az ágazati feladat- és hatásköröket, továbbá tegyenek javaslatokat a régiókra, a kistérségekre és tele­pülésekre történő decentralizációra. A kormányhatáro­zathoz kapcsolt „vitaanyag" szerint a jelen közigazgatási rendszer széttagolt és koordinálatlan, az önkormányzati feladatok telepítése differenciáltan, a központi kormány­zat decentralizációja kapcsán követelményként rögzíti, hogy a minisztériumok ne lássanak el hatósági jellegű feladatokat; csupán a stratégiaalkotást, a jogszabály elő­készítést, a költségvetés tervezését, a közpolitika alakítá­sát és a humánerőforrás politika irányítását és ellenőrzé­sét végezzék. A tárca szervezeti rendszere alakításának folyamatát nagy-mértékben érinti - az előzőeken túl - az a várható 32

Next

/
Thumbnails
Contents