Hidrológiai tájékoztató, 1990

2. szám - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Gorzó György: A Velencei-tó vízminőségi kérdései

1. ábra A III. század végéről származó ezüsttál közepének dí­szítése, ahol a bal alsó harmadban „Pelso" felirattal a Balatont ábrázolták (eredeti átmérő kb. 17 cm) A tányér körfeliratának fordítása: „E kis edények so­káig tartsanak ki nálad Seuso és legyenek hasznosak és értékesek utódaidnak" (Nagy Mihály fordítása) Miután a Seuo tál elsődlegesen nem térképnek ké­szült, feltételezhető, hogy az ötvösmunka előtt már ren­delkezésre álló, számunkra ismeretlen térkép máso­latáról van szó. A III. század előtt készített ismert térképek egyike sem ábrázolja a Halatont, s a középkori Ptolemaios-i átrajzolások sem tüntetik azt fel. Emiatt nagyon va­lószínű, hogy a Balaton vízrendezéséhez készült, helyi felmérésről van szó. Az eddig ismert legidősebb, 1490-ből való Balaton térkép a Henricus Martellus-féle, a ptolemaiosi tér­képek kiegészítéséhez készült, új lapon jelenik meg [4, 5, 7], A Seuso tál térképe értékes történeti, vízrajzi és ar­cheoklimatológiai információkat is hordoz. A történeti klimatológiai kutatásokból már közismert [3], hogy i. e. 150 és i. sz. 350 között az egész Földön jelentős le­hűlés volt. Ekkor a tenger vízszintje 2,5 méterrel volt alacsonyabb a jelenleginél, a irómaii kori gleccserek pedig kb. kétszer olyan hosszúak voltak mint napjaink­ban. Az i. sz. második évszázadtól fennmaradt alexandriai meteorológiai feljegyzések szerint a jelenlegi téli esők helyett csaknem egész évben hullott csapadék. Mind­ezeket a tendenciákat a hazai paleoklimatológiai vizs­gálatok is alátámasztják [6], Bendefy [1] rekonstruálta a Balaton évszázados part­vonalváltozását, vízszintjének ingadozását. Kulcsfon­tosságú kérdés, hogy 1 Tihany az alacsony vízállás mel­lett félsziget, vagy magas vízszintnél sziget volt-e? A Seuso tál térképén Tihany félsziget. Ez a tény tehát egybevág a Balaton korábbi régészeti emlékeinek in­terpretálásával, a hazai és a külföldi történeti klima­tológiai adatokkal. Ugyanakkor a Szigligeti-öböl is redukált méretű a római kori térképen, s a déli par­ton sem tüntet fel nagykiterjedésű mocsarat. Az em­lített természetes öblök szinte minden Balaton térké­pen megjelennek. Miután a déli parton a mocsaras te­rületet nem, a Sió kifolyását pedig határozottan ábrá­zolja e térkép, feltehető, hogy annak eredetije a római korban szabályozott Balatont mutatja be. Remélhető, hogy az 1990 elején még hozzáférhetet­len eredeti Seuso kincsek mihamarabb tanulmányoz­hatókká válnak, s, akkor a térkép további részleteire is fény derülhet. IRODALOM [1] Bendefy L.—V. Nagy I.: A Balaton évszázados part­vonalváltozásai. Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1969. [2] Elekes E.: Kié lesz Pannónia mesés ezüstkincse? Nép­szava, 1990. március 8. [3] Fairbridge, Rh. W.: The Encyclopedia of Atmospherio Sciences and Astrogeology. New York—Amsterdam—London, 1967. [4] Hrenkó P.: Magyarország Mátyás király korabeli tér­képeken. Geodézia és Kartográfia, 27. 1975. 6. 424—436. [5] Hrenkó P.: Válogatás a balatonkörnyék régi térképi áb­rázolásaiból. A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei, 1979. 14. [6] Kordos L.: Holocén klímaváltozások kimutatása Magyar­országon a „pocok hőmérő" segítségével. Földrajzi Közlemé­nyek, 25. 1977. 1—3. 222—22». [7] Papp-Váry A.—Hrenkó P. (1989): Magyarország régi térképeken. Gondolat, Budapest. A Velencei-tó vízminőségi kérdései DR. GORZÖ GYÖRGY Középdunántúll Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, Székesfehérvár 1. Bevezetés Hazánk második legnagyobb természetes tavának, a Velencei-tónak a rekonstrukciója az utóbbi évtizedek egyik legnagyobb vízminőség-szabályozási tevékeny­sége volt. Az üdülőtóvá történő átalakítás során nem kisebb feladatokat kellett megoldani, mint egy lénye­gében asztatikus jellegű, szikes-sós tó vízszabályozását és egy természetes úton eutrofizálódott, náddal 60%­ban borított tómeder rekonstrukcióját. Az üdülőtó ki­alakítása mellett biztosítani kellett a tó nyugati fe­lében a védett úszólápok, nádasok és az eredeti vízmi­nőséget őrző kisvizek fennmaradását is. E nagyszabású, vízminőségi céljait tekintve néha kevésbé tudatos természetátalakító tevékenység vég­eredménye a mai Velencei-tó. Jelenlegi vízminősége a beavatkozások során alakult ki, csak ezek ismereté­ben értékelhető. A tó egyedi jellege és kettős funk­ciója (természetvédelem és üdülőtó) miatt a víz minő­sége a jelenlegi szabványokkal (MSZ—10172/1—83 ágazati szabvány; MI—10172/3—85 irányelvek) nem értékelhető, más tavakhoz nem hasonlítható (1. ábra). 2. A vízminőséget befolyásoló alapvető beavatkozások A sekélyvizű, mindössze 10—12 ezer éves Velencei-tó eredeti területe 60 km 2 volt. A pollenanalitikai és föld­tani vizsgálatok a tó lassú feltöltődését bizonyítják. Mint az asztatikus szikes tavak többségének, a Velen­cei-tónak a vízjárása is szélsőséges volt. 100 évente kiszáradt, 1400-tól 8 nagyobb áradását jegyezték fel. A századfordulóra a Velencei-tóhoz közvetlenül kap­csolódó Nádas-tavat leválasztották és részben lecsa­polták, a tó területe 25,3 km 2-re zsugorodott. A tó víz­készletének szabályozásában jelentős szerepe van a századfordulóra megépült dinnyési zsilipnek és Diny­nyés—Kajtori csatornának is. — Századunk közepére a Velencei-tavat még mindig a szélsőséges vízjárás 22

Next

/
Thumbnails
Contents