Hidrológiai tájékoztató, 1989

1. szám, április - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Scheuer Gyula-dr. Schweitzer Ferenc: A nagy-kevélyi hegységrész paleokarszt-hidrológiai viszonyainak negyedidőszaki rekonstrukciója

gyai, valamint az I. sz. anyagnyerőhely földtani viszo­nyai" (T 13055) c. jelentések. Az általánosnak minősített jelentések körébe a na­gyobb területrészek vízföldtani térképezésével, vagy regionális vízháztartási kérdésekkel foglalkozókat so­roltuk. Ilyen például a (Víz 233), amelyik a Visegrádi-hegy­ség túlnyomórészt vulkánitokból álló tömegének víz­földtani térképezésével foglalkozik. Siposs Z. egyik jelentésében a Gerecse DK-i előteré­nek vízföldtani vizsgálatával foglalkozik (T 13861), egy másikban (T 9004) a Bakony ÉNy-i előtér és a Kisal­föld vízföldtani térképét és alapadatait közli. A kőszénbányászat a vízveszélyt a karsztvíz nagy­mértékű emelésével igyekszik leküzdeni. Ennek már meglevő és várható hatását vizsgálja Kessler H. „A Dorog—tatabányai szénbányászat hatása a földalatti vízháztartási egyensúlyra és a vízgazdálkodásra" (T 5710) c. tanulmánya. Vitális S. 1947-ben kelt összeállí­tása (Víz 67) a három kőszénterület lakótelepeinek víz­ellátásával foglalkozik. A bemutatott jelentésegyüttes biztos, hogy csak ré­sze a területtel foglalkozó kéziratos vízföldtani tárgyú jelentéseknek. Már ez a nem túl nagy számú anyag is mutatja, hogy a vízföldtani kutatómunka által megol­dott és megoldandó vízellátási, vízszerzési, vízvédelmi kérdések mennyire szerteágazóak, ugyanakkor mennyi­re összefüggőek is. Az Adattár birtokában levő dokumentumok ilyen vázlatos bemutatása is hozzájárulhat ahhoz, hogy el­kerüljük egy-egy feladat megoldására a megismételt kutatásokat. Ennek megelőzése sohasem volt, mai hely­zetünkben pedig különösen nem utolsó szempont. IRODALOM [1] Fülöp J.: A Gerecse-hegység krétaidőszaki képződmé­nyei. Ceologica Hungarlca, Ser. Geologlca, tom. 11. Bp. 1958. [2] Fülöp J„ Hámor G„ Hetényl R., Vlgh G.; A Vértes­hegység juraidőszaki képződményei. Földtani Közlöny, 90. 1960. 1. 15—25. [3] Oravecz J„ Véghné Neubrandt E. : A Gerecse- és Vértes­hegységl felsőtriász dolomit- és mészkőösszlet. Földi. Int. Ev­könyve, 49. 1961. 2. 291—302. [4] Pécsi M. sorozatszerk.: A Dunántúli-középhegység, A) Természeti adottságok és erőforrások. Magyarország tájföld­rajza 5. kötet. Akadémiai Kiadó, Bp. 1987. [5] Vitális Gy.: Az országos földtani adattár a földtani ku­tatás szolgálatában. Bányászati és Kohászati Lapok — Bányá­szat, 118. 1985. 5. 335—340. [6] Vitális GyAz Országos Földtani Adattár VI. ötéves tervi fejlesztése és eredményei. A MAFI Eni jelentése az 1985. évről, 1987. 525—539. [7] Vitális Gy.: Az országos földtani adattár és szolgáltatá­sai. Bányászati és Kohászati Lapok — Kőolaj és Földgáz, 21. (121.) 1988. 3. 81—87. A Nagy-kevélyi hegységrész paleokarszt-hidrolőgiai viszonyainak negyedidőszaki rekonstrukciója DR. SCHEUER GYULA*—DR. SCHWEITZER FERENC" •Földmérő és Talajvizsgáló Vállalat "(Földrajztudományi Kutató Intézet 1. Bevezetés A Pilis hegység déli részét alkotó nagy-kevélyi vo­nulat elvégződésénél nevezetes hévforrások fakadnak. Ezek három önálló forrást, illetve forráscsoportot al­kotnak. A legdélibb forráscsoport a római-fürdői, amely a hegységperemtől távolabb, a dunai süllyedék­tertileten helyezkedik el. A másik a csillaghegyi forrá­sok, amelyek már a hegység lábánál a Péter-hegy tö­vében fakadnak. A harmadik — ez a legjelentéktele­nebb — a békásmegyeri Attila-forrás, amely a Zsellér­hegy—Ezüst-hegy vonulat lábánál — hasonlóan a ró­mai-fürdőihez — dunai üledékkel fedett területen lép a felszínre (1. ábra). A fenti felsorolásból látható, hogy a nagy-kevélyi vonulat a budai hévforrások egyik lényeges fakadási területe. A felsorolt hévforrások mai helyüket a ne­gyedidőszakban lezajlott földtörténeti folyamatok által befolyásolt vízföldtani viszonyokban bekövetkezett vál­tozások eredményeként foglalták el. Ennek a folya­matnak időbeli lefolyását nyomon követhetjük az egy­kori hévforrásokból keletkezett édesvízi mészkövek segítségével, amelyek a mai források feletti területen olyan gazdagságban mutathatók ki, hogy hazai vonat­kozásban is egyedülállónak tekinthetők. Ezek a nagy vastagságú és kiterjedésű édesvízi mészkövek azt bi­zonyítják, hogy e terület a negyedidőszak egyes szaka­szaiban igen kiterjedt hévforrás-tevékenység színtere volt. 2. A vizsgált terület áttekintő vízföldtani adottságai A Solymári-völgy—Üröm község—Ezüst-hegy—Po­máz—Dera patak és a Duna völgye által határolt terü­leten települnek azok az édesvízi mészkövek, amelyek az egykori hévforrások működését és helyét rögzítik. A terület legidősebb kőzetei a felsőtriász fődolomit és a dachsteini mészkő. E karbonátos kőzetek számos helyen bukkannak a felszínre. Legdélibb előfordulás­ként a Péter-hegy Ny—K-i irányú dolomit vonulata jelölhető meg. A legnagyobb összefüggő felszíni elter­jedésben a névadó Nagy- és Kis-Kevély környezetében ismeretesek. A triász kőzetek karsztosodott felszínére felsőeocén alapkonglomerátum (Róka-hegy) mészkő és márga ra­kódott le. Az alsóoligocént hárshegyi homokkő, tardi és kiscelli agyag képviseli. Budakalász felett pedig felső­oligocén homokos, aleuritos rétegek találhatók a fel­színen. A legtöbb esetben a harmadidőszaki fedőhegységi képződmények alkotják az édesvízi mészkövek közvet­len és közvetett feküjét. A negyedidőszakot a hévforrás lerakódásokon túlme­nően különböző időben képződött teraszkavicsok, lösz és lejtőüledékek képviselik. ______ A vizsgált terület vízföldtani szempontból kettős sze­repű. Egyrészt a felszínen levő karbonátos vízvezető kőzetek tápterületei a hévíztároló rendszernek, másrészt a peremi részeken fakadó hévforrások révén megcsa­poló Is. A pleisztocén hévforrás tevékenységet jelző édesvízi mészkövek a tárgyalt részen három területen belül cso­portosulnak. Az első a Solymári völgy—Dunavölgy— Péter-hegy képezte háromszög. Ez az ún. ürömi egység, ahol öt édesvízi mészkőterület ismeretes (12—16 jelű­ek), jelezve azt, hogy a Péter-hegy dolomitvonulata és környezete az alsópleisztocéntől a nagy-kevélyi hegy­ségrész egyik legutolsó és egyben a legmélyebben fek­vő része volt, és ezért alakult kl már abban az időben a karsztrendszeren belül megcsapoló funkciója. Az egy­kor itt fakadó hévforrások tekinthetők a csillaghegyi és római-fürdői források őseinek. Az édesvízi mészkő­előfordulások alapján az egykori ürömhegyi hévforrás volt a legjelentősebb, mert Jánossy D. [21 faunavizsgá­lataiból egy hatalmas forrásműködésből származó tó­rendszer képe rajzolódik elénk, amely a Péter-hegytől ÉNy—DK-i irányba kiterjedve, egészen az Arany-hegyig tartott. Az itt képződött édesvízi mészkő tömege kb. 1200 m hosszú és helyenként a 400 m szélességet is 23

Next

/
Thumbnails
Contents