Hidrológiai tájékoztató, 1983

1. szám, április - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Szlávik Lajos-dr. Vasas Ferenc: A Fehér- és a Fekete-Körös közötti Kisdelta tározó

lógiai rétegezettség, természetes eutrofizáció), az em­beri civilizációs hatások (parti régió igénybevétele, ha­lasítás, vízminőségszabályozás). A feltöltésül szolgáló tápvíz legdöntőbb változása, ami az új vízminőséget létrehozza, az állóvízzé alakulá­sa, annak fizikai, kémiai és biológiai körülményei. Az állóvízzé alakulás alapvető jelensége a víztömeg függőlegesen inhomogén volta, a rétegezettség, amely hőmérsékleti, kémiai és biológiai formában jelentke­zik, megszabja a tározott víztömegből nyerhető víz mennyiségét és minőségét. A rétegezettség alakulásá­nak függvénye esetünkben a tartózkodási idő és a stabil vízszín megléte, illetve hiánya. A Kisdelta ese­tében a várható vízszíningadozás meglehetősen nagy, tehát a rétegezettség időleges, tökéletlen lesz. Ha ez párosul egy vegetációs perióduson belüli vízutánpótlás­sal, az vízminőségi szempontból kedvező tendencia. Eb­ben az esetben a rétegezettség csak a hőmérsékletben és átlátszóságban nyilvánul meg, a mélyebb tavakra jellemző kémiai biológiai rétegezettség csak korláto­zott mértékben valósul meg. A hordalékanyag leülepedésével a felső vízréteg át­látszósága nő a fényklíma-viszonyok javulnak. Ezzel párhuzamosan az állóvizekre jellemző növényi plank­ton szaporodásának és fotoszintetizáló képességének nö­vekedésével kell számolni: a tározóban kialakuló 4—6 m-es vízmélység esetén a felső vízréteg 1,5—2 m-ében az algásodás mértéke megnő. Ezzel azonos arányban nő az oldott oxigéntartalom. Ez a vízhasználatok szem­pontjából kedvező, de csak addig, amíg az algásodás nem csap át túlproduktív fázisba, tehát nem követke­zik be vízvirágzás, vízszennyeződés. Tekintettel a nagy szabad vízfelületre, már minimális hullámzás esetén is nő az árnyékolás, tehát vízvárágzásokra csak a szél­csendes, nagy levegő-hőmérsékletű nyári időszakokban kell számolni. A hőváltóréteg alatt (1,2—2 m-es vízmélység) a fo­toszintézis rohamosan csökken, az oldott oxigénterme­lés intenzitása kicsi, ezzel párhuzamosan a redukciós folyamat erőssége nő (a nitrát és szulfát a vízmélység növekedésével redukálódik). A fenékiszap közelében az oxigénfogyasztó folyamatok erősödnek és extrém eset­ben létrejöhet az ún. anoxiás miliő, amely vízminőségi szempontból igen kedvezőtlen (az oxigénfogyasztó fe­nékfauna részleges pusztulása). A fenti módon leírt alsó, tehát mintegy 2—3 m mély víztömeg vízhaszná­lat szempontjából kedvezőtlen, de csak abban az eset­ben, ha vízszíncsökkenés vagy növelés (és vízelkevere­dés) nem jön létre. A részleges vízelvezetés, leeresztés és az azzal járó keveredés, a rétegezettséget időlegessé teszi. így gyakorlatilag — folyamatos ellenőrzés mel­lett — a víztömeg nagy része különböző vízhasználatok igénye szerint felhasználhatóvá válik. A létrehozandó tározó biológiai állapota és kémiai miliői elsődlegesen a kialakuló állóvíz trofitásfokának (algatermőképességének) alakulásától függ. Ennek becs­lése fontos információt nyújt a tározó globál vízminő­ségére, fenntartására, üzemeltetésére vonatkozóan. Becslésünket a tápvíz összes ásványi nitrogénjére ala­pozzuk. A tápvíz átlagos összes ásványi nitrogénje a Fe­hér-Körös esetén 2 g/m : !. A plankton alga nitrogéntar­talma átlagosan 8%. Szárazanyagra vonatkoztatva a 2 g'm : ) nitrogénből 25 g alga keletkezne. Az alga-szá­razanyagban átlagosan 4% a-klorofil van. Tehát 28 g szárazanyag 1 g tiszta a-klorofilt tartalmaz, amely át­számolva 1000 mg m : 1 a-klorofilt jelent. Ez igen nagy koncentráció, hipertrofikus, erőteljesen bezöldüjő vi­zet jelent. Viszont számolhatunk több trofitást csökken­tő kedvező tényezővel: — az ásványi nitrogénnek csak egy része épül be az algába, más részük a nádba, hínárba, állatokba stb; — nemcsak a nitrogén, hanem más limitáló faktor is befolyásolja az algásodást (pl.: a Fehér-Körös víz fosz­forhiányos). A foszfor szintén serkentő tényező, jelen­léte meghatározza az algásodást. Ha kevés van belőle, akkor még fölös nitrogén mellett is szerény mennyi­ségű algaprodukció keletkezik. így a nitrogénből becsült a-klorofil koncentráció­nak kb. a tized részével kell számolni. A várható a­klorofil koncentráció 100 mg/m 3, amely eutrof állapot­nak felel meg. Ügy véljük, ez az állapot, ha a vízgyűjtő területen még idegen anyagterhelés nem jelentkezik, számottevőén nem nehezíti meg a jelentkező haszno­sítások megfelelő minőségi vízigényeinek kielégítését a tározott vízből. 4. A tározó tervezett üzemrendje és hasznosítása A tározó üzemrendjére két változatot vizsgáltunk meg: árvízvisszatartással és árvízcsúcs-visszatartás al­kalmazása nélkül. 1. Tározó árvízcsúcszvisszatartással. A tározó üzemi térfogatanak 16 Mm :'-t célszerű megválasztani (86,90 m Orsz. tározási szinten), amelynél a kialakuló kb. 3 m-es átlagos vízmélység hidrobiológiái szempontból, a pe­riodikus eutrofizáció veszélye nélkül megfelelő. A 16 Mm 1 térfogatból az állandóan vízzel feltöltve tartandó holt-tér 6 Mm 1 (átlagos 1,1 m-es vízmélység) lenne (87,85 m Orsz. tározási szinten). A hasznos 10 Mm : i-es térfogat feltöltési lehetőségei: a) Gravitációsan. Ahhoz, hogy a 10 Mm 3-t legalább miríden második évben gravitációsan feltölthessük, teljesen irreális mé­retű. csaknem 80 m 3/s-qs zsilipre lenne szükség. A gravitá­ciós feltöltés reálisan 20 m 3/s-os zsilipen keresztül történhet, amellyel 3 Mm 3 viz ereszthető be az évek 60%-ban. b) Szivattyúsán. A szivattyús feltöltésre a jelenleg is üze­melő szeregyházi úszó vízkivételi mű jöhetne szóba. A 2 m 3/s­os úszó szivattyútelep szükséges üzemideje (napi 20 órával számolva), a gravitációs feltöltés kiegészítésére. 7 millió m 3 víz átemelésére, évente 50 nap lenne. A szeregyházi úszómű igény­bevételére minden évben február 23-tól április 15-ig, az öntö­zési üzem zavarása nélkül kerülne sor. Ezzel az évek 60%-ában a tározó 89.60 m Orsz. üzemi szintre 10 Mm 3 viz gravitációsan és szivattyúsán) 40 %-ában pedig 89.10 m Orsz. üzemi szintre 7 Mm 3 víz (szivattyúsán) tölthető. A 16 Mm : l-en felül a Kisdelta tározóban árvízi térfo­gatrész is kialakítható, a csak árvízi célokat szolgáló térfogatrész 14 Mm : l lehet. Figyelembe véve azonban, hogy megfelelő előrejelzés esetén a feltöltő műtárgyon keresztül az árhullám leérkezéséig 6 Mm* víz leüríthe­tő, összesen 20 Mm 1 árvízi térfogatrésszel számolhatunk a vízhasznosítási érdekek sérelme nélkül, még akkor is, ha az árhullám előrejelzésének pillanatában a tározó a 89,60 m Orsz. üzemi vízszintre (16 Mm : !) teljesen fel volt töltve. 2. Tározó árvízcsúcs-visszatartás alkalmazása nélkül. Ha az árvízcsúcs-visszatartás lehetősége nem kerül ki­használásra, akkor a tározó üzemi térfogatának 30 Mm 3 választható meg. 6 Mm 3-es állandó vízvisszatartás mellett 11,1 m 3/s-os folyamatos vízsugár kiszolgálta­tását teszi lehetővé. A 24 Mm : ,-es hasznos térfogat fel­töltési lehetőségei: a) gravitációsan. Az 1. változat szerint az évek 60%-ban 3 Mm 3. b) szivattyúsán. A szivattyús feltöltésnél a 2 m 3/s-os szer­egyházi úszó-szivattyútelepen kívül további 3 m 3/s-os provizó­rikus kapacitással számolva, az évek 60%-ban átemelendő 21 Mm 3-es vízmennyiséghez szükséges üzemidő (napi 20 órával számolva) 58 nap. A többletkapacitást provizóriumokkal cél­szerű biztosítani. A tározó üzemelésének megtervezéséhez a klasszikus tározási elméletek módszerei nem alkalmazhatók. Fi­gyelembe kell venni ugyanis azt a döntő körülményt, hogy a Kisdelta nem átfolyásos, hanem megcsapoló jellegű tározó. Ez azt jelenti, hogy a tápláló vízfolyás­ból a tározóba víz bejuttatása, a tározó feltöltése min­den esetben valamilyen műszaki tevékenység (zsilip­nyitás, szivattyúk folyamatos üzemeltetése) eredménye, ennek hiányában pedig a tározó feltöltésére nem kerül sor. A megcsapoló jellegű körtöltéses síkvidéki tározó nem sorolható be a hagyományos évszakos, éves, vagy több­éves kiegyenlítésű tározók közé. Üzemeltetésének meg­tervezésekor azt tekintettük alapelvnek, hogy a tározót, ha a normál üzemvízszintig nincs feltöltve és a folyó vízhozama és vízminősége ezt lehetővé teszi, akkor min­den esetben töltsük. Tekintettel arra, hogy a gravitá­ciós feltöltés lehetőségei igen korlátozottak, a rend­31

Next

/
Thumbnails
Contents