Hidrológiai tájékoztató, 1983

2. szám, október - A VÁCI VÍZSZENNYEZÉS SZAKMAI TANULSÁGAI TÁRGYÚ ANKÉT - Áll Lajos: Az eset tapasztalatainak ágazati hasznosítása

— akkor még nem volt kétséget kizáróan bebizo­nyítva a Vízmű termelt vizében kimutatott szennyező­dés és a szennyező forrásokból a talajvízbe jutó anya­gok közötti összefüggés; — a szennyező források nagy száma lehetetlenné tette a termelt vizet ténylegesen elszennyező objektu­mok kizárásos módszerrel való azonosítását; — a sajátos áramlási viszonyok miatt felvetődött egy, a Dunán, vagy a Sződrákos-patakon levonuló is­meretlen eredetű, rendkívüli szennyezés gyanúja is; — a szokványos kémiai vízminőségi vizsgálatok nem mutatták ki a termelt víz szennyezettségét, a speciális módszerekkel végzett vizsgálatok bizonytalan metodi­kai háttere pedig sokáig megkérdőjelezte azok ered­ményeit; — a szennyező források megszüntetése jelentős vál­lalati érdekeket érint és csak ezen vállalatok népgaz­daságilag hasznos termelésének akadályoztatása nél­kül volt végrehajtható. 1981. március 5-én köteleztük a CHINOIN-t az ál­tala okozott szennyeződés kiterjedésének megállapítá­sára és a tárolt szennyező anyaggal kapcsolatos adatok közlésére, valamint a folyamatban levő hidrogeológiai és vegyvizsgálatok eredményeit is figyelembe véve, a szennyeződés meggátlása érdekében szükséges intéz­kedések terveinek elkészítésére. Egyidejűleg felügyeleti ellenőrzést tartottunk a TAURUS Gumigyár váci üzemében. Ezt követően ha­tározatot adtunk ki az üzem vízszennyezésének meg­szüntetésére, ugyanis a felügyelet alkalmával megálla­pítottuk, hogy a Derecske-árokba vezetett hűtővizek nitrit és nitrát-ionokkal újra erősen szennyezettek. A hározatban megtiltottuk a vízminőségre káros anya­gok elhelyezését és az üzemet a keletkező szennyező anyagok talajvízbe való bejutását meggátló intézkedé­sek meghozatalára szólítottuk fel. A határozat végrehajtásának folyamatos ellenőrzésé­vel párhuzamosan a gyártelepen megkezdtük a talaj­víz minőségének vizsgálatát is. A helyszínen tapasztaltak alapján 1981. április 30-án kötelező határozatot adtunk ki a Vác városi szemét­telepen okozott káros szennyezés és a vízminőségre káros anyagok elhelyezésének beszüntetésére. Ezzel párhuzamosan a Pest megyei Tanács VB 1981. április 22-én úgy határozott, hogy április 30-ig meg kell nyitni az új hulladéklerakó területet, a jelenlegit pedig szeptember 30-ig le kell zárni, földréteggel le kell takarni. A nem szállítható hulladékok égetésére vonatkozó miniszterelnökhelyettesi döntést követően az égetés vízügyi előfeltételeit határoztuk meg, többek között előírtuk, hogy az indítófolyadékot fóliaágyba helyezzék. Az égetés során harmadfokú készültség keretében fo­lyamatosan vizsgáltuk az érintett kisvízfolyásokat és a Duna-szakaszt, hogy a lecsapódó égéstermék esetle­ges káros hatása ne okozzon problémát a felszíni víz­műnél. Az égetést követően a talajvíz minőségének változását is ellenőriztük. Megállapításunk szerint a gondosan előkészített égetésnek jelentős hatása sem a felszíni, sem a felszín alatti vízkészletre nem volt. A CHINOIN telep által okozott rendkívüli talajvíz­szennyezés miatt 1981. augusztus 25-én szennyvízbírsá­got állapítottunk meg. A bírságolást mintegy 300 minta­vétellel és több mint 1000 vizsgálattal alapoztuk meg. Az elszennyezett vízkészletek mennyiségének kiszámí­tásához a VITUKI Vízrajzi Intézetének hidrogeológiai tanulmányát vettük alapul. A toxicitás mértékét a Daphnia-magna tesztállatok 50%-ának pusztulásához szükséges hígítási igénnyel fejeztük ki. A hígítási arány 1,3 és 65,0-szörös értékeik között változott, az elszennyezett talajvízkészlet 860 (!()() m :'. A szennyvízbírság másodfokon jóváhagyott összege, több mint 20 millió Ft. Az események tanulságait röviden a következőkép­pen lehet összefoglalni: Az igények növekedése, a készletek korlátozott volta, az ivóvízminőség biztosításának növekvő költsége, olyan jelenlevő tényezők, melyek egyre fokozzák a ha­tósági munka jelentőségét. Jól felkészült szakgárdánk ehhez a megfelelő együttműködőkészséggel rendelke­zik. Elsődleges célunk kell legyen, hogy érvényre jusson a hatósági engedélyezésben a vízvédelmi megelőzés, hi­szen a prevenció mindig olcsóbb, mint az elszennye­zett környezet helyreállítása. E tekintetben feltétlenül népgazdasági szinten kell gondolkodni. Hozott intéz­kedéseink és magatartásunk azt bizonyítja, hogy az iparilag rendkívül fejlett hatásterületünkön a vízvéde­lem, az árvízvédelem rangjára emelkedett. Ez a feladat továbbra is valamennyi hatóság szoros együttműködését igényli, de végrehajtásához társadalmi összefogás is szükséges. Az eset tapasztalatainak ágazati hasznosítása* ALL LAJOS Országos Vízügyi Hivatal A Vácott, 1981. február 14-én a vezetékes vízben je­lentkezett és a lakosság által észlelt íz- és szaghatás miatt a felszabadulás után első ízben lépett fel egy város ivóvízszolgáltatásában olyan jelenség, amely­nél — a víztermelőképesség jelentős részének hosszú időn át való kiesése következett be; — az okok felderítése a tudományos intézetek szá­mára újszerű, időigényes feladatot jelentett; — a kapcsolódó intézkedések egy része felsőszintű állami döntésekre alapozódott; — a vizsgálatok, intézkedések tervezése és végrehaj­tása folyamatos nyilvánosságot kapott az országos tö­megtájékoztatás keretében; — a népgazdaság különböző szektorai részéről jelen­tős nagyságú, soron kívüli ráfordítások váltak szüksé­gessé. Az események lefolyásáról, a jelentkező problémák­* Elnöki zárszóként elhangzott az MHT Vízellátási. Szakosz­tály és a Duna menti Regionális Vízmű és Vízgazdálkodási Vál­lalat Üzemi Szervezete 1982. március 17-i „Váci vízszennyezés szakmai tanulságai'? tárgyú ankétján. ról az előadásokban, hozzászólásokban kellő informá­ció hangzott el, azokat ismételni nem kívánom. összességében megállapítható: — a különböző ágazatokhoz tartozó szervek közre- és együttműködése példaszerű, áldozatkész volt, — a város lakosságánál és ipari üzemeinél a víz­készletszennyezés egészségkárosító hatást a tett intéz­kedések eredményeként nem okozott, — a kiesett termelő kapacitást oly módon sikerült pótolni, hogy a terület nyári vízellátása megfelelő szín­vonalú maradt, — a szennyezés okát, jellegét, folyamatát sikerült azonosítani és ennek alapján mód nyílt a szennyezési góc szakszerű felszámolására. Mindezért köszönet, elismerés a közreműködőknek, vezetőknek, dolgozóknak egyaránt. Megállapítható, hogy a vizsgálatok összetettsége, bo­nyolultsága oly mértékű volt, hogy hazánkban nem akadt tudományos bázis, mely egymaga képes lett volna az összes vizsgálat elvégzésére. Helyesnek bizonyult, hogy a területi politikai-állami vezetés irányító szerepet vállalt az ipari üzemek víz­39

Next

/
Thumbnails
Contents