Hidrológiai tájékoztató, 1983

2. szám, október - A VÁCI VÍZSZENNYEZÉS SZAKMAI TANULSÁGAI TÁRGYÚ ANKÉT - Áll Lajos: Az eset tapasztalatainak ágazati hasznosítása

használat mérséklését szolgáló döntések előkészítésé­ben, meghozatalában, a végrehajtás ellenőrzésében. Ugyanakkor nem hagyhatók figyelmen kívül a kö­vetkezők : Abban, hogy Vácott és környékén 1981. nyarán meg­felelő volt a vízellátás, meghatározó szerepe volt an­nak, hogy az ún. Déli Vízmű leállítására télen, az átla­gosnál kisebb vízfogyasztás időszakában került sor. A megmaradt víztermelő kapacitás a téli időszak igényei­nek kielégítését lehetővé tette és volt idő a nyári idő­szak kezdetéig a kiesett termelő kapacitás pótlásit szolgáló döntések meghozatalára és végrehajtásukra. Ebből eredően meg kell állapítani, hogy amennyiben a vízkészletszennyezés a nyári csúcsfogyasztás idősza­kában jelentkezett volna, akkor az ivóvízellátást csak „katasztrófahelyzet" szintjén lehetett volna biztosítani. A vízkészlet szennyezést nem az egészségügyi ható­ságok és az Egészségügyi Minisztérium által gondozott magyar ivóvízszabvány szerint végzett rutinellenőrzés alapján észlelték a területi egészégügyi és vízügyi labo-> ratóriumok, hanem íz-szaghatás alapján a felhaszná­lók. A vízmű leállítására már akkor sor került, amikor az előírt rutinvizsgálatok alapján a vízminőség még nem volt kifogásolható. Ennek egyik oka, hogy a hazai és nemzetközi gyakorlatnak megfelelően az ivóvíz mi­nősítése nem „tartalma" ismeretén alapszik, hanem azon, hogy meghatározott ízeket, szaghatásokat milyen mér­tékben tartalmaz. Másik oka: nem vagyunk és sohasem lehetünk a területi egészégügyi-vízügyi szervek tekin­tetében olyan magas szinten műszerezettek, melyet a váci vizsgálatok igényeltek. Mindebből következik, hogy ivóvízellátást szolgáló vízkészetek megelőző jel­legű általános védelme különös jelentőségű. A vizsgálat megállapította, hogy mind hulladék­lerakóhelyek, mind a vízmű kialakítása, telepítése az előírásoknak megfelelően történt. Az ennek elle­nére bekövetkező szennyezésből két tanulságot kell levonni: — az előírások soha nem jelentenek mindenkor és mindenütt 100%-os biztonságot és garanciát. — különös jelentősége van az előírások tényleges hatása vizsgálatának, folyamatos korszerűsítésüknek. A váci vízkészletszennyezéssel kapcsolatos intézkedé­sek következtében: — a vizsgálatokra mintegy 3,0 millió Ft-ot, — üzemviteli többletfeladatokra közel 7,0 millió FtJot, — a víztermelő kapacitás pótlására több mint 140,0 millió Ft-ot, ­— a szennyezési góc felszámolására mintegy 46.0 millió Ft-ot kellett soron kívül a népgazdaságnak fordítani. Ebből mintegy 15 községben kiépíthető a vezetékes vízellátás, vagy megépíthető több mint 200 korszerű lakás. A váci talajvízszennyezésből levonható tanulságok: a) Nagy és a jövőben fokozódó jelentőségű az ivóvíz­ellátást szolgáló vízkészletek hatékony megelőző jel­legű védelme, amelynek ki terjednie a vízkészlet utánpótlására is. Ennek érdekében meg kell határozni minden vízműnél a hidrogeológiai védőterületet, mely­nek hasznosítására csak az ivóvízzel kapcsolatos egész­ségügyi követelmények alapulvételével kerülhet sor. E feladat kapcsán az OVH részéről már gyorsítottuk az 1978-ban megkezdett — a hidrogeológiai védőterülettel kapcsolatos — felmérő és szabályozás-előkészítő tevé­kenységet. b) A vízkészletszennyezési problémák hatásának csökkentése érdekében a nagyobb települések, terüle­tek ellátását szolgáló vízműveknél előtérbe kell he­lyezni az egyidejűleg több vízbázisból történő vízter-l melés lehetőségének biztosítását. c) Gondoskodni kell arról, hogy vízkészletszennye­zési problémák hatékony vizsgálatára kellő műszere­zettségű, a legfrissebb nemzetközi tudományos informá­scióval rendelkező tudományos bázis jöjjön létre, vagy a meglevő intézetek továbbfejlesztésével, koordináció­juk, együttműködésük rendezésével biztosítani kell a tudományos vizsgálatok hatékonyságának növelését, időigényük csökkentését, soron kívüli végzésük felté­teleit. d) Mivel az előírások mindig a kidolgozásuk időpont­jában rendelkezésre álló tapasztalatokon, információ­kon alapulnak, így elévülésük természetes, ezért: — Legalább öt évenként felül kell vizsgálni a vízmű­vek védőterületével kapcsolatos műszaki, területfel­használási előírásokat, és a ciklus közben is vizsgálni kell az előírások tényleges hatékonyságát. — Az építési-területfelhasználási előírásokban a hul­ladéklerakóhelyek és vízművek indokolt távolságát, a telepítési szempontokat kiemelten kell meghatározni. — A hulladéklerakóhelyek kialakításán, telepítésén túlmenően szabályozni és ellenőrizni kell működteté­süket is. e) Meg kell teremteni a hazánkban hagyományosan egészségügyi feldatot jelentő ivóvízminőség-ellenőrzés feltételeit „termékkontroll" jelleggel a termelő-szolgál­tató vállalatoknál. El kell érni, hogy mind a vízellátás műszaki rendszereit, mind a kitermelésre még nem ke­rült vízkészletet tekintve nagy gyakoriságú, a minőség várható alakulása előrejelzésére alkalmas vizsgálataink legyenek. Ennek érdekében egyébként az előkészítő munkát 1981-ben megkezdtük. f) Vác kapcsán mindnyájunk számára közös fél­adatként tűzhető ki: a mielőbbi szemléletmódosulás. Az elmúlt évtizedekben a vízellátási problémák el­sődlegesen és meghatározóan mint területi ellátási­mennyiségi problémák jelentkeztek. Látnunk kell, hogy e mellett — és nem helyette! — növekszik a vízminőséggel kapcsolatos kérdések je­lentősége. Ennek megfelelően át kell gondolnunk lehe­tőségeink eddigi hasznosításának gyakorlatát, és erői forrásainkat — beleértve a szellemieket is — nagyobb arányban kell a vízminőséggel kapcsolatos problémák­ra fordítani. Publicité: Advertisements: Anzeigen: PeKAaMbI npHHHMHJTCH : Publishing House of International Organisation of Journalist INTERPRESS, Budapest, Tanács krt. 11. H—1075 Telefon: 221-271 TX. IPKH. 22-5080 HUNGEXPO Advertising Agency, Budapest, P.O.B. 44. H—1441 Telephone: 225-008, Telex: 22-4525 bexpo MH—Advertising, Budapest, H—1818 Telephone: 183-640, Telex: mahir 22-5341 40

Next

/
Thumbnails
Contents