Hidrológiai tájékoztató, 1982

1. szám, április - DIPLOMATERV PÁLYÁZATOK - Komjáti Sándor: Parádi üveggyár, víztisztítómű tervezése

Víbeszerzés Az igényelt vízmennyiség egy 13 500 m

3-es felszíni víztározóból vehető ki. Részletes hidrológiai vizsgálatok elvégzése a megnövekedett vízigény ellenére nem történt meg, mivel a tározót tápláló Gilicze-patakba, melynek kisvízi vízhozama 1 dm

3/s, évek óta befolyik egy bányászok által nyitott próbavágat 10 dm

3/s vízhozamú csurgalékvize. Így hosszú szárazidőszakban a befolyás 11 dm

3/s, míg a vízkivétel (360 m

3/d) 4,17 dm

3/s, tehát a tározó állandó túlfolyással üzemel. A szárazideji túlfolys 6,83 dm

3/is, csapadékos időjárás esetén ennek az értéknek a sokszorosa. Vízminőség A tervezés kezdeti időszakában csak egyetlen (a Heves megyei KÖJÁL által kiadott) vízvizsgálatati adatsor állt rendelkezésre a tározó vizéről. A vízvizsgálati eredmények, bár részletesen tartalmazták a bányavíz, a Gilicze-patak valamint a tározó különböző szintjeiről vett vízminták vízkémiai és vízbiológiai eredményeit (1974. június 25.), a tervezés szempontjából nem voltak kielégítők az adatsor időbeli pontszerűsége miatt. További vizsgálati eredmények ekkor még nem voltak ismeretesek és ezen vizsgálatok elvégzésére a szűkreszabott idő miatt nem is nyílt lehetőség. Ezért az adathiány pótlására összehasonlító vizsgálatra került sor. Az összehasonlító vizsgálat célja az volt, hogy a tervezés számára mértékadó adatokat lehessen nyerni a lebegőanyag tartalomra, vas és mangán valamint az ammónia származékok mennyiségére illetve maximumára. Az összehasonlító vizsgálat céljára alkalmasnak bizonyult az Üveggyári Tározótól DK-re 2,5 km távolságban levő Köszörűvölgyi Tározó, amelyről 12 éves folyamatos adatsor állt rendelkezésre. Az adatsor elemzése során lehetőség nyílt a különböző meteorológiai, hidrológiai és vízkémiai adatok közötti összefüggések felismerésére illetve ezekből a megfelelő következtetések levonására. A két tározó néhány jellemzője (Köszörűvölgyi Tározó: KT, Üveggyári Tározó: ÜT) Tározó térfogat (m

3): Vízfelület (m

2): Átlagos vízmélység (m): Vízgyűjtő terület (km)

3 KT 370 000 47 000 8 6,38 ÜT KT:ÜT 13 500 4 500 3 1,25 27:1 10:1 3:1 5:1 A két tározó lényegesen, sokszor nagyságrenddel is eltérő adatai ellenére, az tette lehetővé az összehasonlító vizsgálatot, hogy a tározók vízgyűjtőjének egységnyi területére, gyakorlatilag egyforma mennyiségű csapadék hullik, valamint a lejtési viszonyok ,a lefolyás és a növényzet (erdővel borított hegyvidéki terület) szinte teljesen megegyezik. Megállapítható volt (a vizsgálat további részletezésétől eltekintve), hogy az Üveggyári Tározó vizében a lebegőanyagtartalom 50—70 mg/dm

3 maximuma a tervezés szem pont jábóól elfogadható, ennél nagyobb érték csak a 20 év, vagy ennél hosszabb gyakorisági idejű csapadéknál várható. Ezt a megállapítást támasztotta alá a Heves megyei KÖJÁL-tól a tervezés későbbi szakaszában beszerzett adatsor is, amely azonban lényegesen megváltoztatta a tisztítási technológiáról eddig alkotott elképzeléseket. Bebizonyosodott, hogy a Gilicze-patak vizének mintegy 2 mg/dm

3 vastartalma a 15 napos tartózkodási idő alatt sem csökken 0,6 mg/dm

3 érték alá a tározóban. Ez a jelenség arra figyelmeztet, hogy a vízben oldott vas csak részben áll hidrogénkarbonátos kötésben [Fe(HC0

3)

2], jelentős része, mintegy 30%-a nehezen oxidálható szulfátos (FeSO/j vagy szerves kötésben van jelen. Tisztítási technológia A Szakdolgozat tanulmányterv részében három technológiai változat került kidolgozásra, melyek közül a harmadik változat bizonyult a kitűzött cél elérésére alkalmasnak. I. változat. A tározóból érkező nyersvízbe klór és mésztej adagolására kerül sor, majd alumíniumfoszfát adagolás után derítés és gyorsszűrés következik. (A mésztej adagolás a nyersvíz alacsony, 1,5—2,0 mval/dm

3 lúgossága miatt szükséges.) Ez a változat a kis vízhozamok (4,17 dm

3/s) miatt nem alkalmazható, mivel a szükséges derítőfelület még a minimális felületi terheléssel is csupán 5

V m

2-re adódik. Ilyen méretekkel (például: 2x2,5 m) derítőt építeni nem gazdaságos. II. változat. A második változat műtárgya rendkívül olcsó üzemű, Magyarországon azonban kevésbé elterjedt lassúszűrő. A változatban két szűrőmező működött volna váltott üzemmódban. A tisztítás időszakos káliumpermanganát adagolásból (algásodás megakadályozása), lassúszűrésből vala mint biztonsági utóklórozásból áll. Ez a változat időszakosan megnövekedő lebegőanyagtartalom és a szulfátos, illetve szerves kötésben levő oldott vas miatt nem alkalmazható. ÜVEGGYÁRI TÁROZÓ r :o ip .Q. -c .1 C - D C REAKTOR TARTÁLY 4 900, 1 db GYORSSZŰRŐ t H00, 2 db Csatlakozas az üveggyár meglevő ipariviz halozatahoz J 1. ábra. A víztechnológiai blokkvázlat 45