Hidrológiai tájékoztató, 1977

Jurcsek Viktor: A Csongrádi Vízlépcső beruházása

A szivattyútelepek a Vízlépcső fölötti részen ott lé­tesülnek, ahol a duzzasztás következtében a belvizek gravitációs bevezetése a Tisza-mederbe nem lehetséges. A jobb parton a 24+315-ös töltés-km szelvényben a Kécslkei szivattyútelep létesül, melynek kapacitása 3,5 m 3/sec. 1.4 Gépek és berendezések ismertetése Mint már említésre került, a duzzasztómű, hajózsilip és halzsilip acélszerkezeteinek mozgatása elektro-olaj­hidraulikus berendezésekkel történik. Az acélszerke­zet hazai gyártású, a mozgatóberendezés a tervek sze­rint NDK import. Néhány kiegészítő alkatrész (DÉVA csapágy, NF-csavar, DEMAG macska, darutartozék) tőkés relációból szerezhető be. 2. Organizáció 2.1 Altalános kérdések A beruházási javaslat készítése során kiemelt fon­tosságot tulajdonítottunk az organizációs kérdések részletes vizsgálatának, különös tekintettel azoknak az építés-szerelési munkákkal való kapcsolatára és nem különben mindezek anyagi faihatásaira. Az általános organizációs elrendezés koncepcióját nagy vonalakban megszabta a Vízlépcső közelében le­vő magaspart jelenléte, valamint az a körülmény — amint az előbbiek során már említésre került — hogy a Vízlépcső átvágásban, körtöltés védelme mellett épül. Szempont volt továbbá az építő és szerelő vállalatok térbeli különválasztása azzal, hogy a nagyméretű és nagysúlyú acélszerkezetek helyszíni szerelése úgy tör­ténjék, hogy azoknak a szerelés helyére való mozga­tása a végleges funkciójú, Vízlépcsőn keresztül haladó 40 Mp-os bakdarukkal lehetővé váljék. Mindezen megfontolások nyomán vált véglegessé az a — beruházási javaslatban is szereplő — elképzelés, mely szerint az építéshez szükséges organizációs terü­let a keverőteleppel, ács- és vasteleppel, valamint egyéb kiszolgáló ideiglenes létesítményékkel a körtöl­tésen belül kerül kijelölésre, ideiglenes belső útháló­zatra felfűzve úgy, hogy a zavarmentes közlekedés és a munkahely közvetlen megközelítése biztosítható le­gyen. Az acélszerkezeti berendezéseket kivitelező fővállal­kozó szerelőtere a Vízlépcsőhöz közvetlenül csatlako­zó, végleges feltöltésen helyezkedik el, lehetővé téve a közvetlen kapcsolatot a szerelőtér és a bakdaruk ha­tásterülete között. 2.2 Parti létesítmények kapcsolata az építési organizációhoz Az előbbiek során érintettem a parti létesítmények, mint a Vízlépcső részének megvalósításával kapcsola­tos kérdéseket. Most röviden utalni kívánok ezeknek a létesítményeknek az építési organizációhoz való kap­csolatára, különös tekintettel a végleges létesítmények­nek az építés során történő felhasználására. A Kiskörei Vízlépcső építése során bevált és sok el­ismerést kiváltott gyakorlat az volt, hogy az üzemel­tető személyzet elhelyezésére az üzemeltetéshez egyéb­ként szükséges végleges létesítmények az építés leg­első fázisában megépülnék. Így kultúrált, a mai igé­nyeket messze kielégítő elhelyezést biztosítottak mind a fizikai, mind a szellemi dolgozók részére, az üzemi épületek pedig megfelelő körülményeket az építéssel kapcsolatos kiszolgáló szerelési tevékenységre. Ez a módszer a kultúrált elhelyezés lehetőségén túlmenően a felvonulás egy részének természetbeni szolgáltatásá­val gazdaságosnak is bizonyult és egyúttal kizárta az ideiglenes létesítményeknek az építés befejezése utáni elbontásáért szinte minden esetben vívott ádáz harc lehetőségét. Hasonló meggondolásokból indultunk ki akkor, ami­kor egyrészt a kezelőszemélyzet résaére Csongrádon tervezett 36 lakást a tényleges építést megelőzően kí­vánjuk megépíteni, márészt a munkahely közvetlen közelében munkásszállás céljából olyan végleges épü­let megvalósítását terveztük, ami az építés befejezése után turistaszállóvá lesz átalakítható. Ez az objektum a szintén megépülő bolttal és étteremmel együtt az építés befejezése után üdülőterület centrumát képez­heti. Mindezek a létesítmények a számítás szerinti épí­tő és szerelő létszám elhelyezésére — beleértve a kül­földi szerelők elhelyezésével járó fokozott igények ki­elégítését is — alkalmasak. 2.3 Nagy tömegű anyagok fogadásával kapcsolatos megfontolások Az organizációs kérdések vizsgálatán belül is súly­ponti fontosságúnak minősült a nagy tömegű anyagok fogadásával, deponálásával, helyi mozgatásával kap­csolatos lehetőségek mérlegelése. Figyelemmel arra, hogy a Vízlépcső megvalósításá­hoz — csak a főbb anyagokat tekintve — mintegy 550 000 m 3 kavics 240 000 m 3 vízépítési terméskő 62 000 t cement 11 700 t betonacél 2 300 t technológiai acélszerkezet 250 t gépszerkezet és mintegy 10 000 t vegyes anyag beépítése szükséges — mely anyagmennyiség szállítá­si, fogadási, belső mozgatási, valamiint a fogadással kapcsolatos beruházási költsége a teljes előirányzat 15—20%-át teszi ki — világossá válik e kérdés jelen­tősége. Az optimális megoldás kiválasztása érdekében az észszerűen és gazdaságosan számításiba jöhető lehető­ségek körét négy változatra szűkítettük, melyek a kö­vetkezők voltak: — A teljes anyagmennyiség fogadása Gátér vasútál­lomáson történik. Ez esetben szükséges az állomás bő­vítése és megfelelő depóniaiterület 'kialakítása. A beton­keverés a munkahelyen történik. — Gátér és Csongrád vasútállomás között nyíltvo­nali kiágazással iparvágány létesül. Ezzel kapcsolat­ban ki kell építeni az iparvágányt és emellett megfe­lelő depóniahelyről kell gondoskodni. A betonkeverés a munkahelyen történik. — Azonos az előző változattal azzal a kiegészítés­sel, hogy a betonkeverő telep az iparvágány! depónián kerül felállításra és a nyersbetan közúti szállítással ke­rül a beépítés helyére. — Gátér vasútállomástól kiiindulva iparvágány épül a munkahelyig és valamennyi anyag fogadása, a nyers­ibeton megkeverése a munkahelyen történik. Meg kell jegyezni, hogy a csongrádi vasútállomás rakodóterület és bővítési lehetőség híján, az egyes vál­tozatok között nem jöhetett szóba. Értékelve a vizs­gált lehetőségeket, az alábbiak voltak megállapítha­tók: — A szállítással és anyagfogadással kapcsolatos költ­ségek az első változatnál (fogadás a gátéri állomáson) adódtak legnagyobbra, bár összköltségben az egyes le­hetőségek közötti maximális eltérés csupán mintegy 5% volt. — További bizonytalansági tényezőként jelentkezett az 1. változatnál az a körülmény, hogy kis forgalmú és jelenleg alárendelt szerepet betöltő vasútállomás bő­vítéséről lévén szó, az állomás kiépítésének költségkö­vetkezményei az ilyenkor felmerülő igényéket tekint­ve, nehezen becsülhetők. — A negyedik változat (iparvágány a munkahelyig) hátrányaként volt értékelhető az a körülmény, hogy az iparvágány kiépítése — bár a legzavarmentesebb megoldásnak ígérkezett — a Csongrád környéki ma­gántulajdonokban levő' gyümölcsös és szőlőskerteket, nyaralóépületeket, borpincéket érintett volna, melyek 62

Next

/
Thumbnails
Contents