Hidrológiai tájékoztató, 1977

Várnai Tivadar: Az Égervölgy, Pécs fejlesztendő természeti környezete

földtani vászonyainak megismerését célzó átfogó kuta­tás. A vízgyűjtő területek léhatárolása érdekében vég­zett víznyomjelzési kísérletek közül a XI. és a XII. számúak értékelése a Tettye-forrás vízgyűjtőjének területét megnövelte. A vizsgálatainkat megelőző ku­tatók a forrás vízgyűjtőjét 3—5,9 bm 2-<ben adták meg. A víznyomjelzéseink figyelembevételével a legújabb földtani térképezésékre támaszkodva elvégzett mor­fológiai értékelésből 7,8 km 2-nék határoztuk meg a vízgyűjtő területet. A fluoresceinnel történt víznyomjelzések forrásifii­gyelesének objektívebb értékeléséhez még nem közölt új módszert alkalmaztunk, mely numerikusan meg­határozhatóvá tette a víz átlátszóságának és az éles­látás határának nagyságát, továbbá a lebegő anyagok­tól függő elszíneződési határokat és a fluorescencia megjelenését. A víznyoanjelzések kivitelezését és a forrásfigyelést tervezésre alapozva bonyolítottuk le. A korábbi kutatók számára a víznyomjelzéshez meg­oldhatatlan terepi nehézségeket tartálykocsival szállí­tót vízzel áthidaltuk. A két víznyomj elzési kísérlet a körültekintő terve­zés és kivitelezés ellenére sem mondható egyértelműen sikeresnek. Jóllehet az értékelésünk szerint elfogad­ható eredményt hoztak, mégis célszerűnek tartjuk megismétlésüket. Ez indokolt a XI. sz. nyomjelzésnél kapott nagy áramlási sebesség (755—780 m/nap = 31,4— 32,6 m/ó) ellenőrzése és a XII. sz. nyomjelzés észlelési bizonytalanságának kiküszöbölése miatt. A további nyomjelzések tervezéséhez az eddig ka­pott eredmények igen hasznosak. Megállapítottuk, hogy a Tettyei karszt is csatornás (barlangjáratos) jellegű. A szennyezési lehetőségek vizsgálatát ennek megfelelően kell tervezni. A víz­gyűjtő lehatárolás pontosításához 'az említett XII. sz. nyomjelzés megismétlésén kívül még egy ponton (zsom­bolyban) szükségesnek tartjuk újabb víznyomjelzés el­végzését. A szennyező területék behatárolásának érdekében indokoltnak tartjuk egy igen részletes kutatási prog­ram tervezését és kivitelezését. A Tettye-forrás vízhasznosításának vizsgálatával már több neves fővárosi tervező iroda foglalkozott, de a, karsztvíz védelemhez alapvetően fontos víznyomjelzé­si vizsgálatok lebonyolításához nem mellőzhető a MÉV szákmai és technikai lehetőségeinek bevonása. Erre utalt a MÉLYÉPTERV 1975. márciusában ké­szült „A pécsi Tettye-forrás és karsztakna hidrogeoló­giai védőterületének meghatározása" című szakvéle­ményében a tervező, hangsúlyozva a további vizsgá­latok szükségességét. Az Égervölgy, Pécs fejlesztendő természeti környezete* VÁRNAI TIVADAR I. A környezetfejlesztés olyan eszköz, amely az ezutáni évszázadokban is élni kívánó társadalom érdekeit szol­gálja. Arra alkalmas, hogy a természeti erőket (jó le­vegő, csend), amelyekről falvaink elhagyásával lemond­tunk, felhasználjuk a mesterséges környezeti ártalmak ellensúlyozására (9). Pécs születő nagyváros. Benn a városban és a kör­nyékén az emberi beavatkozás olyan mesterséges tájat teremtett, melynek horizontján egyre több — és na­gyobb sötét felhő van. Ezek alatt a jelenségek alatt nemcsak a rosszul telepített (erőmű), vagy fejlesztett (sörgyár) iparokat, a város rossz levegőjét, a növekvő zajszintet kell érteni. Ide tartoznak az erkölcsi jellegű ártalmak is. Ezek között a növekvő alkoholizmus, a garázdaság, a családok szétesése, a gyermek- és felnőtt idegbetegek számának növekedése, a katonák sorozá­sakor a rossz eredmények. Ezek is a társadalom elöre­gedésének biztos jelei. Mindezt aláhúzza, hogy a Föld országaiban, hazánké az első hely az öngyilkosok szá­mában (8). Szakmai délutánunknak az volt a célja, hogy az Éger-völggyel és tágabb környezetével kapcsolatban felszínre hozzuk, megvitassuk a korábban, vagy újab­ban megszületett elgondolásokat, az eddigi tevékeny­séget és az ezutáni teendőket. Ázt is vizsgáltuk, hogy az üdülőerdő felé való iránymutatás a népgazdaság fa­termelési érdekeihez miként viszonyul. A felkért korreferensek a helyi földtörténeti — majd * Előadásként elhangzott a Pécsi Területi Szervezet és a Pé­csi Akadémiai Bizottság Környezetvédelmi és Urbanisztikai Szakbizottsága 1975. november 11-i „Környezetvédelmi szak­mai délután" c. rendezvényén. 2 vaskori — középkori idők történeti — és mondai vilá­gába segítettek bepillantani. Az Égervölgy kikapcsolása a fuvarozásból már az 1930-as évek közepén megtörtént. Eddig, azok a fatö­megek, melyek a Jakab-hegy, a Szuado-völgy, a Vö­rös-hegy ide gravitáló oldalain termettek, az Égervöl­gyön át jutottak a piacra. A sok helyen meredek — mély — és a sziklákig kimosott erdei földutakon a fu­varozás veszélyes, kis teljesítményű és drága volt. Ezért épült meg egy akkor megfelelő nyomvonalú föld­út a Szaudó tető és a Szentkúti erdészlak között, ami-, vei kikapcsolhattuk az Égervölgyet. A völgyben most már negyven éve csak a turisták járnak (1. ábra). Városunk végrehajtóbizottsága már 1967-ben határo­zatban is magáévá tette az „Égerpatak-sétány" meg­valósítására tett javaslatomat. Ennek az volt a célja, hogy az Uránváros és az ottani környék lakossága az Ürögi völgyben menő közlekedési út érintése nélkül — a rendezendő patakmeder mentén — jusson el, már Rácvárostól Ürögön át, az Égervölgyig. Magában az Égervölgyben pedig, feltételezve a mederrendezést, a fenék felett átlagosan 10 m magasságban mindkét ol­dalon épüljön meg a nagyobb kilátást biztosító sétaút. Sajnos, a gyalogos kirándulók ma is az egyre nagyobb forgalmú, Ábaligetre — Orfűre menő, közlekedő úton botladoznak. Üjabban megépült Urög felett egy völgy­záró gát és megszületett felette az Éger-tó. Körülötte tornapálya, esőházaik, sétautak. Rácvárosról a sétaút egyre időszerűbb. Az Égervölgy tágabb környezete alatt értem azokat a területeket, amelyek a szomszédságában vannak és akár történelmi, akár klimatikus, akár üdülőterületi szempontból fontosak. Ezt a mintegy 12 fcm 2-en levő, tágabb környezetet a 602 m magas történelmi jelentő­ségű Jakabhegy, majd annak déli és keleti oldalai —r a Szaudó-völgy — az 523 m magas Vöröshegy nyugati és déli oldalai alkotják.

Next

/
Thumbnails
Contents