Hidrológiai tájékoztató, 1976

EGYESÜLETI ESEMÉNYEK, BESZÁMOLÓK - Dr. Andrikovics Sándor: Huszonöt éves a Limnológiai Szakosztály (dr. Hortobágyi Tibor, dr. Vitális Sándor, dr. Andrikovics Sándor és dr. Ponyi Jenő előadáskivonatával)

máló hatás sem. Az azonban kétségtelen, hogy a Hidro­biológus Napokon elhangzó gazdag program az eddi­gieknél mindenképpen nagyobb publicitást érdemel. A Hidrológiai Közlönyben és Hidrológiai Tájékoztatóban a Hidrobiológus Napokról megjelenő rövid közlemé­nyek nem nyújtanak teljes értékű tájékoztatást. Végezetül, de nem utolsó sorban megemlítem, hogy a tihanyi Biológiai Kutató Intézet ideális helynek bizo­nyult a Hidrobiológus Napok lebonyolítására. A meg­hívók áttekintése azt mutatja, hogy az előadások és a résztvevők száma évről évre emelkedik, és ez a rende­zőségtől fokozottan egybehangzó munkát igényel. 5. A Limnológiai Szakosztály tevékenysége és a Balaton-kutatás Dr. Ponyi Jenő a Limnológiai Szakosztály vezetőségi tagja. (Előadás-vázlat.) 1. Bevezetés 1.1. A tihanyi Hidrobiológus Napok rendezvénysoro­zata, melyet a Limnológiai Szakosztály és a MTA Bio­lógiai Kutatóintézete rendezett, mindig műsorára tűzte a Balaton-kutatás legújabb eredményeit. Ilyenkor több előadás is foglalkozott a tavi kutatás legújabb eredmé­nyeivel. Példaként említem meg a XVI. Hidrobiológus Napokat, amikor a Balaton foszfor-háztartásáról, a C ^-módszerrel mért fitoplankton produkcióról, a szűrő rákok izotópus módszerrel mért táplálékfelvételéről stb. volt szó. 1.2. A Limnológiai Szakosztály, a fentieken túl a MTA Hidrobiológiái Bizottsága és a tihanyi Hidrobio­lógiái Osztállyal együtt a hidrobiológus szakember-kép­zést is sikeresen segítette elő. Kurzusokat rendezett Tihanyban a VÍZIG biológusai és más szakemberek számára. A több hetes kurzusok a következő címet vi­selték: „Algák felismerése és jelentősége a vízgazdál­kodásban" (1969. jan.), „Vízi állatok felismerése és je­lentősége a vízgazdálkodásban" (1969. okt.), „Hidro­biológia jelentősége a vízgazdálkodásban" (1970). 1.3. A Limnológiai Szakosztály ha nem is közvetlenül, de közvetve segített a „Sekélyvizek limnológiája" (Ti­hany, 1973), nagyjelentőségű nemzetközi szimpózium megrendezésében. A kötet a Symposia Biologica Hun­garica" sorozatban jelent meg. 1.4. A tihanyi Hidrobiológus Napok ma az egyik leg­fontosabb hazai tudományos fórummá vált, a Balaton­kutatás eredményeinek értékelésében is felmérhetetlen segítséget ad az itt résztvevő szakemberek élénk vitája által. Az elméleti és gyakorlati szakemberek informá­ció-cseréje, a kölcsönös segítés és gyümölcsöző aktív együttműködés is hozzájárult, hogy kirajzolódjék az a kép, amit jelenleg a Balatonról tudunk. Jelen előadás­ban a Balaton biológiai állapotának változását és a vál­tozás okát szeretném vázolni. 2. Általános kérdések 2.1. Magyarországon a környezetvédelem igazi fon­tosságára és jelentőségére az 1965. évi balatoni halpusz­tulás hívta fel a figyelmet. 50 vagon hal pusztult el, melynek 40%-a süllő volt. A pusztulást nagy valószínű­séggel peszticidek okozták (y-HCH, DDT és bomláster­mékei). 2.2. Korábban is mutatkoztak olyan jelek, melyek je­lezték a Balaton vízében bekövetkezett változásokat: A vízvirágzások 1950-es évektől kezdve mind gyako­ribbakká váltak, korábban nem ismert zooplankton­szervezetek jelentek meg a planktonban (pl. Acantho­cyclops vernalis). 2.3. Az 1975. február—márciusában lezajlott halpusz­tulás ismételten figyelmeztet arra, hogy a tavi környe­zetvédelem-kutatásokat nagyon komolyan kell venni. A közel 600 km' 2 vízfelszínhez csekély víztömeg tarto­zik (1,8 km : l) és az 5800 km 2 vízgyűjtő területen egyre növekvő mezőgazdasági termelés, az urbanizációs ha­tások és a 40 jelentősebb vízbefolyás fokozódó szennye­zettsége már önmagában is veszélyt jelent a tó vízé­nek minőségére. 2.4. Az 1965. évi halpusztulás komoly eredménye a veszély országos szintű felismerése, bioszféra program, Balatoni Vízvédelmi Bizottság, környezetvédelmi tör­vény stb. megszületése. 3. Biológiai változások a tóban 3.1. Növényvilág. Az uralkodó alga fajok és alga tör­zsek egymás közötti arányában a korábbi évtizedek so­rán feltűnő változást nem észleltünk. 1973-ban azon­ban a Keszthelyi-öbölben a zöld és kék algák előre­törése miatt a tőrész halastó jellegűvé vált. A produk­ciómérések eredményei azt mutatják, hogy Keszthely­nél 700 q/ha élő alga termelődik évente, ez azt jelenti, hogy a Balaton teljes vízfelszínére (600 km 2) számított évi alga-produkció 84 000 t szén, melyből a Keszthelyi­öbölre (36 km 2) 30 000 t szén jut. A bentosz algák évi produkciója a fenti érték 10—20%-át teszi ki. A bakterioplankton száma általában emelkedő ten­denciát mutat. 1966—67-ben Tihanynál és Szemesnél 5-10 5/ml alatt (oligotróf), 1968-ban 5• 10 5/ml—1 • 10 6/ml között (mezotróf). Ugyanezekben az években a Szigli­geti-, illetve a Keszthelyi-öbölben a baktériumszám még nagyobbat változott, 1968-ban 1 • 10 6/ml volt (eutróf). Hínár, nád. A hínártermelés az algákhoz viszonyítva csekély, kevesebb annak 1%-ánál. Keszthelyen 1969­ben 281 t zöldtömegben kifejezett hínárprodukció volt. Jelenleg az öböl nyíltvízében nincs hínár a vízben a le­begő algatömeg leárnyékoló hatása miatt. Áz utóbbi években két ritkának számító hínárfaj ter­jedt el nagymértékben, ez a kolokán és a canadai átok­hínár. Különösen a kolokán elterjedése feltűnő. Az Északkeleti medence északi partja nagykiterjedésű ná­dasainak a nyíltvíz felé eső része mentén km-es hosz­szúságban találjuk e tüskés hínárt. Ez a tény arra utal, hogy a nádasok szervesanyag-visszatartó képessége kor­látozott. Nádasok térfoglalása az utóbbi 10 évben főleg a déli parton feltűnő, mivel a korábbi nádasterületnek több mint a felével megemelkedett. 3.2. Állatvilág. A planktonikus kerekesférgek meny­nyisége a 30-as évekhez képest az 50-es években meg­háromszorozódott. A fokozódó eutrofizálódás miatt a számbeli emelkedésüket vártuk, de ez nem történt meg, egyedszámuk ma is 100—150/1. A rákplankton a 30-as években 30 e/l, az 50-es években 50 e/l, jelenleg 20 e/l körül van. Itt határozott egyedszám-csökkenést talál­tunk. Bentosz. A Chironomus plumosus csoporthoz tartozó egyedek száma minimálisra csökkent a tó nagy részé­ben. Az 1972—73. évben jelentős mennyiségben (1—2 gr) csak a Keszthelyi-öbölben találtuk, míg 1964—65-ben az egész Balaton nyíltvízi iszapjában (főként a tó középső részén) közönséges volt. Kagylók. A tó iszapjából begyűjtött Dreissena héjak, számítógépes feldolgozása azt mutatta, hogy az utóbbi évtizedben méreteik kisebbekké váltak. Ezeket a té­nyeket összevetve a plankton-kutatás évtizedes ered­ményeivel arra a következtetésre kellett jutnunk, hogy a kagylók számára fontos szuszpendált szervesanyag minőségében kedvezőtlen változások léptek fel. Halak. A tóból feljegyzett 51 halfajból ma csak 42 mutatható ki. Közülük 24 halfaj a gyakoribb, a halá­szok hálójába már csak 15—17 halfaj kerül. A halfau­nában bekövetkezett változásokat mutatja pl. a ponto­káspikus géb hirtelen feltűnése. A Balatonban élő és közelebbről vizsgált fajok alul­tápláltak. A süllőivadék táplálékának hiánya jelenleg is fennáll. Az angolna főleg a gerinctelen faunát fo­gyasztja, valószínűleg ennek tudható be a kecskerák egyedszámának lecsökkenése a tóban. Nem bizonyított még az angolna és egyéb halak közötti táplálék kon­kurrencia, bár elképzelhető. A fehér busa jól növek­szik a tóban, táplálkozásbiológiai vizsgálata jelenleg folyik. Az 1973. évi vizsgálatok azt mutatták, hogy néhány halfaj (pl. angolna, fehér busa) peszticid-szennyezett­ségi szintje viszonylag nagy. Madarak. A tó és környezetében 37 vízi madárfaj, illetve alfaj fészkelését bizonyították. Az itt fészkelők 61

Next

/
Thumbnails
Contents