Hidrológiai tájékoztató, 1976

Várnai Tivadar:A pécsi rókusdombi források és vizek az egészségügyi és ifjúsági környezetben

útvonal forgalmából. A javasolt új nyomvonal megol­dása mintegy 400 m-rel rövidebb. Ezért az említett esz­mei eredményeken túl, olcsóbb is. V. Miután ennek a kiemelésre méltó helynek a környe­zeti viszonyait bemutattam, rátérek a főtémára, a vízre. A téma erősen komplex. A hidrogeológus, a vízépítő, a higiénikus, a biológus, a meteorológus és még más tu­dományok — így a természeti-földrajz művelőinek — érdeklődésére számíthat. A természeti-földrajz tudo­mány most új köntösben hódít. Azt vizsgálja, hogy a geoszféra tartogat-e természeti kincseket? Van-e olyan potenciálja, amit a társadalom hasznosítani tud? A mi esetünkben ez a potenciál a napról napra drágább, ér­tékesebb ásványi kincs, az édesvíz. A víz természetes körforgalmából származó csapadék a felszíni vízgyűjtő területre hullik (lásd: 1. ábra). En­nek északi határa a Misina nyereg és a Kistubes kilátó között húzódó Mecsek gerincen van. A határ mindkét végpontjából nagyjában déli irányban halad tovább, míg nyugaton a Rodostó utcát, keleten pedig a Párt­főiskola telkét és ezen keresztül a rókusdombi szűkebb környezetet éri el. Felszíne két és egynegyed km 2. Itt a sokévi átlagok alapján számított évi csapadékmennyi­ség 780 mm. Ha ennek 70%-a elpárolog, akkor a meg­maradó 30% évi 234 mm, azaz kereken a vízgyűjtőterü­leten félmillió m 3, csapadékból származó víz értékesül­het. Még ha feltesszük, hogy valamely okból ivóvízként nem, hanem csak a növényvilág éltetésére téli-nyári sportolásra, vagy akár utcáink tisztántartására értéke­sítjük, akkor is megéri, hogy kutassunk utána, foglal­kozzunk vele. A növényvilág a Föld oxigéngazdálkodásának alapja. Erről azért kell szólnom, mert légkörünk oxigénkész­lete a mai ember pazarlása miatt rohamosan fogy. A légkör oxigénkészletét a növényvilág algák formájában az ember megjelenése előtt hatszáz millió évvel kezdte felhalmozni. Az egyre tökéletesebb, magasabbrendű növényvilág ma is termeli. Az oxigénpazarlás miatt nemzetközi szinten már hangzottak el észrevételek, kri­tikák. Ezért előbb-utóbb rá kerül a sor, hogy a helyes oxigéngazdálkodásra a Föld minden országát rászorít­ják, így minket is. Első tennivalónk közé tartozik, hogy a növényvilággal szemben a szemléletünket és maga­tartásunkat megváltoztassuk. Ennek első lépése a he­lyes vízgazdálkodás, továbbá az erózió ellen, az eddigi­nél nagyobb és komolyabb tevékenység. A vízgyűjtő legfelső részén is van sziklakopár, de lenn a völgyben is találhatók meredek és terméketlenné vált helyek. Ezek a hóolvadás és nyári záporok idején a vízpazar­lás fő forrásai. A remélt hasznosítható vízmennyiség becsült. Nem­csak a felszín nagyságától, hanem a felszín alatti kő­zetek vizet irányító tulajdonságaitól is függ. Ha a fel­szín orográfiáját (hegyrajzát), a források számát és víz­hozamát a hegygerinc északi és déli oldalán összeha­sonlítjuk, arra következtethetünk, hogy a felszín alatti vízgyűjtőtérség a déli oldalnak kedvez. A főgerinc észa­ki oldalán levő összesen két forrás, a Hidegkúti és Kan­tavári, vízhozama meg sem közelíti a déli oldalon fa­kadó Szentkúti, Istenkúti, Deindoli, Bálicsi, Szkókói, Rókusdombi források vízhozamát. A rétegvízből szár­mazó kutak, így a bálicsi, a sörgyári, a rodostói és a Műszaki Főiskola kútjának vízadóképessége pédig kima­gasló. Ezeken túl, bizonyos évszakokban (hóolvadáskor és nyári záporok idején) nagy vadvizek rohannak le a Rókusdombi környezeten át a Drávába. Ezek nagy ká­rokat okoznak és a vízgazdálkodás szempontjából el vesznek. A káros hatást mutatják a talajban vájódott mély árkok, a vizek ellen épült és most is épülő talaj­védelmi műszaki létesítmények. VI. A földtani térkép szerint a vízgyűjtőt sokféle kőzet alkotja. Északon vízáteresztő mészkő és dolomit, majd dolomitos márga van. Dél felé haladva következik a tarka pala és a homokkő. A kettő határán fakadnak a bővizű bálicsi források. Még lejjebb így a Rókusdomb helyén is ismét, ugyan­olyan mészkő és dolomit van, mint legfelül északon. A Rókusdomb fölé nyugatról behúzódik az agyagré­tegekkel váltakozó pannóniai homok. Ez található a Székesegyháztól nyugati irányban húzott vonaltól délre mindenütt a város és az alatt délen elterülő síkság alatt. Ebből nyeri ivóvizét is a város, az ún. tortyogói és pel­lérdi kutakból. Ebben a pannóniai homokban keletkez­nek az épületek és utak alatti hírhedt pécsi vízmosta üregek. Ez az oka a tárgyi környezetben levő Xavér­templom mellett az 1975. évi útbeszakadásnak és a ré­gebbi Alkotmány utcai lakóépületek életveszélyessé nyilvánításának. Sőt része lehet az 1975. évben a sör­gyár kéményének váratlan ledőlésében is. Hiszen a gyár üzemi épülete alatt is van rétégvízből táplálkozó kút. A Rókusdomb alá délkeletről behúzódik a földtörté­neti őskori vízzáró gránit. A mészkő és gránit határán vannak a rókusdombi források. A ma is üzemelő török kúton (Kerlejera) kívül a Kisgyüd utca 2. számú házá­nak pincéjében fakadó forrás azelőtt szikvízüzemet táp­lált. A másik forrás a 22. számú ház pincéjében van. A környék lakói szerint a műszaki munkálatok gödrei­ben már több helyen találtak égetett agyagcsőből való török vízvezetéket. Érdemes megfontolni a Rókusdomb keleti oldalán levő, 50 m 3-es lebontásra ítélt, víztartó ügyét. Egy ilyen víztartó sokba kerül. Az élővizekkel sem gazdálkodunk jól, amikor a legkényelmesebb műszaki megoldással, a földalatti csatornákba és ezeken át a Drávába enged­jük. A fentiek indoKolják, hogy több szempontból is érde­mes kutatni az itteni környezet vizei után. A kutatásra kedvező háttérnek kínálkozik a sörgyár most még csak évi 600 ezer m* szennyvize miatt évenként fizetett bír­ság. További komplex vizsgálati témaként kínálkozik a gyár, főként üvegmosóvízből keletkező szennyvizei­nek, esetleg a rétegvizekkel való felhígításával és pi­hentetésével — tehát olcsó eszközökkel — a tisztított szenny vízminőség elérése. A megvalósítható — jobb ifjúsági környezettel nem ellenkezik, hanem az értékét emeli a történelem ro­mantikája. Különösen akkor, ha évszázadokkal ezelőtt itt élt, kiváló jellemű embereket állít példaképül az ifjúság elé. Olyanokat, akik idegen létükre, szerették Pécset és benne a Rókusdombot. Ilyen volt a domb 400 év előtti lakója, ldrisz apó. A fennmaradt írásos emlékek szerint az 1590 előtti évek­ben élt. Az akkori —" és a maitól eltérő mércével mért — orvostudomány csodás hírű művelője, orvosa volt. Mai szóval élve, nemcsak orvos, hanem filozófus és pszichológus is. Ezért csodatevőnek, jövendőmondónak, szentnek is tartották. A szegény életformát választotta. Szerette a természetet és a magányt. Ezért lakott itt künn, a városfalakon kívül. Sírja török búcsújáróhellyé vált. Türbéje (= sírkápolnája) épségben áll a gyer­mekkórház kertjében. Evlia Cselebi török utazó, ldrisz apóról szólván, a Rókusdombot paradicsomkertnek nevezte. Magát Pé­cset, és a már akkor híres pécsi gyümölcsöt is ked­velte. Ibrahim Pecsevi (Pécsi Ibrahim) a pécsi születésű neves történetíró ugyancsak megdicsőítette ldrisz babát. Pécsett szülővárosát pedig gyönyörűnek becézte. Kár, hogy mi, máig sem tudtuk kiírni Pécs utolsó üzemelő török kútjára a Kerlejera szót. Kár, hogy el­tüntették a kút mellől a rituális török mosdómedencét és nagy kár, hogy mindenképpen elhanyagoltuk ezt a négyszáz éve még paradicsomnak mondott helyet. VII. összefoglalva az előadás célja az alábbi: 1. A tárgyi övezetet nyilvánítsuk különleges egészség­ügyi-ifjúsági övezetté. Ennek érdekében vizsgáljuk át az ide vonatkozó rendezési terveket. A minél üdébb környezet érdekében. 41

Next

/
Thumbnails
Contents