Hidrológiai tájékoztató, 1973

HÍGTRÁGYA-HASZNOSÍTÁSI ANKÉT - Rákos Zoltán: A hígtrágya-kezelés műszaki megoldása fázisbontás nélkül

ben ez jelentheti azt, hogy évente akár 60—80 mm so­vány hígtrágya-dózis is kiadható az ennek megfelelően megválasztott növénykultúrára. A másik szélsőség jóval kedvezőbb: ha hígítóvíz (ön­tözővíz) korlátlanul áll rendelkezésünkre. Ilyenkor le­hetőség van arra hogy az öntözőtelepet kimondottan a tiszta vizes öntözés szempontjai szerint méretezzük, és ebbe a rendszerbe (vagy annak egy részébe) táplál­juk be a hasznosítandó hígtrágyát. Ez esetben elmé­letileg a 100%-os tápanyaghasznosítás is megközelíthető, a hígtrágya akkora területen osztható el, hogy éven­te 6—8 mm-nél nagyobb dózist ne kelljen kiöntözni az indokolt esetben akár további 8—10-szeres hígítás­ban részesített sovány hígtrágyából. Természetes, hogy a növénytermesztés szempontjából legkevesebb kötött­séggel az ilyen nagyságú öntözőtelep jár, emellett a híg­trágya-öntözés lehetősége a tiszta vizes öntözés haté­konyságát növeli, a tiszta vizes öntözés alkalmazása pe­dig nagymértékben fokozza a hígtrágyában kiadott táp­anyagok hasznosulását. Állattenyésztési telepeink java részénél a vízbeszer­zési lehetőségek adottak ugyan, de korlátozottak, azaz a vízforrás a hasznosító terület rendszeres öntözéséhez nem elegendő, de tenyészidőben biztosítani lehet a ki­öntözendő sovány hígtrágya 2—4-szeres további hígí­tását (ez a szilárd és híg ürülékre nézve 1:5—1:9 arányú hígítást jelent). Ilyenkor a hígtrágya elhelyezés és hasz­nosítás arányának gazdaságos összhangját kell megta­lálnunk, ami valahol az évi 15—25 mm közötti hígtrá­gya-terhelésnél mutatkozik. Ez esetben a tápanyagok számottevő része hasznosítható, de a hígtrágya-öntöző­telep beruházási költségei nem jelentenek elviselhetet­len terhet sem a növénytermesztés, sem az állattenyész­tés számára. A hígtrágya-öntözésnek a tiszta vizes öntözéssel való összekapcsolása tehát egyértelműen hasznos mind­két főüzemág, tehát az egész üzem számára is. Ez a kapcsolat azonban technikailag nem ilyen egyszerű. A növények vízigényes időszakai nem mindig esnek egybe a tápanyagigényes időszakokkal; a hígtrágya kiöntözésé­nek lehetőségeit közegészségügyi vagy állategészségügyi előírások korlátozhatják éppen akkor, amikor tiszta vi­zes öntözésre feltétlenül szükség volna; a hígtrágya­öntözés üzembiztonságát garantáló speciális szórófe­jek intenzitása jóval nagyobb, mint a tiszta vizes öntö­zésnél alkalmazottaké; a hígtrágyaöntözés folyamatos­sága miatt öntözésre kényszerülhetünk akkor is, amikor a talaj vízzel túlságosan is telített, stb. Mindezek miatt a hígtrágya- és a tisztavizes öntözést egyazon rendszer­ben, egymással összehangolva és egymást kiegészítve, de nem feltétlenül egyszerre, egy menetben kell elkép­zelnünk. Gyakran egyenesen ésszerű a kettőt időben vagy térben különválasztani, azaz a megfelelő hígtrá­gyadózis kiöntözése után tiszta vízzel folytatni az ön­tözést a vízigény teljes kielégítéséig, vagy a szakaszo­san, hígítás nélkül (például tarlóra) végzett trágyaön­tözés üzemszüneteiben más táblákon csak tiszta vizes öntözést végezni. Az optimális területnagyság meghatározása mellett a második kulcskérdés a hígtrágya-öntözés agronómiai biztonsága. Lehet ugyanis műszakilag a legtökéletesebb egy hígtrágyaöntöző rendszer, mégis csődöt mondhat, ha adódhat olyan eset, hogy a keletkező hígtrágyát idő­járási vagy egyéb okokból nincs hova kihelyezni. Ez a kérdés jószerivel független a tárolótér nagyságától, mert kényszerhelyzet akkor is előadódhat, ha 100 napos a tárolási kapacitásunk (november 15-től 100 napra még mindig csak február 23-a van). Az agronómiai bizton­ságot rendkívül megnöveli és egyben a munkaszerve­zést is megkönnyíti, ha a hasznosító területen legalább 2—3 növényből álló vetésváltást alakítunk ki (alapve­tően kalászosok, kapások és évelő pillangósok jöhetnek szóba), de még szerencsésebb, ha többféle művelési ágú terület (pl. szántó és legelő, gyümölcsös és szántó, stb.) helyezhető el rajta. A különböző kultúrák trágya- és vizigényes periódusai más-más időpontra esnek, minél több növényről van szó, annál biztosabban található az időjárástól szinte függetlenül olyan terület, ahová a termelődő hígtrágya elhelyezhető. A hasznosító terület olyan elaprózása azonban, amely az elhelyezés 100°/o-os biztonságát jelentené, napjaink­ban (a többszáz hektáros tömbök korában) megvalósít­hatatlan és illuzórikus. Ezért az esetek döntő többségé­ben elkerülhetetlen, hogy a hasznosító terület egy ré­szén úgynevezett biztonsági területet alakítsunk ki, amelyre az évszaktól, az időjárástól és minden egyéb zavaró tényezőtől (pl. állategészségügyi zárlattól) füg­getlenül bármikor elhelyezhető legyen a termelődő híg­trágya. Ennek a biztonsági területnek a nagysága annál nagyobb, minél kisebb területet rendeztünk be híg­trágya-öntözésre és minél egyoldalúbb a hasznosító terület vetésszerkezete. Átlagos esetben az összterület 5—10" „-ával megelégedhetünk, de 2—3%-nál még tisz­tavíz-öntözéssel kombinált, nagy rendszerekben sem lehet kisebb a biztonsági terület. A biztonsági terület hasznosítására legalkalmasabb eddigi tapasztalataink szerint a cellulóznyár, amely nagymennyiségű tápanyagot képes hasznosítani és je­lentős tápanyag túlterhelést is eltűr — bár tűrőképes­sége egyáltalán nem korlátlan. Helytelen volna azonban a hígtrágya-öntözést magát a cellulóznyár trágyaöntö­zésével azonosítani, mert indokolt esetben még a biz­tonsági terület hasznosítása is elképzelhető egyéb kul­túrával. Kétségtelen azonban, hogy erre a célra a ha­szonfák a legalkalmasabbak, ezek közül pedig messze kiemelkednek a nemesnyárak és fűzek. Végül ismételten hangsúlyozni szeretnék két alapvető fontosságú tényt. Először: bármilyen műszaki megoldást válasszon is egy üzem a hígtrágya-kezelésre és hasz­nosításra, a félmegoldásokra csak ráfizetni lehet. Má­sodszor: nem lehet olyan rosszul hasznosítani a híg­trágyát, hogy arra annyit fizessünk rá, mint a hígtrágya megsemmisítésére, tökéletes lebontására. Ezért az ed­diginél sokkal nagyobb gondot kell fordítanunk erre a nagyon elhanyagolt szakterületre. A hígtrágya kezelés műszaki megoldása fázisbontás nélkül RÁKOS ZOLTÁN Mélyépítési Tervező Vállalat A hígtrágya öntözéses elhelyezésének szorgalmazása érdekében a korábbi előadók részletesen foglalkoztak a hígtrágya haszonanyagtartalmával, és a kiöntözés agronómiai lehetőségeivel. Ezek figyelembe vételével sem tekinthetünk el azonban attól a ténytől, hogy az állattartás szempontjából a hígtrágya melléktermék, amelynek kezelését és elhelyezését a lehetőségek hatá­ráig egyszerűen és olcsón kell megoldani. A MÉLYÉPTERV által javasolt megoldásokat így mindenek előtt az alacsony beruházási és üzemi költ­ségekre törekedve alakítottuk ki. Emelett azt is bizto­sítani kívánjuk, hogy a műtárgyak és szerkezetek minél nagyobb részét maguk a mezőgazdasági üzemek kivite­lezhessék, átlagos felkészültségű és felszereltségű építő­karbantartó részlegeik foglalkoztatásával. Ez a meg­valósítási mód elsősorban azoknál a telepeknél jön szó­99

Next

/
Thumbnails
Contents