Hidrológiai tájékoztató, 1972

Andorkó Sándor: A Velencei-tó partfalai

Az ideális nyári vízállás +160 cm. Remélhetjük, hogy a tényleges nyári vízállás ettől nem is tér el lényegesen. Szélsőséges esetben sem várható 120 cmnél alacsonyabb és 210 cm-nél magasabb vízállás, de a 180 cm-nél magasabb vízállás tartóssága semmi esetre sem lehet 30 napnál több, és ez az időszak sem esik az üdülési idényre. A nyári negyedévben 130 és 170 cm közötti vízállás várható. A Pátkai víztározó 1974-ben esedékes üzembe helyezése után a helyzet még kedvezőbben alakul majd. A következőkben a partfallal szemben támasztott igények ismertetésére került sor, mindjárt megemlítve, hogy a fal egyes szerkezeti elemei miképpen elégítik ki ezeket az igényeket. E fejezet keretében a partfal méreteit is tekintsük szerkezeti eleimnek. A tó természetes partja lapos. A közlekedésre alkalmas száraz területet a fürdésre, vízi közlekedésre alkalmas vízmélység helyétől kb. 200 m széles átmeneti, iszapos tocsogó választja el. A partfal és a mögötte létesített feltöltés célja, hogy ezt az átmeneti sávot eltüntesse. Korábban ezt a célt lábakon álló famólóval érték el, ilyen szerkezettel azonban tömegigény nem elégíthető ki. Szükséges, hogy a partfal előtt közvetlenül meglegyen a terület rendeltetésének megfelelő vízmélység, a partfal koronája pedig a földi közlekedés igényeinek megfelelő mértékben kiálljon a vízből. Számítani kell rá, hogy a vízi közlekedési idény a fürdő idénynél hosszabb, a vízszint ingadozása a vízi közlekedési idényben nagyobb. A strandon kialakítandó fenékszint 0 és 80 cm között van, nem számítva a gyermekmedencét, kikötőkben —30 cm-es fenékszint szükséges. A beépítési tervek által megkívánt terepszint 230 cm, a feltöltés víz felőli szélének magassága 210 cm-re csökkenhet, ez a partfalkorona szükséges magassága. Az eddigiekből adódik, hogy a partfalak alapozás nélkül mért magassága sétány mellett 1.30 m, strandokon 1,30—2,10 m, kikötőkben 2.40 m. Ezektől az adatoktól eltérő magasságú partfal eddig nem készült, és a jelenleg tervezett partfalak is ilyen magasak. Indokolásra szorul, hogy strandjaink kezdő vízmélysége a szokásosnál kissé nagyobb. A tó fenekét alkotó iszap és agyagtalaj szemcséi a taposás hatására felkavarodnak, és igen lassan ülepednek. A régi agárdi strand 20 cm-es szélvizében ez a körülmény elviselhetetlen következményekkel járt.-A nagyobb vízmélység a fürdőzőket kevésbé intenzív gyaloglásra, inkább úszásra készteti. Mélyebb vizű strandjaink vize csúcsidényben is tűrhetően tiszta szokott lenni. Az érdekelt szervek közös véleménye volt, hogy a tóból nem szabad betonkádat csinálni. Igényüket azáltal véltük kielégíteni, hogy igyekeztünk a sétányok és strandok partfalainak koronáját a vízszintközelébe építeni, kb 185 cm-es szinten. A 210 cm-es szintig hiányzó 25 cm magasságot a partfalhoz csatlakozó kb. 2 m széles járda 10 cm emelkedésével és 15 cm magas kerti támfal alkalmazásával pótoltuk. Az így megépített partfalat a közönség tetszetősnek fogadta el. Egyúttal kedvezőnek bizonyult ez a kialakítás amiatt is, hogy a partfalon felfutó hullámok a 2 m széles járdán összeomlanak, a kerti támfal mögötti feltöltést már nem érik el. Állékonyság szempontjából az egyes szelvények méretezési módja nem érdemel említést. Megemlítendő viszont a fürdőzők és horgászok számítással figyelembe nem vehető tevékenysége. Nyers kőhányás nem használható, mert szétszedik, a vízszint fölötti részét betonba rakott burkolattal kell ellátni. A hézagolás élettartama nem több 2 évnél. Az őszi alacsonyabb vízállást kihasználva a burkolat a 130 cm-es szint fölött építhető meg. A burkolat megtámasztására a 130 cm-es szinten 1 m széles padkát terveztünk. A padkát tavasszal és nyáron víz borítja. Az algásodás és az alga közé rakodó síkos agyagszemcsék a padkát már eredményesen védik a szétszedéstől. Nem szorul indokolásra, hogy kikötőkben a függőleges homlokfal a célszerű. Strandon bármilyen alakú homlokfal megfelel, ha kellő sűrűséggel áll rendelkezésre lépcső. Építésszervezési szempontból támasztott követelmény, hogy a fizikai . dolgozó létszám erős szélben, és a fagyos napokat kivéve télen is foglalkoztatható legyen. Ebből a szempontból kedvező, ha a partfal egy része előregyártható elemekből áll, ezek előállítása kedvezőtlen időben is folyhat. Emellett előnyben részesül az a szelvény, amelyikből egységnyi hossz kevesebb munkaóra-ráfordítással építhető meg. Költségek szempontjából majdnem egyértelműen előnyös az a szelvény, amelyikből az egységnyi hossz olcsóbb. Az ár pontosan elemezhető. Figyelembe kell venni a várhaió fenntartási költségeket is, ilyen irányú tapasztalataink azonban nincsenek. Költségbecslés helyett megelégszünk a várható rongálódás és a szükséges fenntartási munka természetének vizsgálatával. Előnyösebbnek tartjuk azt a szelvényt, amelyiken a várható fenntartási munka egyszerűbbnek ígérkezik. Az igények és vizsgálat szempontjainak ismertetése után nézzük meg az eddig elkészült vagy tervezett szelvényeket. o o ro o r 1. ábra. Strandpartfal 1. Az agárdi régi strand partfala (1. ábruj. Jászolgát mögött, víztelenített munkaterületen készült, nagyobb részében télen. Különösebb károsodást 1962. óta nem szenvedett. A homlokfal íve nem látszik, munkaigényes kialakítása felesleges volt. A kerti támfal méretei túlzottak, azóta sokkal szerényebb szelvény is bevált. Kissé drága, nagyon munkaigényes. A 86 cm magas partfal 1 méterének megépítéséhez 69 munkaóra szükséges. A hasonló rendeltetésű 3. jelű szelvény 1,86 m magas, és munkaóra igénye csak 39 ó/m. Űjabb alkalmazása nem ajánlható. Megjegyzendő, hogy ez volt az első jelentősebb Velencei tavi vízi építmény. 2. Sétány melletti partfal a strandtól keletre (2. ábra). Víz alatti betonozással készült, száraz kotróval kialakított munkaárokban. A beton szállításához cölöpállványon fekvő csillepálya készült, később szél1972.