Hidrológiai tájékoztató, 1971

Hírek

5. Duzsnokpuszta melletti zagytárolók talajvíz szul­fátosító hatása a szivárgás irányában 600—700 m-ig volt kimutatható 1965 őszén. 6. Néhány nr sec nagyságrendű középhozamú folyók talajvíz kommunikációja a parttól néhány 100 m-ig, a nagyobb folyók hatása 1—2 km-ig mutatható ki, a part­menti talajvízfelszín ingadozásából. 7. A hevesaranyosi tsz-majorban egy istállótól 5 m-re gépi víztermelésű ásott kút üzemelt 5 m vastag agyag fedőrétegű talajvíz tárolóból helyes kútfej kiképzéssel. Tartós szivattyúzás után sem lehetett benne bakteri­ológiai fertőzést kimutatni a Hevesmegyei KÖJÁL vizs­gálata szerint. 8. A Miskolc szirmai talajvízkutatás óholocén erede­tű vizenyős fedőjű területen rossz vízminőséget muta­tott, még a közeli alsózsolcai terület infúziós lösz plató jellegű fedője alól igen jó minőségű talajvizet termel a Miskolci Vízmű. Áramlási viszonyok A legnagyobb regionális talajvíz szivárgási sebesség homokos kavics ágyazatú peremei folyóvölgyekben ala­kul ki. Az alábbi primitív számítások szerint az ilyen horizontális irányú szivárgás közelítő értéke: A vízvezető rétegösszlet szivárgási tényezője (k) több 100. max. 1000 m nap. A víztükör esése (i) néhány ez­relékes. így a szivárgási sebesség Darcy-képlet alapján: v = k . i = 10 2 . 10­3 = 10­1 = 0,1 m/nap (min.) 10 3 . 5 . 10-' = 5 m/nap (max.) Tehát a talajvíz fő völgyekben néhány dm-t, vagy m-t haladt naponta átlagosan, természetes körülmények kö­zött. Viszont ezen belül az évszaki utánpótlódástól füg­gően többszörös eltérés van: a tavaszi olvadás után vagy árvízkor a „lökésszerű" utánpótlódás növeli, a nyári szárazság csökkenti a természetes szivárgási se­bességet. Ilyen völgyekben létesített 5 000—10 000 m 3/nap tel­jesítményű talajvíz kivételek néhány km 2-es környe­zetében szintén megnő a szivárgási sebesség. Egy ún. „teljes kútból" (ha a vízadó réteget teljes magasságban beszűrőzték) 2000 m 3/nap vízmennyiséget szivattyúzva (=Q) 5 fm hosszú (=1) szűrőn keresztül a kúttengelytől 1 m sugarú képzelt hengerfelületen (=F) a 20%-os szi­várgási felületen (=n) a beáramlási sebesség: _Q_ = Q _ 200 0 = 31f t v — F.n d . 3,14.1. n 2.3,14.5.02 m nap belépési sebesség adódik. A szivárgási sebesség a többszáz m-es kutankénti leszívási tölcsér mentén exponenciálisan növekszik a kút fele. Fentiek alapján a leszívással növelt sebességű talajvíz front völgyi kavicsban a természetes szivárgási irányba eső többszáz nr nap teljesítményű kút vagy kútcsoport felé haladva a néhány dm vagy m napi sebességről fel­gyorsul többszáz m napos sebességre. A függőleges irányú beszivárgási viszonyokat a fedő­rétegvastagság, a fedő anyaga, a talajvíztükör pillanat­nyi helyzetének a fedő alsó síkjához való viszonya, a felszínt borító víztükör nyomása, a víz hőmérséklete és az esetleg talajfagy vegetáció határozzák meg elsőd­legesen. A szivárgási sebességet lényegesen érintik a fedőben kialakuló különböző irányú kapilláris szívások és a borító víznyomás, így völgyi viszonylatban a beszivár­gás sebessége cm/nap, dm/nap nagyságrendű általában. Vízszennyezési szempontból igen lényeges, hogy a fedőben legtöbbször 3 fázisú szivárgás (víz—levegő— kőzet) alakul ki. 4. Karsztvíztárolók védelme Karsztvíz kivételi művek védelme során igen lénye­ges különbség, hogy a víz „megfogása" az ép, szálban­álló kőzetben, vagy az erősen repedékes, esetleg törme­lékes felszíni rétegben történik-e, vagyis a vízkivételi műtárgy behatol-e a víztároló kőzetbe, vagy az onnan feltörő vizet csak a felszín közelben éri el. Utóbbi eset­ben a karsztvíz termelő művet (kutat, aknát, forrás­foglalást) talajvíz kivételi műként kell értékelni és védeni. Karsztvíztároló kőzetek védelme során igen lényeges az utánpótlási (hidrogeológiai védő-) terület hathatós védelme is. Sok esetben indokolt lehet a víznyelőkben gyors homokszűrők beépítése, a felszíni befolyásnál durva szűrőrácsok elhelyezése, esetleg a víznyelő köz­vetlen környezetének körülkerítése, a nyelő vagy zsom­boly bejáratok hivatalos lezárása. Tapasztalatok 1. A Diósgyőr-tavi forrási vízmű galériás vízkivétele a felszínt borító, eredetileg mocsaras terület alatti ka­vics tetejébe mélyült, így az a mocsaras előélet és a csatornázatlan falusias környezet miatt jelentősen szennyeződik. Az utóbbi évek védőterületi szanálásai kapcsán a szennyeződés csökkent. Ezzel szemben a diós­győri Szentgyörgy-akna vízminősége igen kedvező bak­teriológiai szempontból, mivel a vizet közvetlenül a szálbanálló mészkő alulról felemelkedő kürtőjéből ter­melik. 2. A miskolctapolcai hidegvízmű akna kútja ugyan a szálban álló mészkő tetejére mélyült, de a leszívás fölhat a talajvíz tároló törmelékbe, amelyet a környező létesítmények szennyeznek. A Magyar Hidrológiai Tár­saság Borsodi Csoportjának vizsgálatai szerint a ta­polcai forrás rendszerhez a Bükk hegység 5—8 km-re levő falvaiból is jut szennyeződés. Áramlási viszonyok Bükk hegységi tapasztalataink szerint a karsztos kő­zetben a hideg víz 0,4—1 km/'nap nagyságrendű sebes­séggel, turbulens mozgással áramlik. Á vízvezető jára­tok szélsőséges keresztszelvény változásai miatt pangó szakaszok és erőteljesen szívott szakaszok váltakoznak egy-egy áramlási hossz-szelvény mentén. A karsztba történő beszivárgás legnagyobb része a fedőréteg hiányú repedezett kibúvásokon és túlnyo­móan a víznyelőkön keresztül történik. 5. Javaslatok A vita alapján a következő javaslatok alakultak ki: 1. Falutól a vízáramlás irányába legalább 1 km-re, várostól és 5 000—10 000 lakost meghaladó községtől a vízáramlás irányába legalább 2 km-ig ivóvízmű nem telepíthető. Felszínalatti víztől, ha az szennyezett lehet, ezt a távolságot 500 m-nek javasoljuk. A felszín alá ható ipari és mezőgazdasági szennyező forrásokat (üzemanyagtárolókat, trágya szarvasokat, „dombokat", vegyszeres növénykezelést stb.) a víz­kivételektől olyan irányba és távolságra kell telepíteni, hogy azok meghibásodása esetén a felszínalatti vízbe jutó szennyező anyaguk ne szivároghasson a vízkivételi kutakba, művekbe. Ezért egy települési egységen belül az ipari szennyező források mindig a vízkivételi műtől a víz áramlás iránya felé (az „alvíz" felé) telepítendők. 2. A védőterületek alakja minden esetben az után­pótlódás változó, de bizonyos határok között megbecsül­hető módjához alakítandó. Ezért létesítési vízjogi engedély csak tisztázott után­pótlódási területű és viszonyú felszínalatti vízkivételi műre (kútra, kútcsoportra, forrásfoglalásra stb.) ad­ható. Az engedélyezési tervnek legyen része a védőterü­leti terv is, amely a vízmű méreteitől függő részletes­séggel dolgozandó ki. 1000 m'/nap üzemi teljesítményt elérő, vagv meghaladó vízkivételi műnek védőterületi (védőidom) tervét már teljes részletességű vízföldtani kutatás alapján kell elkészíteni, ahogy azt az MSZ 78

Next

/
Thumbnails
Contents