Hidrológiai tájékoztató, 1970 június

Dr. Bolberitz Károly: Fémlemezből készült ivóvíztartályok és higiénés követelményeik

Viszonylag könnyű a védekezés a rétegképződés ellen is. Ha a tárolás alatt bekövetkező tartozékos szénsavveszteség következtében sókiváltás történik, ezek a túlnyomó részben hidrogénkarbonátból álló sók híg sósavban könnyen oldódnak, így az ezzel való le­súrolás, vagy kisebb tartályok esetén a híg sósavval való feltöltés után a sók rövid idő alatt könnyűszerrel eltávolíthatók. Ugyancsak egyszerű viszonylag a védekezés a bakté­riumos beszennyeződés esetén. A tartály falainak le­mosása fertőtlenítő oldattal (5%-os klórmeszes oldat), vagy kisebb tartályok esetében a tartály megtöltése fl.1% szabad klórtartalmú oldattal, majd ennek leüríté­se néhány órás behatás után kielégítő megoldást biz­tosít. A legnagyobb problémát a korrodáló jellegű vizek okozzák. Ezek a vasfalazatot azonnal megtámadják. A savanyú kémhatású vizek által oldott vas a tárolt víz minőségét rontja, a vizet fémízűvé, rozsdaszínűvé, él­vezhetetlenné teszi. A vashidroxid egy része már a tartályban kiválhat és terjedelmes fenékiszapot képez­het, amelyben különféle mikroszervezetek, elsősorban vasbaktériumok telepednek meg. Hasonló kellemetlen­ségek jelentkeznek a vezetékekben, ahol ez a lerakó­dás dugulásokhoz vezet. Ezek a kellemetlenségek a már eredetileg is vasat, avagy mangánt tartalmazó vizeknél is jelentkezhetnek és fokozott nehézséget jelentenek ott, ahol a vizet (mint pl. a hajóknál) hosszú ideig kell tárolni. Mindezek mellett a korrodáló vizek idővel ki­lyukasztják a vastartályok vasfalát, ami a tartályok rendszeresen visszatérő javítását, majd elkerülhetetlen cseréjét követeli meg. Védőbevonatok A vastartályok falát tehát mindenképpen védeni kell a korrózióval szemben. A védekezés egyik módja az, hogy a tartályt olyan anyagból készítik, melyet a víz kevésbé támad meg, pl. vörösréz, újabban króm és nik­kel tartalmú saválló acélok. Ezek azonban viszonylag drága megoldások. Olcsóbbak a kész tartály felületére a helyszínen felvitt védőrétegek. Az idők folyamán a védőbevonatok készítésének számos módja alakult ki. Az ajánlott eljárások mindegyikének megvan az elő­nye és a hátránya. Ez okból ma még nehéz lenne el­dönteni azt, hogy melyik a legtökéletesebb. Az elter­jedtebb védőbevonatokat az alábbiak szerint lehet cso­portosítani : 1. fémbevonatok és felületkezelések; 2. cement- habarcsbevonatok; 3. rozsdagátló olajfesték-bevonatok; 4. aszfalt- kátránybevonatok; 5. gumi-, műgumibevonatok; 6. műanyagbevonatok; 7. keverék bevonatok; 8. műanyagfóliák. 1. A legrégibb korrózió elleni bevonó eljárás a vas­lemezeknek nemesebb fémmel: ónnal, cinkkel való be­vonása. Míg régebben a melegen felvitt ónbevonat volt a divatosabb, újabban inkább a cinket alkalmazzák védőanyagként. A fém felvitelének módja különböző lehet. A galvanizált cinkbevonatok úgy látszik, kevésbé váltak be. Műanyag védőréteg alá azonban ajánlják ezt a cinkbevonatot is. A meleg eljárás során, az ol­vasztott cinkbe mártáskor a vas felületén pórusmentes Fe—Zn övezet keletkezik, amely akkor is védi a felü­letet, ha a föléje alkalmazott festékréteg károsodik. Ujabban sok helyen nagy nyomású porlasztással viszik a cinket a vasfelületre, 0,25 mm-es rétegvastagsággal, néha több rétegben. Egy ilyen bevonattal ellátott tar­tály 30 éve üzemel javítás nélkül, és korrózió sehol sem volt észlelhető rajta. A jó eredménynek azonban előfeltétele az, hogy a vas alapot megfelelően előkészít­sék és a cinkréteg tökéletes tapadását biztosítsák. Ugyancsak gondos, kémiai előkészítés szükséges a cin­kezett felületen, ha erre további festék vagy műanyag védőréteget kívánunk felvinni. A vaslemezek egyéb felhasználása során alkalmazott felületkezelések közül a víztartályoknál úgy látszik a foszfátozás válik be a legjobban. Az eredményes keze­léshez itt is nélkülözhetetlen a kezelendő felület meg­felelő előkészítése: a hengerlési reve teljes eltávolítása, a teljesen száraz felület stb. A foszfátozás annyira el­terjedt akár önmagában, akár más védőréteg alatt, hogy a közlések szerint az USA-ban a víztartályok 70%-a foszfátozott vaslemezből készül. Van olyan ku­tató is, aki hatóságilag kívánja előiratni azt, hogy víz­hez csak foszfátozott felületű vaslemezt használjanak. 2. Az utóbbi években mind többen ajánlják és alkal­mazzák a cement- és a habarcsbevonatokat a vízzel érintkező vas- és acélfelületek védelmére. A gyakorlat­ban inkább csövek belső és külső felületének bevoná­sára használják a cementet és a habarcsot olyan ese­tekben, midőn másfajta védőréteg felvitele körülmé­nyes, vagy megoldhatatlan. Ilyen körülmények között a tartályok cementtel vagy habarccsal való bevonására csak egészen kivételesen kerül sor. 3. Régóta használt és bevált eljárás a mínium alap­anyagú rozsdavédő festékek használata a vasfelület védésére. Bár az újabb vizsgálatok szerint az ólom ki­oldódása csak kezdetben észlelhető, és később ez tel­jesen megszűnik, a míniumos felület fölé minden eset­ben más, nem ólomtartalmú festék-, vagy kátrányréte­get szokás felvinni. A nyersanyaghiányos időkben al­kalmazott különféle más alapanyagú védőfestékek rozsdavédő hatása csak részleges és vitatott. Ujabban viszont jó eredményt értek el cinkpor tartalmú olaj­festékekkel. 4. A korrozív vizekkel szemben legelterjedtebben al­kalmazott védőanyag a kátrány és az aszfalt. A be­vonandó felület nem kíván különösebb előkezelést, az anyag jól tapad. A kátrány állandóbb és vízállóbb, mint az aszfalt, de melegben könnyebben folyósodik, hidegben könnyen reped. Ujabban egy ún. kátrány-zo­máncot dicsérnek, mely a hőmérsékletváltozásoknak a legjobban ellenáll. Vízcsövek és víztartályok belső fe­lületén azonban ezek az anyagok nem használhatók, mert kellemetlen ízt adó anyagok oldódhatnak ki be­lőlük. Egyedül a német gyártású „Inertol" az az aszfalt alapú bevonó anyag, amely nem befolyásolja hátrányo­san a víz ízét. 5. Viszonylag ritkán alkalmazzák a tartályok védel­mére a természetes vagy a mesterséges gumi- és klórkaucsukbevonatokat. Fő előnyük e bevonatoknak a kis számú közlések szerint nemcsak biztos védelmük a víz kémiai behatásaivat szemben (szabad klór, erő­sen savanyú vizek), hanem ellenálló képességük az esetleges eróziós hatásokkal szemben. Hátrányuk vi­szont, amit ugyan csupán a gumiból készült vízcső tö­mítőgyűrűknél tapasztaltak (ami azonban a víztárolók­nál fokozottan jelentkezhetik), hogy az ubiquiter Strep­tomyces féleségek a gumi anyagát (valószínűleg az ak­celerátorként használt diszulfid-féleséget) megtámad­ják, táplálékul használják, minek következtében a gu­mi foszladozóvá válik. 6. Mindezeket a védőanyagokat azonban a jövőben úgy látszik teljesen ki fogják szorítani a különféle mű­anyagok felhasználásával készült védőbevonatom A legtöbb műanyag nagy kémiai ellenállóképessége, nagy elektromos ellenállása és kedvező fizikai tulajdonságai igen vonzóvá teszik ezeknek az anyagoknak felhasz­nálását a vaslemezekből készült ivóvíztartályok belső és külső felületének bevonására. Alkalmazási módjuk a fal bevonására különböző. Leggyakoribb a festékszerű alkalmazás. Ennél a fel­használási módnál a kész műanyag alapanyagot meg­felelő hígító oldószerekkel, töltőanyagokkal, esetleg a száradást gyorsító anyagokkal és színezékkel keverik, és ecsettel, hengerléssel, rádörzsöléssel vagy porlasztás­sal, esetleg ráöntéssel (mártással) viszik a felületre egy vagy több rétegben, a megkívánt 40—150 mikron ré­tegvastagságban. (A ráöntéssel kialakított védőbevona­tot a teljesen zárt tartályoknál alkalmazzák oly mó­don, hogy a folyékony anyagot betöltik a tartályba, a tartályt azután ide-oda mozgatják, forgatják, hogy az anyag az egész belső felülettel érintkezzék, végül a fe­lesleget kiöntik, illetve átöntik a következő tartályba.) Ha nem csupán korrózió-védelemről van szó, hanem szigetelésről, repedések, hiányosságok kitöltéséről is, 25

Next

/
Thumbnails
Contents