Hidrológiai tájékoztató, 1969 június

A FERTŐ TÓ KUTATÓ TUDOMÁNYOS BIZOTTSÁG TANULMÁNYAI - Dr. Bendefy László: Adatok a Fertő tó és a Hanság medencéje kialakulásának kérdéséhez

licka patak között egy további szerkezeti egység csat­lakozik. Ez utóbbit a Kerka és a Mura harántolja. A szerkezet Varasdtól DNy-ra zárul (9). A Kisalföld szerkezeti elemei A morfológiailag egységesnek tűnő, jól körülhatá­rolható lapály jellegű Kisalföld — mélyszerkezetét il­letően — korántsem egyszerű felépítésű. A szerkezet nagy vonásaiban legjobban talán a nagy földrengések után beérkezett jelentések adataiból szerkesztett szeiz­mokin görbék* (7. ábra) alapján tanulmányozható. Bár­milyen közeli és eléggé erős földrengés adatait dolgoz­zuk is fel, lényegében a 7. ábrán bemutatott nagyszer­kezeti képhez hasonló eredményhez jutunk. E vázlaton Szalai T. (10—12) és Wein Gy. (13—15) földtani megállapításai nyomán már eléggé részletesen ismert felszíni szerkezetek mélységi határai rajzolód­nak ki. Az Alpok keleten a Centrális alkárpáti küszöb­ben (1. ábra) végződnek (Szalai). Vizsgálataink szerint ez a küszöb a Karavankáktól Varasd környékén át Nagyszombatig, keletebbre Szered és Nyitra, illetőleg Érsekújvár vonaláig tart, és négy szerkezeti részből áll. Ezek: 1. a medence magját alkotó, kissé Ny-ra to­lódott Fertő-Hanság süllyedék; 2. előbbinek külső süly­lyedő övezete; s végül 3. a Zala—Rába—Marcal menti emelkedő szerkezeti övezet (eleváció), ami nem más, mint a Kisalföldi küszöb (Szalai, 12) keleti szegélye, Ez utóbbinak a folytatása a Körmendnél É felé ága­zó elevációs övezet, melyet K-ről a Gyöngyös határol, felszakadt gerincvonalában pedig a Perint vájt medret magának. A Centrális alkárpáti küszöbhöz tartozik: 4. a Ker­ka—Pinka-menti elevációs övezet is, amely a Zala­Rába—Marcal elevációval együtt, Magyarnádalja és Varasd között S alakú kettős ívvel Ny-nak fordulva ugyancsak a Possruck felé tart. A burgenlandi bazalt­előfordulások (Németújvár, Tobaj, Dobra stb.) ennek az elevációs övezetnek változékony csapását követik, és a legerősebb hajlatokban töritek felszínre (16—18). A Fertő-Hanság süllyedőkben, valamint részben en­nek külső süllyedő övezetében a kristályos alaphegy­ségre közvetlenül neogén rétegsor települt. A kisalföl­di süllyedék külső övezetében azonban némely fúrás­ban az alaphegység fölött felsőmediterrán üledéket is tártak fél. Paleogén képződmények azonban ebben az övezetben ezideig ismeretlenek. A Zala—Rába—Marcal eleváció területén a mélyfú­rások már különböző mezozóos üledékék jelenlétét is bizonyítják. A Kőszeg—Szombathely—Körmend közötti szakaszon mezozóos rétegsort eddig nem ütött meg fú­ró. Ezek a tények kétségtelen bizonyítékai a Kisalföld egészen fiatal: az alsópannóniai időktől napjainkig vég­bement, illetőleg ma is tartó süllyedésének. A zóna lassú süllyedése a Zala—Rába—Marcal övezet déli sza­kaszán, tehát a Kerka—Mura torkolat táján kezdődött meg a helvéti emelet végén, vagy a tortonai emeletben, majd a folyamat fokozatosan haladt előre északnak. Legtovább a mai Fertő és Hanság helyén egykor emel­kedett kristályos hegytömeg állott ellen, de a szarmatá­ban már feltehetően ez is süllyedőben volt, mert kü­lönösen a peremeken némi szarmata üledékek találha­tók. A mélyszerkezet ismeretében nagyon kézenfekvőnek tűnik, hogy a stájer hegységképződési szakaszban fel­újult és jelentősen felerősödött mozgások alkalmával a Centrális alkárpáti küszöbnek éppen a déli végén kez­dődött meg a süllyedés. A Vasvár környékén kialakult erős könyökben, ahol a mélyszerkezet ÉK—DNy-i csa­Szombalhe/y Celldömölk Vaspör * SZEIZMOKIN: az azonos földrengési erősség alapján szerkesztett izoszeizta görbék egy speciális fajtája. Az izo­szeizták általában nem tükrözik híven a kéreg szerkezeti képét. A kérget felépítő szerkezeti egységek határát jelző főtöréseket ui. számos haránttörés keresztezi. Ezeken a met­széspontokon a kohéziós erők kisebbek, mint egyebütt, tehát a nyírófeszültségek hamarabb lépik túl a kohézió határát, mint a szomszédos területeken. Földrengések alkalmával a nagyobb mértékben sebzett diszkontinuitási felületrészeken tehát nagyobb erejű földmozgások — rengések és — lökések jelentkeznek, mint közvetlen környezetükben. Az izogörbék szerkesztésénél a tektonikus törések csomópontjain fellépő többlet-hatást tehát figyelembe kell vennünk. Az így kialakuló vonalak már nem izo-görbék. Éppen ezért, mivel ugyanezek a görbék a földrengések hatására bekövetkező mikro- vagy makro mértékű elmozdulásokra is jellemzőek, szeizmokin görbéknek nevezzük őket (17) és (21). 8. ábra. Az 1956. március 31-i Zala és Vas megyei földrengés maradék (residual) izoszeiztái. (Bendefy L., 1959.) pásból É—D-ibe vált át (8. ábra), valamint ettől délre az S alakú kettős ív déli végén, a földkéregmozgások során különösen nagy feszültségeknek kellett felépniük. Mindkét könyök (Zalabér—Pakod-, illetőleg Dobri és Csáktornya környéke) ma is szeizmikusán kitüntetett terület (19). Az utóbbi 10 év kutatásai világszerte igazolták an­nak a megfigyelésnek helyességét, hogy a felszíni gra­vitációs viszonyok nincsenek összhangban a felszíni, il­letőleg felszínközeli föld- és kőzettani viszonyokkal. Ezekben ugyanis nagyon sok az esetlegesség, és a nagy szerkezeti összefüggések nem jutnak bennük kifejezés­re. A regionális gravitációs Bouguer-anomáliák azon­ban már nem a felszíni, hanem a mélyebb szintek tö­megviszonyait tükrözik. Minél nagyobb mérvű az ösz­szevonás, a.nnál nagyobb mélységek tömegelrendeződé­se jut bennük kifejezésre. A Kisalföld, illetőleg a Centrális alkárpáti küszöb területén már egyszeres összevonás után dlyan gravitá­52

Next

/
Thumbnails
Contents