Hidrológiai tájékoztató, 1969 június

Elek Zoltán: Az új gazdasági mechanizmus tapasztalatai a vízgazdálkodás területén

megvalósítását. A probléma feloldása fokozott koordi­nációs tevékenységet igényel központi és területi vo­natkozásban egyaránt. Az ország víz- és csatornamű vállalatai a szolgál­tató ágazatba tartoznak. E vállalatok azonban jelen­tős álló- és forgóeszközöket lekötő termelő és elosztó tevékenységet végeznek. Ilyen értelemben tehát eltér­nek a szorosan vett szolgáltató vállalatoktól. Rendkí­vül eltérő e vállalatok állóeszközállományának elhasz­náltsága is. Ennek következtében a pótlás jellegű be­ruházások forrásául szolgáló vállalati fejlesztési alap és a pótlási igények számos esetben eltérő irányúak. A vállalatok jelentős körében ez idő szerint nem ele­gendő a fejlesztési alap a szükséges beruházások fi­nanszírozásához, "más esetben a képződő fejlesztési alap racionális felhasználása nem lehetséges. A mezőgazdasági üzemek önállósága az öntözésfej­lesztést célzó beruházások területén új helyzetet terem­tett. Az állami beruházás formájában megvalósuló ön­tözési főművek kivitelezését a jövőben sokkal inkább össze kell hangolni a mezőgazdasági nagyüzemek be­ruházási döntéseivel mint korábban. Ez utóbbi szin­tén fokozott koordinációt tesz szükségessé a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Minisztérium, az Országos Tervhivatal és az Országos Vízügyi Hivatal között. A mechanizmus irányelvek rögzítették a hatósági engedélyezés korábbi rendszerének felülvizsgálatát és egyszerűsítését. A kérdés szorosan összefügg a hatósági előírások felülvizsgálatával. E téren azonban néhány részkérdés szabályozásán túlmenően, átfogó rendezés ez ideig nem történt. Szükséges, hogy az irányelvekben rögzített és jóváhagyott intézkedések mielőbb megtör­ténjenek egyrészt a ma szinte áttekinthetetlen előírás­tömeg csökkentése érdekében, másrészt azért, hogy a beruházások engedélyezésével, üzembehelyezésével, illetve üzemeltetésével kapcsolatos különböző hatósá­gi engedélyek megszerzése rövidíthető legyen. E téren nagyon fontos annak elérése, hogy a hatóságok hiva­talos állásfoglalásuk kiadása után igényeiket ne módo­sítsák. Az építőipari árrendszerrel kapcsolatban általánosít­ható az a vélemény, hogy az elősegíti a vállalati ered­ménytervek viszonylag könnyű teljesítését. A vállalati szempontból előnyös árszínvonal azonban nem készte­ti a vállalatokat műszaki fejlesztési, szervezési és gaz­dálkodási intézkedések fokozott megtételére. Az árté­nyezők közül elsősorban az építési idővel arányos gép­költség rendszer vitatható, melynek alkalmazása sok szubjektív szempont érvényesítését teszi lehetővé Az új vízdíj rendszer ugyanakkor a korábbi időszak­nál kedvezőbb helyzetet teremtett a víz- és csatornamű vállalatoknál. Az új árrendszer hatékonysága azonban, különösen a vízzel való takarékosság és az ipari víz­ellátásai kapcsolatos fejlesztési költségek csökkentése irányában hat pozitív módon. Az üzemek keresik a ta­karékosabb vízgazdálkodás módját, a vízbeszerzés költ­ségeinek csökkentését. Az a körülmény, hogy a műszaki fejlesztési alap képzésének és felhasználásának új rendszerében a vállalatok jelentős pénzügyi forrásokkal rendelkeznek saját műszaki fejlesztésük finanszírozására, előnyös. A saját műszaki fejlesztési alap ésszerű felhasználása előtérbe helyezte a gyakorlati hasznosítás szempont­jait. Ugyanaz mondható el a műszaki fejlesztési alap kutatási célra történő felhasználásáról is. Az újításokra vonatkozó új jogszabály gyakorlati al­kalmazása szempontjából komoly hátrányt jelent az, hogy a végrehajtási utasítás még nem jelent meg. Az érdekeltek úgy látják, hogy a termeléssel közvetlenül összefüggő újítások díjazása komolyabb problémát nem jelent, de változatlanul fennállnak azok a nehéz­ségek, amelyek a beruházásoknál alkalmazott újítások díjazásával kapcsolatosak. A megtakarítások itt általá­ban az egyszeri ráfordításoknál jelentkeznek, e meg­takarításoknak a részesedési alapra való hatása egyér­telműen nem mérhető le. E kérdéssel szükséges volna a továbbiakban ilyen vonatkozásban foglalkozni. A típustervezéssel kapcsolatban az a vélemény ala­kult ki, hogy a típusterveknek a gyakorlatban történő széles körű felhasználása csak akkor várható, ha a tí­pustermékek gyártása általánosságban megvalósul. Fenti két probléma szorosan összefügg a műszaki fejlesztéssel. A típustervek alkalmazásának ugyanis előfeltétele, hogy az abban szereplő anyagok, alkatrészek, illetve szerkezetek a piacon beszerezhetők legyenek. Megol­dandó tehát a gyártmánykatalógusok rendszeres kiadá­sa és olyan információs-rendszer, mely mind a tervező, mind a felhasználó megfelelő tájékozottságát biztosítja a döntés időszakában. A vállalatok saját pénzügyi forrásainak jelentős nö­vekedése előtérbe helyezte a fejlesztési döntésekkel kapcsolatos felelősséget és takarékosságra való törek­vést. E tendenciák a beruházóknak a műszaki terve­zéssel szemben támasztott igényeinek növekedését eredményezte. Tapasztalatok szerint a beruházók a ko­rábbi gyakorlattal ellentétben előnyben részesítik, il­letve szükségesnek tartják alternatívák kidolgozását, amely többek között építési szerkezeti rendszerek ver­senye formájában mutatkozik (vasszerkezetek, vasbe­ton szerkezetek). A berzházói igény, mely egyrészt a beruházások mennyiségi és minőségi paramétereinek javítása, másrészt a beruházási költségek csökkentése irányában jelentkezik, tovább gyűrűzik a tervező és gyártó vállalatok felé. E téren a vízgazdálkodási ága­zatban figyelemre méltónak tartjuk, hogy a vízgazdál­kodási létesítményeknél felhasználásra kerülő vasszer­kezetek, gépek és berendezések gyártmányfejlesztése gyártása, illetve ezeknek a műszaki tervezésnél törté­nő alkalmazása rövid idő alatt a tervező és termelő vállalatok közötti szorosabb együttműködésre vezetett. A kutatás területén új helyzet alakult ki azzal, hogy a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet koráb­bi költségvetési gazdálkodása megváltozott. Az Inté­zetnél komoly nehézséget jelentett a vállalati gazdál­kodásra történő átállás, másrészt a megrendelők ré­széről is sok bizonytalanságot lehetett tapasztalni. Je­lenleg alakul ki a vízgazdálkodással foglalkozó szer­vek és az Intézet között az a piaci kapcsolat, mely a területi vízgazdálkodás helyi igényeinek kielégítését célzó feladatok megrendelés formájában történő reali­zálódását eredményezi. Az új gazdasági mechanizmus lehetővé tette a mű­szaki tervező vállalatoknál különleges kockázati alap képzését. E kockázati alap célja a műszaki tervező vál­lalatok érdekeltségének fokozása a műszaki fejlesztés­ben. A rendelkezésre álló félév tapasztalatait nem elegendőek ahhoz, hogy e kockázati alap hatékony­sága lemérhető legyen. Kétségtelen, hogy részben a vállalkozási szerződések új rendszere, illetve az 14

Next

/
Thumbnails
Contents