Hidrológiai tájékoztató, 1963 június

GYŐRI ÖNTÖZÉSI ANKÉT - Szaló Lajos: Összefoglalás

mm nyomóvezeték azonban öntözés céljára felhasznál­ható lenne. A megfelelő csatlakozások és kiágazó ve­zetékek beépítése után viszonylag kis beruházással Környe község határában mintegy 1500 kh öntözésre való berendezése ilymódon biztosítottnak látszik. A kavicsos Duna-melléki sávban Szőny és Almás­füzitő között kb 1400 kh csőkutas öntözés lenne be­rendezhető. Megnehezíti azonban ezen felszín alatti vizek felhasználását a? a körülmény, hogy a vizek a VITUKI vizsgálatai szerint viszonylag nagymennyisé­gű oldott sót tartalmaznak. Ennek oka valószínűleg az, hogy a Nagyigmándi keserűvíz medencéjével az itteni, vizet tartalmazó réteg összefüggésben lehet. X. Dunamenti sáv Dunaalmás <és Dömös (között A közvetlen Dunamellék mondhatni egészen Tá­tig, annyira keskeny, sík terület a Duna mellett, hogy azon nagyüzemi öntözés berendezésére nincs mód. Nyergesújfalu és Tát községek között nagyobb kiter­jedésű szántóterületek vannak, azonban ezek magas fekvésűek. Próbakútjaink szerint a talajvíz általában 4—5 nwi alul van és a terület nagyrészén olyan ke­vés, hogy csőkutas öntözés nem rendezhető be. Szó­bajöhet még egy dunai vízkivétel megépítése, ebben* az esetben azonban nagyobb körvezeték-hálózatot kel­lene kiépíteni. Tát, Tokod és Esztergom között ugyan­csak magas fekvésű homokos terület van, melynek csőkutas öntözéssel való kiépítése a közvetlenül Esz­tergomot határozó sávot kivéve, bizonytalan. A köz­vetlen Dunából történő vízkivételre, illetve abból tör­ténő vízellátással berendezett öntözések területe már kijelölést nyert. A Duna mellett Esztergomtól — Bu­dapest felé haladva, Pilismarót és Dömös . környékén csőkútas öntözésekre van lehetőség, mely területek azonban öntözésre már szintén ki lettek jelölve. XI. Gerecse és Pilis hegység északi lejtője Túlnyomórészt hegyvidék, melyen öntözési lehe­tőség kizárólag víztározással biztosított víz esetén van. Két nagyobb tározó létesíthető a területen, az egyik az Unyi patakon a Janza-patak torkolata alatt, a má­sik ettől Ny-ra, a Bajna—Epöli vízfolyás völgyében. A két tározóból a völgy különböző szakaszain összesen mintegy 1200 kh öntözés lenne vízzel ellátható, illet­ve berendezhető. * Az egyes tájegységek öntözési lehetőségeinek be­mutatása után néhány szempontot szeretnék ismertet­ni a bemutatott öntöző területek műszaki berendezé­seivel kapcsolatban. Az öntözési mód megválasztását rendszerint műszaki feltételek és a talajadottságok szabják meg. Ahol erre mód van, főként a Hanság­ban, a gravitációs altalajnedvesítő öntözés olcsó és eredményes üzeme valósítandó meg. Gravitációs víz­kivételek esetén és arra alkalmas terület kiválasztásá­val kisebb kiterjedésben felületi öntözések is beren­dezhetők, azonban mindinkább előtérbe jut a korsze­rű, hordozható esőszerű öntözés bevezetése. A még nem teljes adatok szerint ez évben mintegy 4000'—5000 kh kiterjedésű területet jelöltünk ki főleg permetező öntözésre, általában 100—200 kh nagyságú területe­ken. Ha figyelemmel vagyunk arra, hogy a kijelölés­nek ilyen üteme mellett a megvalósítható öntözések túlnyomó része 10—20 év alatt megvalósulhat, akkor felmerül bennünk a gondolat, hogy a sok kis területű, külön erőgépekkel ellátott permetező öntözések he­lyett összevont, többezer holdas, egy központi szi­vattyúteleppel ellátott, körvezetékes öntözéseket való­sítsunk meg. Az üzemelési költségek, üzemzavarok miatti kiesések e módszer mellett lényegesen csök-; kennek, s gazdaságosabbá teszik a mezőgazdasági mű­velést. Éppen egyik feladatának érzem jelen előadás­nak azt, hogy az ismertetett lehetőségek alapján ezen nagyobb területegységeken berendezendő öntözések le­hetőségeit feltárjam. Mint az előadásom elején beje­lentettem, fenti ismertetés célja az volt, hogy bemu­tassam azokat az öntözési lehetőségeiket, melyek víz­ügyi szempontból szóbajöhetnek. A megadott keretek között nem vállalkozhattam arra, hogy részleteiben, esetleg termelőegységenként, vagy közigazgatási ha­tárokon belül külön foglalkozzon" a témával, úgy hi­szem, ezt nem is várta senki. Feltehetően belátható az is, hogy a vázolt területeken belül lehetnek olyan helyek, amelyeken egyéb szempontok miatt az öntö­zés gazdaságosan nem rendezhető be. Utalok itt arra, hogy a térképen feltüntetett területek nagyságát jelző számok az erdőterületeket is tartalmazzák, holott eze­ket mindenütt öntözni nem gazdaságos. Továbbme­nően a nagyobb területeken belül lehetnek olyan tagolt megjelenési formájú vidékek, melyéken az ön­tözés megvalósítása szintén kizárt. Különböző agro­technikai szempontok is nagyban meghatározzák azt, hogy érdemes-e az öntözést megvalósítani. Ezen és hasonló kérdések eldöntése már úgy érzem, kívül esik az előadás feladatán. Mindenesetre — és ez a cél ve­zérelt — különösen a mezőgazdasági irányító szervek felé az előadásból néhány gondolat felhasználható lesz és remélhetőleg elősegítheti az öntözés egyes telepítési kérdéseinek megoldását. Budavári Kurt, Országos Vízügyi Főigazgatóság, hozzászólása: A délelőtti megnyitón és az előadásokon, hozzá­szólásokon egyaránt elhangzott., hogy az öntözés az Észak-Dunántúlon is szükséges; a délutáni előadáson láthattuk, hogy ehhez nagymérvű lehetőségek állnak rendelkezésre. A Győr megyei öntözéseknél — ha az országos keretbe próbáljuk őket beilleszteni — lát­hatjuk, távlatilag az országosan előirányzott 2 millió kh-hoz képest a közel 200 000 kh-s lehetőség 9—10%-ot jelent. Ha pedig megnézzük, hogyan illeszkednek be ezek a számok a második ötéves tervbe, láthatjuk, hogy Győr megye területén a felemelt ötéves tervnek i gyancsak 8%-a lesz, amit megvalósítani kívánunk. Ha a megyék részvételét vesszük figyelembe a máso­dik ötéves terv számainál, láthatjuk, hogy Győr me­gye esélyesen versenyezhet a harmadik helyért, mert Szolnok és Hajdú után 45 000—50000 kh-s nagyság­renddel halad. A konkrét megyei lehetőségeket vizsgálva meg kell állapítani, hogy talajtani szempontból éles különb­séget kell tennünk a tőzeg- és az ásványi talajok vízhasz­nosítása között. A tőzegtalajokon 'nem a szokványos öntözési módszereket — felületi és esőszerű — kell alkalmazni, hanem tala j vízgazd ál kod ást kell megva­lósítani. Ezzel szemben az ásványi talajokon a szok­ványos öntözési módszereket alkalmazzuk. A Han­ságra vonatkozóan a komplex terv rövidesen elkészül. Ezt követően, a komplex terv alapján a második öt­éves terv végén megkezdjük az újabb vízpótlási mű­vek létesítését is, ezért ezen a területen már most hozzá kell kezdeni a gazdaságok felkészítéséhez, hogy készen álljanak a célszerű és gazdaságos öntözés meg­valósításához. A kétfajta talajminőség között nemcsak az öntö­zés módját illetően vannak eltérések, hanem a víz­gazdálkodás bevezetése, a vízrendezés és vízhasznosítá­si feladatok egymás utáni időrendjére vonatkozólag is. Addig, amíg az ásványi talajokon általában a vízren­dezési munkálatoknak meg kell előzniök .a vízhaszno-

Next

/
Thumbnails
Contents