Hidrológiai tájékoztató, 1962

1. szám, április - Csobok Veronika: Talajvízdúsítás

már világos, hogy a Góbi sivatag emberi és állati ívó­vízszükséglete 150—200 m maximális mélységig hatoló sekélyfúrásokkal megoldható. Öntözéses mezőgazdaság kifejlesztéséhez szükséges vízmennyiég azonban jelen ismereteink szerint nem biztosítható. A Góbi nagy ré­szében a gránit vagy az üledékes paleozóos alaphegy­ség közvetlen a felszínen van és a kismélységű vízku­tatás áz alaphegység fiatal üledékekkel kitöltött la­folyástalan medencéire, vagyis zárt helyi vízrendsze­rekre korlátozódott. A kis ktei-jedésű, általában ked­vezőtlen áramlási lehetőségeket biztosító víztartó ré­tegek vízgyűjtő területe is kicsi és ami a döntő, víz­gyűjtő területe nem terjed túl a sivatag határán. Ért­hető tehát, hogy a vizek kis nyomással és kis vízho­zammal jelentkeznek (20—200 l/p), szemben a sztyep­pék kedvező nyomású és vMiozamú (100—1000 l/p) ré­tegeivel. Nagymélységű vízkutatásra a t "ület nagyobb, gránit aljzatú részén gondolni sem lehet, néhány ki­sebb mezozóos aljzatú területen azonban a lehetősé­gek még tisztázatlanok. A sztyeppe területen folyó vízkutatás is elsősorban helyi rendszerekre támaszkodik, a 300—400 mm évi csapadékmennyiség azonban a helyi rendszerek víz­gazdagságát biztosítja. Mindkét terület esetében pleisztocén-holocén szá­razföldi völgyi és medenceüledékek vizsgálata volt a feladat. A sztyeppeterület északi és északkeleti részén nagyjából a jelenlegi örökfagyhatárnak megfelelő vo­nalig glaciális üledékek találhatók. A pleisztocén kép­ződmények kutatására tehát, legalább is nagyvonalak­ban, több százezer km 2-nyi területen volt mód. A víz­kutató fúrások tanulsága szerint a terület déli részén, ahol a glaciális üledékek teljesen hiányzanak, a pleisz­tocén négyesosztatúsága egyszerű üledékkőzett.ani jel­legek alapián határozottan felismerhető. Az interalaciá­lisoknak megfelelően ugyanis a szárazföldi üledékek­ben három csapadékos időszakra utaló törmelékes, ho­mokos. kavicsos szint rendszeresen fellelhető. A pleisz­tocén felső határán pedig egy további törmelékes szint jelentkezik. Az interglaciálisokat jelző törmelékes szinlek egy­ben a fő vízadók. A Góbi sivatagban a felső két-három szint általában száraz vagy vízzel telítetlen, tehát víz­adóként nem vehető számításba. Legtöbbször csak a harmadiK vagy negyedik szintet lehet eredményesen megnyitni. A csapadékdúsabb sztyeppe területen mind a négy szint jó vízadó. A négy vízadószint határozott rendszer szerint osztja fel a pleisztocént és egymástól jellemző távolságban helyezkedik el. Az adatok mennyisége nem teszi lehetővé a távol­ságarányok számszerű meghatározását, az azonban igazoltnak tekinthető, hogy a homokszintek közötti tá­volságok alulról felfelé csökkennek, bizonyítva azt, hogy a glaciális szakaszok a pleisztocén vége felé egy­re rövidebb időtartamúak voltak. Az örökfagyhatártól északra a pleisztocén négyes osztatúsága legalább is üledékkőzettani jellegek alap­ján már nem mutathatók ki. A völgyeket és süllyedéke­ket morénaüledékek töltik ki, helyenként tekintélyes (80—100 m) vastagságban, durva kőzeitörmelékes gör­geteges anyagok, vagy tiszita görgetegek alakjá­ban. Az interglaciálisokat jelző homok-kavics­szintek hiányzanak és egyedül a gleccserek végső visszahúzódását jelző — pleisztocén-holocén határán levő — homok, kavics szint található meg. Mindezek a vízkutatas gyakorlatában részben eliőnyöket, rész­ben hátrányokat jelentenek. Nehézséget jelent az, hogy tiszta törmelékes, vízadásra alkalmas görgete­gek képződése szeszélyes volt és az ilyen jó vízadó te­rület a jelenkori morfológia alapján aligha jelölhető ki. Nem lehet megadni még hozzávetőlegesen sem a vízadó réteg várható mélységét, vagyis a fúrást a maxi ­mális üledékvastagságra lehet csak tervezni. Ezjsel szemben igen nagy előnyt jelent a rétegcsoport víz­gazdagsága és a görgeteges rétegek tekintélyes vízho­zama. Mindkét területen igen fontos az a tapasztalat, hogy a mélységi vizek összes só tartalma a megszo­kott értékek körül mozog vagy éppen alatta marad. A Góbi sivtagra, illetve a sivatag rétegvizeire a megszo­kottól eltérő sótartalom nem jellemző. Végső fokon cz az, ami a sivatagi vízkutatást eredményessé teszi. Talajvízdúsítás CSOBOK VERONIKA Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intér.et Az elmúlt évtizedekben, de különösen az utolsó években egyre több helyen alkalmazzák a talajvízdím­tás különböző módszereit talajvízre települt vízmű víz­szükségletének tartós biztosítására. A talajvízdúsításról általában. Ivóvízszükségetünk jelentős hányadát felszínalatti vizekből vesszük. A talajvízháztartás természetes állapotban egyen­súlyban van. Minden nagyobb vízkivétel megbontja ezt a természetes egyensúlyt és sok esetben vízkészlet fo­lyamatos felhasználódását eredményezi. A keletkező talajvízhiány felszíni víz (nyersvíz) beszivárogtatásával azaz talajvízdúsítással pótolható. Ha az utánpótláshoz szükséges nyersvíz nem áll folyamatosan rendelkezésünkre, akkor az időszakosan jelentkező fölösleget bevezetjük a talajba. Ilyenkor a talajt természetes víztározóként használva alkalmaz­zuk a talajvízdúsítás módszereit. A talajvízdúsítás tekinthető a felszíni víz egyik tisztítási módjának is .ugyanis a víz a talajba történő beszivárgása közben összetett és a lassúszűrésnél is hatékonyabb tisztulási folyamaton megy keresztül. A talajvízdúsítás álialában költségesebb, mint a felszíni víz más tisztítási eljárásai, azonban olyan elő­nyökkel rendelkezik, amelyek megokolhatják a drá­gább üzemmel járó módszer alkalmazását. Talajvízdúsító telep tervezése. A tervezést mege­lőző vizsgálatok. Talajvízdúsító telep tervezése alkalmával talaj­vízre telepü't vízmű ismert vízigényét kívánjuk biz­tosítani felszíni víz beszivárogtatásával olymódon, hogy a talajvíz készletében tartós csökkenés ne kö­vetkezzék be. Tervezést megelőzően, illetve a tervezés során az alábbi kérdésekre kell feleletet kapnunk: A) Nyersvíz: a) Milyen mennyiségre van szükség? b) Hol szerezhető be? c) Milyen a minősége (vegyi összetétel, bakterio­lógiai kép, hordalékosság)? d) Milyen előzetes tisztításoknak kell alávetni? B) Talaj: a) Van-e talajvízdúsításra alkalmas talaj? b) A dúsításra alkalmas talaj hol, milyen mélység­ben, milyen kiterjedésben fordul elő és mekkora a szabad hézagtérfogata? c) Van-e fedőréteg, ha igen, mi és milyen vastag? C) Talajvíz: a) A talajvíz felszín alatti mélysége? 34

Next

/
Thumbnails
Contents