Hidrológiai tájékoztató, 1962

3. szám, december - A FERTŐ TÓ KUTATÓ TUDOMÁNYOS BIZOTTSÁG TANULMÁNYAI - Dr. Mika Ferenc: Sopron város vizeinek halfaunája és a fertői halászat gazdasági jelentősége

san újból benépesítette a tó vizét. 1938-ban Geyer és Mann már a Fertő számos pontján észlelték a víz fe­lületén mozgó rajait. Az „olajos halnak" szánt apróbb fehér halak kö­zött jelenleg is látható egy pár nagyobb küsz is. Heckel által a Fertőből külön fajként felsorolt A. lacustris Heck., A. obtusus Heck, és A. acutus Heck, néven leírt küsz-íéleségeket sohasem észleltem a Fer­tőben. A múlt század elejétől kezdődő magas vízállás mellett kialakult, de 1864-ben kipusztult endemikus változatok voltak? 21 Aspius rapax Ag. — Ragadozó őn A mélyebb vizeket kedvelő hal szintén csak beil­leszkedett faj a Fertőben. 1924 és 1939 között minden évben beakadt egy pár példány a halászok hálóiba a tó magyar részén, de kizárólag csak az osztrák terüle­tekkel határos mélyebb vizeken. Jelenlegi előfordulásáról hiányoznak az adatok. A fertőmenti németajkú halászok az ónos jásszal egye­zően „Paden"-nek nevezték. 22 Leucarpius delineatus Sieb. — Kurta baing. Aprónövésű, csapatokban mozgó hal, elterjedési köre igen széles. Ennek ellenére a század elején alig egy pár vízből volt ismeretes. A Fertőben is előfordult, de csak a „Fürdőház" tócsáiból a tó felé kivezető csa­tornából volt kétségtelenül kimutatható. Ez a körül­mény azonban nem zárja ki, hogy még számos más he­lyen is előfordult. Jelenlétét apró volta miatt nehéz megállapítani. 1928—29 telét követően nincsen adat előfordulásáról. A Nagytómalom felső részén levő ingoványos tó­csákban tömegesen élt szivárványos ökle rajokkal ösz­szekeveredve. Mind a tómalmi, mind a fertői példá­nyoknak alsó úszója fölött, a hasi részen sötétebb pon­tozásból álló sáv húzódott. Az irodalomban sehol nem emlékeznek e jegyről. Még a hal leírója, Siebold sem említi, holott karakterisztikus. 23 Idus melanotus Heck. — Ónos jász A Fertőben a beilleszkedetteknek minősülő fajok egyike. 1924—39 között a ragadozó önnel azonos terü­leten akadt olykor egy pár jász is a halászok hálóiba. 1939 év óta nincsen adat róla. 24 Scardinius erytrophthalmus L. — Pirosszemű kele Egyike a Fertőben élő legközönségesebb halfajok­nak. Főleg az alámerült növényzettel benőtt szélrésze­ket lakta. 1918—29 között óriási tömegben fordult elő. Az 1928—29-es tél igen nagy pusztítást végzett sorai­ban. A pusztulást aránylag hamar kiheverte. 1935. évet követően ismét nagy számban népesítette be a tó magyar részét. Az évben már kb. 30 q kele került piacra. Jelenleg is elég bőven szerepel a Fertőből eladás­ra hozott halak között. De a múlthoz hasonlóan most is silány halnak számít. 25 Leuciscus rutilus L. — Veresszárnyú koncér A legelterjedtebb pontyfélék egyike. A Fertőben a kelével azonos területeken élt, de mindig valamivel kisebb számban volt képviselve. Az 1928—29. év telét szinte hamar kiheverte. 1935-ben már tekintélyes meny­nyiségű koncért fogtak a tóban. Jelenleg is előfordul. A kelével együtt a rablóha­lak (főleg a csuka) rendes prédája. Főleg ezen körül­ményen alapul jelentőségük a Fertőben. 32 \ Squalius cephalus Heck. — Fejes domolykó Az 1922—28. évek közötti időközben jóformán min­den évben fogtak egy pár példányt a Fertőben, de mindig csak az Egyes csatorna táján. Tekintve, hogy a Rákos patak felsőbb részén állandóan előfordult, le­hetséges, hogy a kifogott domolykók nem voltak ki­zólag csak az Egyes csatorna felől betévedő vendégek. Sauerzopf és Hofbauer 191 szerint a Fertő osztrák ré­szének jelenleg is lakója. 27 Cobitis fossilis L. — Réti csík A Fertőben 1922—29között csak a tóba vezető ár­kokat és csatornákat lakta. Ezekben elég nagy szám­ban fordult elő. Értékesíthető nem lévén, halászatá­val nem foglalkoztak. Az utóbbi időben olykor látható egy pár réti csík is a Fertőből behozott halak között, de a vevőközönség idegenkedik tőle. 28 Cobitis taenia L. — Vágó csík Csak a Rákos patak torkolata táján fordult elő. Valószínűleg ma is. 29 Silurus glanis L. — Harcsa A múlt század elejétől kezdődően hosszabb időn át uralkodó nagy vízállás mellett gyakori volt a Fer­tőben. Rodiczky [8] szerint ezen időben a tó mosoni részén időnként halomszámra szedték össze a szélvi­harok által partra dobott 20—25 kg-os Harcsákat. A Fertő 1864-ben bekövetkezett kiszáradása óta jóformán teljesen eltűnt. Azóta koronként előkerülő példányok csak betévedő vendégek, részben a Nagytómalom, rész­ben az Egyqs csatorna felől. Tudomásom szerint ugyanez a helyzet a tó osztrák területén is. Ott is csak nagyritkán és kizárólag kisebb — 1 kg alatti sú­lyú — példányokat fognak. A tó jelenlegi környezeti viszonyai — főleg sekélysége — nem felelnek meg igé­nyeinek. 30 Perca fluviatilis L. — Csapó sügér A Fertőben egyike a legközönségesebb halfajok­nak, de halászata sohasem volt jelentős. A tóban két alakja élt. A szélvizekben és a tócsákban nagy töme­gekben az apróbb növésű (60—100 gr) ún. Krautbarsch, míg a nyílt vizeken a jelentősen ritkább, világos színű (elhalványodott oldalfoltokkal), nagyobb növésű (rit­kán 500 gr is) ún. Lautebarsch tartózkodott. Ezek a rendelkezésükre álló bőséges táplálék folytán (ez két­nyaras koruktól kizárólag halakból áll) az előbbiek­nél lényegesen jobban fejlődtek. Megfigyeléseim sze­rint a kétnyaras „Lautebarsch" átlagos hossza 175 mm (70 gr), a háromnyarasok 200 mm (150 gr). Növekedési képességük a korral igen lelassul. A 250 gr körüli pél­dányok már öt-hatnyarasak. Jelenleg is szerepel a Fertőben a zsákmányolt ha­lak között, de nem számottevő menyiségben. 31 Acernia cernua L. — Vágó durbincs A Fertő magyar területén főleg a Rákos patak be­torkolásától északra elterülő részen és az Egyes csator­na táján fordul elő. De seholsem nagyobb számban. Bár állománya az 1928—29 telét követően igen meg­gyérült, de nem pusztult ki. Céltudatosan sohasem halászták. 154

Next

/
Thumbnails
Contents