Hidrológiai tájékoztató, 1962

3. szám, december - A FERTŐ TÓ KUTATÓ TUDOMÁNYOS BIZOTTSÁG TANULMÁNYAI - Tóth László–Szabó Ernő: Botanikai és környezettani vizsgálatok a Fertő tó nádasaiban

1) Scirpeto —Phragmiteium magnocaricosum Tóth 1960. A Fertő tavi nádasokban, hasonlóképpen a balato­niakhoz, a magassásos előtt szintén elhatárolható, a sással keveredő nádaszóna (Tóth 1960). Ebben, a szárazföldhöz legközelebb álló nádas­zónában élnek a nádasra jellemző mocsári és vízparti növények. A kísérőnövények közül egyedül a Carex jelentkezik nagyobb A—D és természetesen nagy kon­stancia értékkel. A típus legjellemzőbb környezettani vonása, hogy csak koratavasszal van víz alatt, később inkább csak pangó tócsák találhatók 'benne, sole szerves törmelékkel a fenéken. A típus mindenben megegyezik a Balatonból leírt együttesekkel. Ennek a zónának nádas állománya mi­nőség szempontjából a balatonihoz hasonlóan messze elmarad a nádas többi típusa mögött. Felvételeinket az 5. táblázat ban mutatjuk be. összefoglalás A magasabbrendű vízi vegetáció szerepének tisz­tázását a balatoni nádasok tanulmányozásával kezdtük. 1960-ban a Fertő hasonló értelmű vizsgálatát tűztük ki célul, egyrészt mert ezeknek a területeknek a botani­kai analízise még hiányzott, másrészt hogy összehason­lító képet nyerjünk a Balaton és a Fertő botanikai vi­szonyairól. Helyszíni vizsgálataink során megállapítható volt, hogy a Fertő legszembetűnőbb jellegzetessége, a nád­gazdálkodással függ össze. A szabályszerűen kialakí­tott csónakutak és csatornák hálózata, valamint a nád évről-évre történő rendszeres levágása nagy hatással van e nagykiterjedésű nádasállományokra. I RO 1. Erdey L.: Bevezetés a kémiai analízisbe. II. — Tan­könyvkiadó. Budapest. 1—276. 1951. 2. Geyer, F. és Mann, H.: Limnologische und fischerei biologische Untersuchungen am ungarischen Teil des Fertő. — Limnológiai és halászatbiológiai vizs­gálatok a Fertő magyarországi részén. — Arb. Ung Biol. Forsch. Inst. 11, 64—182. 1939. 3. Horvatic, S.: Die verbreitesten Planzengesellschaf­ten der Wasser- und Ufervegetation in Kroatien und Slavonic. — Acta Bot. Inst. Bot. Univ. Zagreb 5, 57—118. 1931. 4. Károlyi Z.: A Hanság és a Fertő tó rendezési kér­déseinek fejlődése, Vízügyi Közi. 3—4, 291—333. 1955. 5. Knie, K.: Über den Chemismus der Wassers im See­winkei der Salzlackensteppe Österreichs. — Vom Wasser 25, 117—126. 1958. 6. Koch, W.: Die Vegetationseinheiten der Linthebene. — Jb. St. Gall. Naturwiss. Ges. 61. 1—114. 1926. 7. Kőrös E.: Kalcium és magnézium egymás melletti meghatározása dinatrium — dihydrogen — etilen — diamin — tetraacetáttal. — Magyar Kémiai Fo­lyóirat 59, 137—139. 1953. 8. Maucha, R.: Hydrochemische Halbmikro— Feldme­thoden. — Arch. f. Hydrobiol. 41. 352—391. 1947. 9. Sauer, F.: Die Markophytenvegetation ostholstei­nischer Seen und Teiche. — Arch. f. Hydrobiol. 54, 303—339. 1937. 10. Schuster F.: A Fertő tó vízháztartása. — Hidroló­giai Közlöny 1—4. 20—25. 1947. 11. Soó R.: Systematische Übersicht der pannonischen Pflanzengeselschaften I. — Acta Bot. Acad. Sei. Hung. 3, 317—373. 12. Tóth L.: A Fontinalis antipyretica L. cenológiai sze­repe a Balaton nádasaiban. — The Phytosociologi­cal Role of Fontinalis antipyretica L. in the Phrag­miteta of Lake Balaton. (Hung, vith Russ. and Vízkémiai vizsgálatainkból kitűnt, hogy a nyíltvíz minősége Ny—K-i irányban egyértelműen változott. A pH és C0 3-tartalom növekedik, a Ca koncentráció csökken. A nádasok vizében — annak ellenére, hogy a mintavételi helyek hasonló sorrendben következnek — ilyen irányú változást nem figyelhetünk meg. Az a kísérletünk, hogy a balatoni viszonyokhoz ha­sonlóan a nyíltvíz és a szárazföld között, egyirányú, a nádastípusokra jellemző változást rögzítsük, negatív eredménnyel végződött. A Fertő tavi nádasok sekély és szeszélyesen ingadozó vizében határozott kémiai zó­náció alig alakulhat ki. Tapasztaltuk, hogy déli szél nyomán, amikor a ná­dasokból a tó tükre felé áramlik a víz, elmossa a ná­das-zónák közötti különbségeket és elősegíti a nyíltvízi és nádasalj i víztömegek kicserélődését. A tanulmányaink során megállapított botanikai tí­pusok legnagyobb része, jól azonosítható az irodalom­ból ismert elnevezésekkel (Sc.— Ph. phragmitetosum, Sc.— Ph. schoenoplectetosum, Sc.— Ph. schoenoplecteto­sum litoralis, Sc.— Ph. typhetosum, Sc.— Ph. magnoca­rícosum), csupán az Utricularia vulgaris tömegvegetá­ciójával jellemezhető (Sc.— Ph. utriculariosum). igen elterjedt típus bizonyult újnak. Az Utricularia-s náda­sok mocsaras, tocsogós, pangóvíz jellegűek. A hullám­zástól a legteljesebben védettek. Felvételeink nagy részében az Utricularia mellett más kísérőnövény nincs. Igen érdekes és jellegzetes az Utricularia-s nádasnak a Drepanocladus aduncus var. kneif fii tömegvegetációjával jellemezhető aszpektusa, mellyel akkor találkozunk, ha a nádas alól a víz eltűnt. Ilyenkor az Utricularia elpusztul és helyén a Drepa­nocladus szaporodik el. A Schoenoplectus litoralis 10—15 m átmérőjű ál­lományainak a felfedezése újabb vonásai gazdagította a Fertő képét és rámutat kutatásának fontosságára. ALOM Engl. Summary). Hidrológiai Közlöny 2, 164—166. 1960. 13. Tóth L.: Phytozönologische Untersuchungen über die Röhrichte des Balaton-Sees. — Annal. Biol. Tihany 27, 209—242. 1960. 14. Tóth L., Felföldy L. és Szabó E.: A balatoni nádas­produkció mérésének néhány problémájáról. — On some problems of productions measurements in Phragmiteta in Lake Balaton. (Hung. with. Russ. and Eng. summary) Annal. Biol. Tihany 28. 101— 106. 1961. 15. Varga L.: Allgemeine lirnnobiologische Charakte­ristic des Fertő (Neusiedlersee). — Internationale Revue d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr. 19, 289—294. 1928. 16. Varga L.: A fertői és hansági kirándulás. — Aus­flug zum Fertő-See und in die Hanság. — Kócsag 3. 61—64. 1930. 17. Varga L.: A hinár (Potamogeton pectinatus L.) ér­dekes alakulatai a Fertőben. — Interessante For­mationen von Potamogeton pectinatus L. im Fertő (Neusiedlersee). — Arb. Ung. Biol. Forsch. Inst. 4, 342—349, 1931. 18. Varga L.: Adatok a Fertő tó fizikai és kémiai vi­szonyainak évi változásához. — Die physikalisch— chemischen Verhältnisse von dem Fertő (Neusied­ler)-See. — (Deutsch. Zusammenfassimg). — Hid­rológiai Közlöny 11, 21—42. 1932. 19. Varga L. und Mika F.: Die jüngsten Katastrophen des Neusiedlersees und ihre Einwirkungen auf den Fischbestand des Sees. — Arch. f. Hydrobiol. 31, 527—546. 1937. 20. Woynárovich E.: Néhány magyarországi víz kémiai sajátosságairól. — Untersuchungen über die Chemi­schen Eigenschaften einiger ungarischer Gewässer. — Arb. Ung. Biol. Forsch. Inst. 13, 302—315. 1941. 138

Next

/
Thumbnails
Contents