Hidrológiai Közlöny, 2022 (102. évfolyam)

2022 / 4. szám

52 Hidrológiai Közlöny 2022. 102. évf. 4. szám eredménye, amely függ egyrészt az agyagásvány rácsszer­kezetétől, felületi töltésétől, ioncseréjétől, adszorpciójától, másrészt az összetételétől, koncentrációjától, az ionok töl­tésétől, a permittivitástól, a hőmérséklettől és egyéb külső körülményektől (pl. terhelés). A laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséhez a Mályi mel­lett található bányából származó szürke agyag került fel­­használásra. Az elnevezés a később elvégzett szemelosz­lási, valamint konzisztencia határ vizsgálatok elvégzése után szürke agyagos-iszapra módosult. A minta közepes plaszticitású, sovány agyagos-iszap, amely szervesanyag tartalma alacsony, vízfelvevő képessége 50%. A röntgendiffrakciós mérések (X-Ray Diffraction - XRD) alapján megállapíthatóvá vált, hogy a minta legnagyobb arányban kvarcot, illitet, muszkovitot és albitot tartalmaz. 1. kép. A finomszemcsés anyagok szivárgási tényezőjének méré­sére használt flexibilis falú permeabiméter (A szerzők saját felvétele) Photo 1. Permeameter with flexible walls used to measure the hydraulic conductivity of fine-grained soils (The photo of authors) A szivárgási tényező laboratóriumi körülmények kö­zött történő méréséhez egy ún. flexibilis falú permeabiméter használatára került sor (7. kép). Az eszközt alacsony áteresztőképességű, finomszemcsés anyagok esetén célszerű alkalmazni. A minta egy triaxiális, folya­dékkal töltött cellában helyezkedik el, ahol az oldalnyo­mást maga a folyadék biztosítja. A mintán a folyadékot az oldalnyomásnál kisebb nyomással (0,1-0,2 MPa különb­ség) préseljük át, tehát egy tetszőleges hidraulikus gradi­ens érték állítható be. A szivárgási tényező méréséhez használt mintákat (100 mm átmérőjű és 20 mm magasságú agyag „korongok”) a vizsgálat megkezdése előtt előkon­szolidáljuk ödométer segítségével (1 bar-on). A konszoli­dációs vizsgálatok eredményeiből is hasonló következteté­sek kerültek levonásra, mint jelen tanulmány esetében. Ugyanilyen metodika szerint - mint jelen tanulmányban - tiszta és szennyezett mintákon (csak detergens volt a szennyező, 50%-os töménységű oldatban keverve a ta­lajhoz) került a talajmintában végbemenő konszolidáció vizsgálatra. A mérések után megállapítottuk, hogy a szennyezés hatására megnőtt a konszolidációs idő, il­letve a konszolidáció foka jelentősen lecsökkent. Ez a csökkenés betudható a szennyezőanyag magas koncent­rációjának és az ezáltal okozott lubrikáns, szemcsék kö­rül létrejövő buroknak. A szivárgási tényező mérése során leolvasott víznívó süllyedések értékéből az alább leírt egyenlet segítségével határozható meg a minta szivárgási tényezője: ahol, f- a nyomócső keresztmetszete [mm], F - a talaj­minta keresztmetszete [mm], 1 - a talajminta hossza [mm], hw -pedig a vízoszlop magasság - nem állandó érték [mm]. Az eredmények feldolgozása során az ún. egyszempontos varianciaanalízis (one-way ANOVA) ke­rült alkalmazásra. A varianciaanalízis segítségével lehatá­­rolhatóvá váltak azok a szisztematikus tényezők, amelyek statisztikailag ténylegesen befolyásolják az adott adatsort (míg ezzel szemben a véletlenszerű tényezők nem befolyá­solják azt). Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a módszer segítségével különböző csoportok közötti kapcsolat azo­nosítására adódott lehetőség. Az analízis eredménye az ún. F-arány, amely lehetővé tette a minták, valamint a mintá­kon belüli különbségek értelmezését. A varianciaanalízis során fontos, hogy a minták függetlenek legyenek egymás­tól, normál eloszlású sokaságból származzanak és a soka­ságok varianciája azonos legyen. Az egyszempontos ana­lízisre jellemző, hogy általában párhuzamos elrendezésű csoportok folytonos, normál eloszlású tulajdonságainak az átlagát hasonlítja össze, ezen belül azonban csupán egy szempont eltérésére összpontosít. EREDMÉNYEK, KÖVETKEZTETÉSEK ÉS JAVASLATOK A szivárgási tényező vizsgálata az előző fejezetben leírtak­nak megfelelően történt, 3 tiszta, valamint 3-3 szennyezett mintán. A szennyezőanyagként használt „modellanyagok” mosószer, valamint fékolaj voltak (mindkét esetben 50 m/m%-os töménységű oldatként). A vizsgálat alapkoncep­ciója szerint ezen fajta szennyezőanyagok jelenlétének ha­tására megváltozik a talaj szivárgási tényezőjének értéke. A talajminták a manuális elszennyezést követően 1 hóna­pot álltak légmentesen zárt tárolódobozokban. Az egy hó­nap alatt a talajszemcsék és a szennyeződés között kémiai reakciók léphettek fel vagy akár egyenlítődhettek ki. 7. táblázat. A flexibilis falú permeabiméterrel a különböző típusú mintákon mért szivárgási tényező értékek összefoglalása Table 1. Summary of hydraulic conductivity values measured on different types of samples, with the flexible wall permeameter Minta típusa Tiszta Detergenssel szennyezett Szénhidrogénnel szennyezett Szivárgási tényező lm/s| 1,47E-09 7,47E-11 1,61E-10 1.61E-09 6,58E-11 1,77E-10 1.58E-09 9,07E-11 1.62E-10

Next

/
Thumbnails
Contents