Hidrológiai Közlöny, 2022 (102. évfolyam)
2022 / 2. szám
Major Veronika: Rendhagyó életút interjú Somlyódy László akadémikussal 79 Az egyetemi élet kalandosan indidt. Mikor elköszöntem a VITUKl-tól 1992-ben ‘A állásban újra visszahívtak a Műszaki Egyetemre. A BME Építőmérnöki Kar dékánja meghívott egy kávéra és azt mondta: legyek a BME vízminőségi professzora ‘A-ed státuszban. 1994-ben Göncz Árpád köztársasági elnök úrtól átvehettem professzori kinevezésemet. 1996-tól már teljes állásban megpályázhattam a Vízellátás-Csatornázás Tanszék (VICSA) vezetését. A kinevezéshez a dékáni tanács döntése volt szükséges, ám...leszavaztak. De két nap múlva Kollár Lajos akadémikus, a mechanika professzora megkeresett: „Lacikám, nagy marhaság lenne, ha nem pályáznál, egy embernek tennél rosszat és ez Te vagy! ” így váltottam Öllős Géza professzor urat a tanszékvezetői székben. Öllős professzor iskolát alapított, a semmiből hozta fel a VICSA tanszéket. Kinevezésem után kicsit fiatalítottam. Csak néhány név a sok tehetséges fiatal közül: Fleit Ernő, Simonffy Zoltán, Istvánovits Vera, Koncsos László, Szilágyi Ferenc, Búzás Kálmán, Darabos Péter, Monti Márk! Rendkívül erős és intelligens csapat volt. A Balaton mellett, talán az egyik legérdekesebb munkánk a brazil vízminőségszabályozás volt. Tulajdonképpen a jól ismert magyar balatoni probléma egy brazil miliőbe csomagolva. A csodálatos természeti környezettel megáldott város, Rio de Janeiro egyik fontos ivóvízkészletét biztosító felszíni víz védelmére készítettünk stratégiai tervet. Koncsos László és pár fiatal volt segítségemre ebben a munkában. És hogy a brazil környezet mit jelentett? A döntések úgy születtek, hogy egy 40 méter hosszú asztal fő helyén ült a kormányzó, mellette jobbra és balra egy államtitkár és a víziközmű szolgáltatók főnöke. Közben kinn az utcán tüntettek a szennyvíztelepek építése ellen! Végül - szerencsés módon - az idő tájt megjelent egy rendelet, ami a hatásvizsgálat szükségességéről szólt, így annak készítése alatt felfüggesztették a beruházást, megnyugtatták a lakosságot és a kormányzó is jó döntést hozhatott. így vezettem a tanszéket 2009-ig, amikor Koncsos Lászlónak adtam át a stafétabotot. AKADÉMIA Milyen volt tudományos életutad? A kisdoktorimat 1972-ben még a Műegyetemen megvédtem. A hetvenes években az egyetemi doktori fokozatot a kandidátusi követte, melyet az MTA Tudományos Minősítő Bizottsága adott. A kandidátusi fokozatot 1993-ban automatikusan PhD-nek minősítették át. A kandidátusit a VITUKl-ban készítettem 1978-ban, a Balaton vízminőségszabályozása témában. A házi védést a VITUK1 konferenciatermében így fejeztem be: szeretném bemutatni az elmúlt három év legnagyobb eredményét. És felvetítettem Nóri lányom egyéves képét. Volt is felháborodás! A nagydoktorimat 1985-ban védtem, 2000-ben már az Akadémia levelező tagja lettem, 2006-ban pedig rendes tag. Az Akadémián különböző osztályok és bizottságok működnek. A tudományok osztályai jelölik a levelező és a rendes tagokat. A Műszaki Tudományok Osztálya elnökének választottak 2000-ben. Mivel ez a pozíció hároméves és csak egyszer lehet újra elnyerni, így hat évig tölthettem be ezt a tisztséget. Jól gondolom, hogy ez a műszaki tudományok első emberének a pozíciója? így igaz! Azon túlmenően, hogy mi jelöltük ki a levelező és a rendes tagokat a szakterületről, integrálni kellett az osztályok és a szakbizottságok munkáját is. 2008-ban Pálinkás Józseffel versenyezve indultunk az akadémia elnöke címért. Pálinkás József nyert. El kell ismernem, hogy mint akadémiai elnök jól végezte a dolgát. így volt jó, ahogy volt. HASA ÉS A BALATON Különleges összefonódást mutat a szakmai életutadban a Balaton és az IIASA. Modeling and Managing Shallow Lake Eutrophication With Application to Lake Balaton 1977-ben az IIASA rendezett egy konferenciát Veszprémben a sekély tavakról. Herodek Sándor (Tihanyi Limnológiai Kutatóintézet igazgatója) felkért, hogy tartsak előadást a Balatonnal kapcsolatos kutatásainkról. Nemet kellett mondanom, mivel még nem végeztünk a Balatonon folyó felméréssel. Am a konferencia alatt befejeztük a programot és csináltunk egy előzetes értékelést annak bemutatására, hogy a felkeveredés hogyan befolyásolja a fényviszonyokat. Első lépésként egy MIT jelentés alapján egy 3 dimenziós modellel azt vizsgáltuk, hogy a tó rétegződése hogyan alakul a felkeveredés függvényében. Ezt adtam elő Veszprémben. Itt találkoztam Oleg Vaszilievvel, aki meghívott az IIASA-ba először két hétre. Az HASA a Bécstöl délre fekvő Laxenburgban, Mária Terézia egykori nyári palotájában működő Nemzetközi Rendszerelemzési Kutatóintézet (International Institute for Applied Systems Analysis). Az lIASA-ban töltött első két hét után állásajánlatot kaptam. A hetvenes években a nyugati intézetekhez hasonlóan nehéz volt kijutni az IIASA-ba. Először visszadobták a kiutazási kérelmet, majd kiengedtek az intézetbe. Közel három évet töltöttünk kinn.
