Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / Különszám

35 tilos a vízügyi hatóság által meghatározott ökoló­giai vízkészlet mesterséges beavatkozással történő elvonása, de arról nem szól, hogy mi az ökológiai vízkészlet, és hogyan határozandó meg. • A 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendeletben lakoni­kusan ugyan, de már szerepel az ökológiai vízigény definíciója a következőképpen „ökológiai vízigény: felszíni vizekből védett természeti területek, nemzeti parkok vízigényét és a vízi, vízparti ökoszisztémák fenntartását és megőrzését szolgáló víz igénybevé­tel”. E rendelet vízkészlet-járulékkal foglalkozó 9. Mellékletében elrendeli, hogy nem kell vízkészlet­használati járulékot fizetni a felszíni vízből történő ökológiai célú vízhasználat vízmennyisége után. Elfelejtkeztek viszont a felszín alatti vízből történő ökológiai célú vízhasználat besorolásáról, amely já­rulékköteles e rendelet szerint, mert csak a felszíni vízkivétel mentesül ez alól. Ugyanakkor a felszíni vízkivétel már nem szerepel a "közcélú használat" definícióhoz tartozó felsorolásban, és nem szerepel külön tételként sem a szorzókat tartalmazó táblázat­ban. E rendelet 2. mellékletében ugyanakkor meg­jelent két új definíció, az "ökológiai vízigény" és a "vízkészlet", anélkül, hogy a rendelkező részekben szerepelnének ezek a fogalmak. ,,g) ökológiai víz­igény: felszíni vizekből védett természeti területek, nemzeti parkok vízigényét és a vízi, vízparti öko­szisztémák fenntartását és megőrzését szolgáló víz­igénybevétel; h) vízkészlet: meghatározott helyen, térrészben, adott időpontban vagy időszakban mér­hető, vagy különféle feltételekkel meghatározható vízmennyiség (m3), vagy időegység alatti vízforga­lom (mVév stb.)." A g) pont alatt az "igény" és az "igénybevétel" a köznapi szóhasználattal ellentéte­sen jelenik meg. Az már csak hab a tortán, hogy a fontos minőségi elemek (vízhozam, tartósság, idő­zítés stb.) ötlete sem merül fel e jogszabályban. A definícióban az "igény" az "igénybevétel" sajátos aleseteként szerepel, ami helytelen szóhasználat. • A 6/2002. (XI. 5.) KvVM rendelet az ivóvízkivé­telre használt vagy ivóvízbázisnak kijelölt felszíni víz, valamint a halak életfeltételeinek biztosítására kijelölt felszíni vizek szennyezettségi határértékei­ről és azok ellenőrzéséről rendelkezik. A halas vi­zek halainak ökológiai vízigényét a következőkép­pen definiálja: „az a fizikai - beleértve a halas vizek mennyiségi viszonyait is -, valamint kémiai és bio­lógiai minőségi jellemzőkkel jellemezhető állapot, amelyek az adott víztér természetes vagy természet­közeli állapotú környezeti adottságaihoz alkalmaz­kodott halállomány szerkezeti és működési sajátos­ságait fenntartható módon biztosítani képes”, Rendkívüli vízszennyezés esetén a környezetvé­delmi hatóság „a halak ökológiai vízigénye meg nem felelősségének okát megállapítja, és egyeztet az érintett társhatóságokkal a szükséges vízmeny­­nyiség és vízminőség biztosítása érdekében”. • 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet, amely a fel­szín alatti vizek védelméről szól, a hasznosítható felszín alatti vízkészlettel kapcsolatban megemlíti, Szilágyi Ferenc: Vízigényekről és konfliktusokról ökológiai szemlélettel hogy a felszín alatti víztest utánpótlódásának hosz­­szú időszakra megállapított éves átlagos, m3/évben kifejezett értékéből a vele kapcsolatban levő fel­színi vizek külön jogszabályban meghatározott ökológiai állapotához szükséges, hosszú időszakra megállapított éves átlagos vízhozamának, továbbá a felszín alatti vizektől is függő szárazföldi öko­szisztémák felszín alatti víz felé támasztott ökoló­giai vízigényének levonásával adódó érték. Konk­rét módszert azonban ez a rendelet sem ad. • 221/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet, amely a víz­gyűjtő-gazdálkodás egyes szabályairól szól, az ökológiai vízigényre vonatkozóan semmiféle kité­telt nem tartalmaz. • 96/2009. (XII. 9.) OGY határozat, amely a 2009- 2014 közötti időszakra vonatkozó Nemzeti Kör­nyezetvédelmi Programról szól, megemlíti az öko­lógiai vízigényt az erdők és a vizes élőhelyek víz­ellátásával kapcsolatban, de sem definíciót, sem módszert nem ad. • 1127/2010. (V.21.) Kormányhatározat elfogadta az ország első VKI szerinti vízgyűjtő-gazdálkodási tervét, amelyet az Öko Zrt. vezette konzorcium ké­szített a VKKI megbízásából. Ebben is helyet ka­pott az ökológiai vízigény meghatározásának igé­nye a felszíni és a felszín alatti víztestek esetében is, azonban erre vonatkozó módszertani útmutató nem készült. A hazai szabályozási gyakorlatot összefoglalva megál­lapítható, hogy: • Ellentmondás és homályos fogalomhasználat van egyes felsőbb és alsóbb szintű jogszabályok tar­talma között e területen. • Az ökológiai vízigény biztosítását több jogsza­bályban előírja, de szempontrendszert és megha­tározási módszert nem ad hozzá. A magyar jogi értelmezés nem egységes, szakmai hiányossá­goktól és ellentmondásoktól sem mentes: Van mit javítani rajta. • Elsősorban a fogalmak tisztázása, pontosítása és az ellentmondások kiküszöbölése a legsürgetőbb feladat. Nem kellően definiált a fogalom, mert nem tükrözi a probléma komplexitását. • A társadalmi vízigény és az ökológiai vízigény kielégítése kritikus vízkészlet esetén, nem kon­szenzuson alapuló megegyezés eredménye, ha­nem az mechanikus és hierarchikus. EU szabályozás A vízkészletek és vízigények az EU Víz Keretirányel­vében (VKI) is fontos szerepet kapnak (WFD 2000). A VKI a vízkészletek hosszú távú védelmét tűzi ki célul. E célnak megfelelően első lépésben a VKI javasolja a víz­készletek felmérését és jellemzését. A felszíni vizeket tartva szem előtt a VKI előírja egyebek között e vizek tipi­zálását, majd a típusok szerinti referencia területek (vagy referencia állapotok) meghatározását. A víztestek állapo­tának javítására vízgazdálkodási tervet kell készíteni, melynek keretében meghatározzák azokat az intézkedése­

Next

/
Thumbnails
Contents