Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / 1. szám

9 Rácz T., Kisely T.: Az MHT Vízépítési Szakosztályának fél évszázada - gondolatok a magyarországi vízépítésről Ikervár mellett. Ez a létesítmény a mai napig üzemel. Bár utóbb több példa is volt vízerőművek építésére, már a szá­zadfordulón (és azóta is) lemaradásban voltunk a vízerőhasznosításban számos nyugati országhoz viszo­nyítva. A század elején épült a Felsődobszai vízerőmű (1906), a Gibárti vízerőmű (1903). A XIX. század a vízellátás és csatornázás fejlődésének nagy korszaka. A vízművek és vízelosztó rendszerek ki­alakítása, a szennyvízgyűjtés és tisztítás, valamint a járu­lékos iszapkezelés megoldása az 1800-as évek második harmadától gyorsult fel. E téren a nagyvárosok kialakulása volt jelentős hajtóerő. Trianon után Az ország területvesztését követően a vízgazdálkodás komoly kihívások elé került, hiszen a vízgazdálkodási egy­ségként is működő Kárpát-medence felvízi és alvízi elhe­lyezkedésű államokra tagolódott, és Magyarország (a Szerb-Horvát-Szlovén királysághoz csatolt dél-alföldi te­rületekhez hasonlóan) alvízi helyzetbe került. A világhá­borúsjóvátétel is jelentős mértékben határolta be az ország fejlesztési lehetőségeit. A két világháború közötti időszak­ban előkerültek a vízépítési nagylétesítmények (csatornák, vízerőművek és duzzasztómüvek) korábban előkészített tervei. A korszak vízügyi programjának kialakítása többek között Sajó Elemér munkájának köszönhető. A magyar külkereskedelem levantei irányának fejlesz­tésére és általában a dunai hajózásban elfoglalt szerep erő­sítésére készült el a budapesti Kereskedelmi és Ipari Ki­kötő. Megvalósult a Soroksári Duna-ág rendezése. Ez a feladat a XIX. században megfogalmazott elvek szerinti Duna szabályozási munka befejeződésének tekinthető a főváros térségében. A Duna-ág északi és déli végén víz­erőtelep és hajózsilip épült. A távlati fejlesztések egyik rendszeres témája a Duna- Tisza csatorna, amely ebben az időszakban újból előkerült, és amelynek építése csak 1947-ben kezdődött meg. A munkálatok azonban 3 hónap után félbeszakadtak, így csak a Ráckevei-Duna-ágból délkeleti irányba induló csa­torna első 10 km-es szakasza készült el, a mai napig nyitva hagyva a kérdést a csatorna szükségességéről. Tovább folyt a munka a Sió csatornázásánál és a bala­toni kikötők építése is folytatódott. Ekkor készültek - a teljesség igénye nélkül - olyan je­lentős vízépítési műtárgyak, mint a Kesznyéteni vízerőmű (1938-43), a Békésszentandrási vízlépcső (1936-1942) vagy a Nicki duzzasztómű (1930-32). 1943-ban kezdődtek meg a Sajó alsó, 40 km-es szaka­szának folyócsatomázási munkálatai, míg a Körös víz­rendszerének fejlesztésére az öntözésfejlesztés kapcsán került sor. Ebben az időszakban hozták létre az Országos Öntö­zésügyi Hivatalt is, valamint jelentős belvízrendezések és lecsapolások történtek. A tervezett vízierőhasznosítások is nagyrészt a mezőgazdaság gépesítését, villamosítását vol­tak hivatottak szolgálni. A szocializmus időszaka A második világháború utáni időszakban a központi irányító szervek megszervezésekor került sor a vízitársulatok szigorúbb állami felügyelt alá vonására, és a vízügyi szolgálat központi szervének, az Országos Vízgaz­dálkodási Hivatalnak és az Országos Vízügyi Főigazgató­ságnak a létrehozására. Ezek a szervezetek olyan, sokszor a háború előtti időszakban gyökerező, de a kor program­jába illeszthető létesítmények kialakítását tették lehetővé, mint a Tiszalöki vízlépcső. Ebbe a körbe tartozik az öntö­zés fejlesztése és ezzel párhuzamosan a belvízelvezetés biztosítása. A Nyugati-főcsatornát 1965. december 30-án helyezték üzembe. A főcsatorna hossza ekkor 43 km volt. Az 1950-es évek második felére készült el a tiszavasvári vízbeeresztő-hajózsilip (1953-58) és a Nyugati Főcsatorna tiszavasvári vízbeeresztő zsilipje (1954-56). A XX. század második felében az árvízvédelemmel egyenrangúan kezelték a belvízrendezést és a belvízvédel­met. A mérnöki munkák egységes és tervszerű végrehaj­tása érdekében nagyobb hangsúlyt kapott a befogadók ren­dezése: a kisebb patakok, mellékágak rendezése, sok eset­ben voluntarista módon, mára az egyes területeken a ter­mészetes vízrendszer uniformizálódását eredményezve. 1973-ban átadták a Kiskörei vízerőművet, amely azóta is az ország legnagyobb vízerőműve. A vízlépcső építésé­nek elsődleges célja a Tisza felduzzasztása és a Tisza-tó létrehozása volt, az áramtermelés mellékes szerepet ját­szott. A tó annak ellenére vált a magyar alföldi táj egyik meghatározó elemévé, hogy teljes kiépítésére nem került sor. Mégis, a jelen állapotában az Alföld vízjárta területei­nek arculatát hozta vissza a tározó és egyebek mellett ezzel lett jelentős turisztikai látványosság. Az időszak egyik jelentős hatású fejlesztése volt a nagy tavaink medrének kiépítése, amely a turisztikai hasznosításra nyitott lehetőséget. Nem kétséges ugyanak­kor az eredmény kettős társadalmi megítélése. A tavak nagyobb tömeg fogadására lettek alkalmasak, de sokat veszítettek természetes állapotukból is, ezt a körülményt a Balaton vízminőségének kérdésével évtizedeken át együtt emlegették. A Balaton vízjárásával kapcsolatban számos vita folyt, mindenesetre a megoldást a Sió zsilip­jének és a Sió medrének bővítésével, de legalábbis kapa­citásának helyreállításával szükséges biztosítani. A zsilip bővítése napirenden van. A Balaton vízminőségének védelmére a lecsapolási munkák során korábban megszüntetett Kis-Balaton visz­­szaállítására folytak munkák, melyek körében szabályozó létesítmények, töltések létesültek. Ugyancsak a világháborút megelőző időszakra nyúlik vissza a magyarországi Duna felső szakaszának lépcső­zésére vonatkozó terv is, amelyet Bős-Nagymaros vízlép­csőrendszerként ismert meg a közvélemény. Ez a beruhá­zás jelentősen befolyásolta a szakma megítélését, ennek hatása a beruházás leállítását követően, harminc év után is eleven. Az a társadalmi támogatottság, amely korábban a vízügy és a vízépítés irányában létezett, az 1980-as évek végén megtört.

Next

/
Thumbnails
Contents