Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 1. szám

43 Szilágyi János Ede és társai: A tájszemléletű vízgazdálkodás hidrogeológiai, talajtani és jogi aspektusai a vízgazdálkodás elválaszthatatlan a terület- és tájhaszná­lattól ... vízállapotokkal szembeni igények nagyrészt terü­lethasználat formájában jelennek meg (d) A helyzet egyfajta orvoslására (is) hivatott VTT, azonban mindezt nem tudta maradéktalanul megvalósí­tani; annak végrehajtása kapcsán egyaránt kritikát fogal­mazott meg a VGT1 2012, illetve a KJT 2017 is; utóbbi szóhasználatával élve: „ korszakos siker az új Tisza-völgyi árvédekezési doktrína (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesz­tése) kidolgozása, de kedvezőtlen, hogy az eredetileg el­képzelt komplexitással szemben egyoldalúan árvízvédelmi célokra szűkült a megvalósítása.” Az, hogy ezidáig a táj­szemléletű vízgazdálkodás koncepciójának megvalósítása nem történhetett meg a maga komplexitásában - például az Alföld területhasználatát grandiózusabb mértékben át­szabó formában - feltételezhetően betudható az érintett te­lepülések struktúrájának átalakításával, illetve az infra­strukturális hálózatok jelentős módosításával együtt járó nagyarányú költségeknek is. A táj szemléletű vízgazdálko­dás koncepciója ebből a perspektívából tekintve tekinthető a VTT újragondolásának is. Magunk azonban szerencsé­sebbnek gondolnánk, ha egy új nevet kapna mindez, s ka­rakteresebben megjelenhetne benne a vízvisszatartás köz­ponti eleme. (e) A problémarendszerre válaszul — felismerve a víz­­gazdálkodás zöld infrastruktúráiban, illetve infrastruktúra nélküli intézményeiben (utóbbihoz sorolhatók a jogi esz­közök is) rejlő lehetőségeket (MTA 2018, Szilágyi 2018) - a védmüvek korlátlan fejlesztése helyett bizonyos helye­ken érdemes megfontolni a természetközeli vízjárás rész­leges helyreállítását, és egy természethez közeli (táj)gaz­­dálkodás folytatását (K.JT 2017). Mindezzel lényegében azt kellene elérjük, hogy a Magyarországra - például árvíz formájában - érkező többletvízmennyiséget az ország ha­tárain belül megtartsuk azon időszakokra, amikor az idő­járás okán egyébként szűkében lennénk a víznek. A víz­visszatartás kapcsán a táj szemléletű vízgazdálkodás kon­cepciója változatos eszközöket céloz alkalmazni, és nem pusztán a védmüvek, mesterséges tározók alkalmazásán alapul (Balogh 2003, MTA 2011, VGT2 2015, Ungvári és társai 2015, Kovács és társai 2016, Rákosi és társai 2017, MTA 2018). (f) Hangsúlyozandó, hogy a táj szemléletű vízgazdálko­dás túlmutat egy adott folyóhoz köthető hullámtéren, nagy vízi medren, azoknál jelentősebb területet fog át (VTT 2004, KJT 2017). A Tisza esetében például az Alföld je­lentős részét érinti a probléma (a pontos területi lehatárolás ugyanakkor ez esetben is nyitott kérdés még), az árvíz mel­lett ugyanis a belvíz és az aszály sújtotta területek gondja­inak megoldása is azonos értékű eleme a tájszemléletü víz­­gazdálkodás koncepciójának (lásd ismételten az 1. ábrát). Az aszály elleni fellépés kapcsán például fontos kiemelni, hogy annak vonatkozásában sem pusztán az öntözést te­kintik egyedüli eszköznek a témát taglaló szerzők és doku­mentumok - tipikusan a területhasználatváltást hozzák fel egy fontos lehetőségként (KJT 2017) - egyúttal az öntözés jelenlegi gyakorlata kapcsán is továbbfejlesztést sürgetnek (MTA 2011, Tamás J. 2016 és 2017). A tájszemléletű víz­­gazdálkodás optimális megvalósítása esetén egyébiránt igaz lehet akár az a kijelentés is, hogy e koncepcióban nem- Felhívás a tájszemléletű... az öntözés a mezőgazdasági vízigény kielégítésének elsőd­leges módszere; vagyis, hogy itt jó esetben táji szinten va­lósul meg a vízháztartás kiegyensúlyozása. (g) A táj szemléletű vízgazdálkodás megvalósíthatósá­gának fontos elemét képezik az annak elérését szolgáló in­tézkedések, eszközök és az azokhoz kapcsolódó költségek meghatározása (VGT2 2015, Ungvári és társai 2015, Rá­kosi és társai 2017, MTA 2018), mint amiként hasonlóan fontos a költségviselés kérdésének rendezése is. Találó gondolat ugyanakkor, hogy a megvalósítás költségeinek értelemzéséhez az is segít, ha megértjük a meg nem való­sítás kárait. A költségek megosztásának időbeli tagolása, vagyis a fokozatosság elvének gyakorlati alkalmazása nagyban hozzájárulhatnak ahhoz, hogy azok a tárasadalom számára elfogadhatóbbak legyenek (Honti és társai 2017). A TÁJSZEMLÉLETÜ VÍZGAZDÁLKODÁS KONCEPCIÓJA A HIDROGEOLÓGIA TUDOMÁNYA SZEMSZÖGÉBŐL A tájszemléletü vízgazdálkodás koncepciójának teljeskörű alkalmazása természetesen a felszín alatti vízkészletekre is jelentős hatást gyakorolna (Szűcs 2017). A korábbi idő­szakban csak nagyon kevés tanulmánykészült azzal kap­csolatban, hogy az árvízi szükségtározók vagy a belvíz visszatartása esetében hogyan alakulnának egy adott terü­leten a felszín alatti vízkészletek mennyiségi és minőségi viszonyai, hogyan módosulnának a felszin alatti áramlási rendszerek (Szűcs és társai 2016). Komoly kérdések ezek, hiszen bizonyos területeken akár több hónapos időszakra vonatkozólag jelentős felszíni vízborítás alakulhat ki, amelynek talajvízszint emelő hatása mellett akár felszín alatti vízminőségmódosító hatása is lehet (Szilágyi és tár­sai 2017). Különösen érdekes ez a kérdéskör, ha figye­lembe vesszük a felszín alatti víztesteink állapotát a táj­­szemléletű vízgazdálkodás által potenciálisan leginkább érintett területeket a Tisza és a Kőrösök völgyében (Szűcs és társai 2015). Ezeken a területeken a sekély porózus víz­testek jelentős kiterjedésben gyenge állapotot mutatnak a vízgyűjtő gazdálkodási terv alapján definiált mennyiségi aspektusokat illetően (2. ábra). Nem sokkal jobb a helyzet a sekély porózus víztestek minőségi vagy kémiai állapotát illetően sem (3. ábra). Ez egyben azt is jelenti, hogy a táj­szemléletű vízgazdálkodás gyakorlati megvalósítása jelen­tős mértékben módosíthatja (Somlyódy 2011), optimális esetben megfelelően tervezett kivitelezéssel akár javíthatja is a felszín alatti víztestek állapotát a mezőgazdasági és ökológiai előnyök mellett. A táj szemléletű vízgazdálkodás megvalósítása jelentős mértékben tompítani tudná azokat a negatív hatásokat is, amelyek a szélsőséges időjárási viszonyok egyre gyako­ribb előfordulása miatt alakulnak ki hazánkban. Ezek a ha­tások leginkább a föld vízkörfogalom felszíni elemeire hatnak (Buday és társai 2015). Ugyanakkor a felszín alatti vizes monitoring hálózat segítségével ezeket a negatív ha­tásokat már a felszín alatti vizek esetében is egyértelműen észlelni tudjuk (Palcsu és társai 2017). A 4. ábra a bükki karsztvíz észlelő rendszer egyik legfontosabb monitoring kútjának mintegy negyedévszázados vízszint adatsorát mutatja. Az adatok jó dokumentálják, hogy a maximális karsztvízszintek a Bükkben egyre magasabbak, míg a mi­nimális karsztvízszintek egyre alacsonyabbak. Az egyre

Next

/
Thumbnails
Contents