Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 3. szám

Mentes Gyula: Felszíni és felszín alatti vizek árapálya 53 Tavak árapálya Tavak vízszintjének egy- illetve félnapos ingadozása régóta ismert jelenség. Ezek azonban elsősorban atmosz­ferikus hatások következményei és bennük árapálymozgá­sok ritkán és nehezen mutathatók ki. Ennek oka a tavak méreteiben és a meteorológiai eredetű zavaró hatásokban rejlik. A méretek felelősek az egyes árapályhullámok kicsi (általában néhány mm) amplitúdójáért, míg a meteoroló­giai hatások a jellemző árapályfrekvenciák közelében je­lentkező, azokat gyakran elfedő, nagyenergiájú zajként foghatók fel. A tavak vízszintjeinek ciklikus változásai, az úgynevezett vízlengés jelenségére vezethetők vissza. Ezek az ingadozások olykor árapály)ellegűek, de többnyire attól eltérő okokkal magyarázhatók. A víztömeg periodikus gerjesztése következtében, megfelelő geometriai feltételek mellett állóhullámok alakulnak ki. Amennyiben a gerjesz­tés frekvenciája és a medence geometriája által meghatáro­zott saját frekvencia egybeesik, rezonancia lép fel, mely igen jelentős hullámamplitúdókat is okozhat (Merian 1828). Az egyre kifinomultabb vízszint-meghatározási mód­szereknek köszönhetően az elmúlt évtizedekben több na­gyobb kiterjedésű tóban sikerült a legnagyobb amplitúdójú árapályhullámokat kimutatni. Például a múlt században a Bajkál-tóban Grace (1931) az M2 amplitúdójára a vége­ken 8,4-6,6 mm-t mutatott ki, amely a tó közepéig folya­matosan változik, ahol kb. 0,8 mm. A szezonális vizszint­­ingadozásra pedig 0,8-1,1 m-t kapott. Timofeev és társai (2009) a következő árapályamplitúdókat mérték: M2: 7,9 mm; 01 és KI: 3,5-6,5 mm; Mf: 20,9 mm, továbbá meg­állapították, hogy a tólengés (seiche) periódusideje T=4,6 óra és amplitúdója 60 mm. A Balaton vizében az árapály a hullámzás miatt nem mutatható ki, azonban a vízingás vagy a magyar nyelvben elterjedt tólengés jelensége megfigyelhető. Ezt először Cholnoky Jenő mutatta ki 1897-ben Balatonkenesén és Keszthelyen történt egyidejű vízszintmérésekkel (Vincze és Kozma 2007). A lengés periódusidejének 12 órát kapott, az amplitúdó pedig néhány dm volt. Észak-nyugati szél­irány esetében kb. 40 perces lengésidő figyelhető meg, mi­vel a tó szélessége 14 km. Természetesen ezek a lengések a széliránytól függően együttesen is előfordulhatnak. Mi­vel a tó mélysége, valamint a vizszintje is változó a fenti periódusidőtől eltérő periódusidejű tólengések is megfi­gyelhetők. A tólengések fizikájával Vincze és Kozma (2007) foglalkoznak részletesen. ÖSSZEFOGLALÁS A tengeri árapály minél pontosabb ismerete nemcsak a ha­józásban fontos. A folytonos mozgásban levő víztömegek a szárazföldet is deformálják, ezért a szilárd Föld árapályá­nak mérése során a tengeri árapály hatását, az un. óceáni terhelést is figyelembe kell venni. A szilárd Föld árapályá­nak kimutatása után az árapálykutatás rohamos fejlődés­nek indult. Az elméleti árapályhatás csillagászati adatok­ból nagy pontossággal meghatározható. Az elméleti és mért árapály összevetéséből egyre fejlettebb földmodelle­­ket fejlesztettek ki, amelyek ellenőrzésére egyre pontosabb műszerek kifejlesztésére volt szükség. Az árapálykutatás jelenleg számos geofizikai jelenség tanulmányozásához járul hozzá. A hidrogeológiai kutatások esetében az általa létrehozott deformáció egy természetes gerjesztő hatás. A vízkutakban mért árapály amplitúdóját és fázisát össze­vetve a kút koordinátáira számított elméleti árapályhullá­mokkal számos hidrogeológiai paraméter határozható meg, ill. pontosítható. Magyarországon sok kutatási célra fürt vízkút található. E kutak vízszint-, ill. nyomásváltozá­sának rendszeres árapálykiértékelése hozzájárulhat a ha­zánk területén végbemenő tektonikai deformációk jobb megismeréséhez is. IRODALOMJEGYZÉK Agnew D. C. (1986). Strainmeters and tiltmeters. Re­views of Geophysics 24 (3), 579-624. https://doi.org/10.1029/RG024i003p00579. Agnew D. C. (2007). 3.06 Earth Tides. Treatise on Ge­ophysics, University of California San Diego, San Diego, CA, USA. Elsevier B.V. Volume 3, 163-195. Agnew D. C. (2013). SPOTL: Some Programs for Ocean-Tide Loading. Institute of Geophysics and Plane­tary Physics, Scripps Institution for Oceanography, Uni­versity of California. Technical Report. Balia Z. (2004). General characteristics of the Báta­­apáti (Üveghuta) site (South-Western Hungary). Annual Report of the Geological Institute of Hungary. 2003, pp. 73-85. Balia Z., Horváth L., BenedekK, Mező Gy., Molnár P. (2004). Hydrogeologie pattern of the Bátaapáti (Üveghuta) site. Annual Report of the Geological Institute of Hungary. 2003, pp. 449-463. Bearman G. (Ed) (1999). Waves, tides and shallow­­water processes. The Open University, Pergamon Press Ltd, Oxford, England, 2. Ed. Bower D. R., Heaton K. C. (1973). response of an un­­confined aquifer to atmospheric pressure, Earth tides and a large earthquake. 7th International Symposium on Earth Tides, Sopron, Hungary, 1973. Braedehoeft J. D. (1967). Response of well-acquifer systems to Earth tides. Journal of Geophysical Research 72, 3075-3078. Bodvarsson G. (1970). Confined fluids on strain me­ters. Journal Geophysical Research 75, 2711-2718. Biillesfeld F.-J. (1985). Ein Betrag zur harmonischen Darstellung des gezeitenerzeugenden Potentials. Deutsche Geod. Komm. C 314, 1-103. Cartwright D. E.. Tayler R. J. (1971). New Computa­tion of the tide generating potential. Geophys. J. R. astr. Soc. 23,45-74. Cartwright D. E., Edden C. A. (1973). Corrected tables of tidal harmonics. Geophys. J. R. astr. Soc. 33, 253-264. CherniawskyJ. Y., Foreman M. G. G., Crawford W. R., Henry R. F. (2001). Ocean Tides from TOPEX/Poseidon Sea Level Data. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 18, 649-664. Dale C. W., Haidvogel B., Iskandarani M., Hughes R. (1997). Dynamics of the long-period tides. Progress in Oceanography 40 (1-4), 81-108. de Angelis M., BertoldiA., Cacciapuoti L., Giorgini A., Lamporesi G., Prevedelli M., Saccorotti G., Sorrentino F.,

Next

/
Thumbnails
Contents