Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)
2020 / 2. szám
64 Hidrológiai Közlöny 2020. 100. évf. 2. sz. hidráns hibajelenséget mutat, ugyanis a hozamuk sokkal alacsonyabb, mint 10 1/s. A megbízhatósági elemzés eredménye jól tükrözi az RPDj értékeket, az RE pedig 0,2 alá csökken a hálózat alvízi (későbbiekben downstream - jelentése az öntözőrendszer alvízi oldala, a vízkivételhez távolabb elhelyezkedő része a rendszernek a vízfolyás iránynak megfelelően) részén (hozam: Qup=50 1/s). A hozam Qup=60 1/s értékre növelésének eredményeképpen a rendszer megbízhatósága teljességgel elvethető, az RPD eredményekhez hasonlóan. 6. ábra. Az RPD változásai minden egyes hidráns esetén az FLA-HA kombinációban a (a) Qup=50 l/s, (b) Qup=60 l/s értékek 200 véletlenszerű konfigurációja alapján Figure 6. Relative Pressure Deficit indicator for the hydrants in FLA-HA combination at (a) 200 random discharge configurations of Qup=50 l/s. (b) 200 random discharge configurations ofQup=60 l/s Az újonnan bevezetett HISj értékek alapján a hálózat felvízi része alacsony érzékenységet mutat (0,1) Qup=50 l/s esetén, amely 2 m-es nyomásváltozásnak felel meg (7. ábra). A nyomásváltozás értéke a hálózat közepén 0,4 (8 m) és a downstream hidránsoknál enyhén növekszik. A Qup=60 l/s értékre növelése esetén a 10-90%-os maximális nyomásspektrum az összes szimulált konfigurációban emelkedett, a kapott értékek 0,2 és 0,4 között változnak (7b. ábra). A hálózaton tapasztalható instabilitás oka, hogy az FLA-t maximum 57,5 l/s hozamra tervezték, amely helyi nyomásveszteséget eredményez, ezért pedig a teljes piezometrikus görbéje lejjebb tolódik. 7. ábra. A hidránsok belső éi-zékenységét jellemző mutató az FLAHA kombinációban a (a) Qup=50 l/s és (b) Qup=601/ értékek 50- 100-200-500-1000 véletlenszerű konfigurációja alapján. Figure 7. An indicator characterizing the internal sensitivity of the hydrants in the FLA-HA combination based on the random 50-100-200-500-1000 configurations of (a) Qup = 50 l/s and (b) Qup = 60 l/s values. FLA és HB Ebben a kombinációban, illetve a HB jelleggörbéje alapján az emelőmagasság alacsonyabb, mint Hmin= 20 m, ezért RPDj<0, illetve a hidránsoknál mért hozam alacsonyabb, mint 10 1/s (8. ábra). Ugyanakkor az upstream áramlásszabályzó maximális kibocsátása lehet alacsonyabb is, mint 50 1/s. Emiatt jobb értékeket kapunk az FLA-HA kombinációban. Ugyanakkor negatív RPD esetén növekszik a hozam újból. A Qup= 60 1/s értékre növelve a nyomás- és kibocsátásveszteség mértéke növekszik az előbbivel megegyező módon. Az upstream FLA kibocsátása szintén lehet alacsonyabb, mint a maximális engedélyezett érték, függően a hidráns konfigurációktól. Mindenesetre nem lépi át a Qmax,FL=7,5 1/s értéket az upstream FLA-nak köszönhetően, mely lényeges helyi nyomásveszteséget eredményez. A negatív és pozitív RPD értékekkel rendelkező hidránsok megbízhatósága 0-0,3 között van. A pozitív RPD értékkel rendelkező hidránsok RE értéke viszonylag magas (0,8 feletti) Qup=50 1/s hozam esetén. Amennyiben a hozamot 60 1/s értékre emeljük, csökken a megbízhatóság és a negatív RPDj értékkel rendelkező hidránsok RE értéke 0. A rendszer azonban így is működik, bár ebben a kombinációban alacsony teljesítményt mutat. A gazdálkodók tudják öntözni a földjeiket akkor is, ha a hidránsoknál az emelőmagasság és a kibocsátás alacsonyabb, mint a meghatározott minimális érték, így tehát az FLA és a HB kombinációjának eredményeképp nagyobb a rendszer rugalmassága, amikor az igény túllépi a maximálisan tervezett kibocsátást, szemben a HA típusú hidránsokkal. Hasonlóan az FLA-HA kombinációhoz, a 10-90%-os maximális nyomásváltozás értéke közel 0,1 (2 m) a hálózat upstream részén, amennyiben a Qup értéke 50 1/s (9. ábra). A nyomásváltozás 0,4-re növekszik a hálózat középső ré-
