Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 2. szám

65M. Alobid és Pék É.: Nyomásos öntözőrendszerek teljesítményértékelésének lehetséges módszertana a megbízhatóság növelése érdekében szén, mellyel együtt nagyobb fluktuáció tapasztalható a nyomásban is (~ 8 m), ezzel jelezve a nyomás viszony­lagos instabilitását (a rendszer downstream végéhez kö­zeli hidránsoknál). Ezt követően a teljesítmény stabili­zálódik a hálózat downstream részén. Ha a kibocsátást 60 1/s értékre növeljük, a maximális nyomásváltozás vi­szonylag növekszik a hálózat közepén (4-6 m), ahogy a 9. ábrán látszik is. Az FLA-HA és FLA-HB kombiná­ciók összehasonlítása (Qup=60 1/s) során arra jutottunk, hogy az előbbi kombinációnál tapasztalt jobb teljesít­mény oka a csökkenő nyomásspektrum, illetve a nem kizárólag negatív értékek. 8. ábra. Az RPD változásai minden egyes hidráns esetén az FLA-HB kombinációban a (a) Qup=50 l/s és (b) Qup=60 l/s ér­tékek 200 véletlenszerű konfigurációja alapján Figure 8. Variations of the RPD at each hydrant in FLA-HB combination, (a) 200 random configuration of Qup=50 l/s. (b) 200 random configuration of Qup=60 l/s 9. ábra. A hidránsok belső érzékenységét jellemző mutató az FLA-HB kombinációban a (a) Qup=50 l/s és Qup=60 l/s érté­kek 50-100-200-500-1000 véletlenszerű konfigurációja alapján Figure 9. Hydrant Internal Sensitivity indicator in FLA-HB com­bination. (a) 50-100-200-500-1000 configuration of Qup=50 l/s. (b) 50-100-200-500-1000 configuration of Qup=60 l/s FLB és HB A kibocsátásban mutatkozó veszteség a nyomásveszte­séggel együtt lép fel Qup=50 1/s hozam esetén (10. ábra). Emiatt, ha a hidránsoknál tapasztalt emelőmagasság 20 m­­nél alacsonyabb, a kibocsátás 10 1/s alatt van. Az upstream FLB-nél mért maximális kibocsátás lehet kisebb is 50 1/s értéknél, amennyiben a működő hidránsok száma na­gyobb, mint 5. Következésképp, az FFB-HB teljesítménye rosszabb, mint az FFA-HB kombináció teljesítménye az áramlásszabályzó piezometrikus görbére gyakorolt hatása miatt. Míg az FFA kismértékű helyi nyomásveszteséget okoz a nominális kibocsátási értékig, az FFB esetén mért nagymértékű nyomásveszteség kisebb hidraulikus nyo­mást eredményez a hidránsoknál, amennyiben számuk leg­alább 5. Annak ellenére, hogy az FFB kevésbé szigorúan szabályoz, mint az FFA, kevésbé rugalmas is és gyakrab­ban fordul elő elégtelen nyomás a hidránsoknál. 6 egyide­jűleg működő hidráns növeli a nyomás- és kibocsátási veszteséget. Az upstream FF-nél mért kibocsátás alacso­nyabb is lehet a megengedett maximális értéknél, mivel ez a hidránsok konfigurációjától függ, viszont semmiképp nem haladja meg az 57,5 1/s értéket. A rendszer teljesítmé­nye olyan alacsony, hogy a gazdálkodók komoly nehézsé­gekkel néznek szembe az öntözés során, mivel nagyon ala­csony az emelőmagasság és a kibocsátás. Az FFB-HB ér­tékek összehasonlítása az FFA-HB kombinációéval meg­erősítette, hogy az FFB gyakran kiemelkedő helyi nyo­másveszteséget eredményez, melynek eredményeképpen a piezometrikus görbe lejjebb tolódik, ezáltal hatással van a hálózat hidraulikus tulajdonságaira, továbbá elégtelen nyomást és kibocsátást okoz a hidránsoknál. Ami a meg­bízhatóságot illeti, mind a Qup=50 1/s, illetve Qup=60 1/s értékek megbízhatatlan hálózatra utalnak. A hálózat upstream részén lévő néhány hidránstól eltekintve az ön­tözőrendszer képtelen megfelelően kihasználni a hidránsokat.

Next

/
Thumbnails
Contents