Hidrológiai Közlöny, 2019 (99. évfolyam)
2019 / 4. szám
Nyiri G. és társai: Horizontális és csápos kutak hidraulikai modellezése különböző számítási eljárások segítségével 39 vízszint 24 m. Az MNW2 által számított vízszinteket a 6. ábra mutatja. A kút hidraulikai veszteségeinek számításához két módszert használtunk az MNW2 alkalmazása során. A 3. táblázat mutatja a két számítási módszer eredményei közötti különbséget. Láthatjuk, hogy a SPECIFYcwc opciót használva pontosabb eredményt kaptunk. Itt a cellto well conductance értéke 1 000-re lett megadva. Az adatok hasonlósága biztosítja a módszer alkalmazhatóságát. 6. ábra. Az MNW2 által számított vízszintek az első rétegben, valamint a csáp mélységében (egy vonalban létesített csápok) Figure 6. Heads in the first layer, and in the depth of arms calculated by MNW2 (horizontal well) 3. táblázat. Vízszintek összehasonlítása (egy vonalban létesített csápok) Table 3. Comparision of head values (horizontal well) MNW2 (THIEM) MNW2 (SPECIFYcwc) AEM 3D AEM CW Vízszint az első rétegben (m) 23,13 23,42 23,42 23,43 23,43 Vízszint a kút mélységében (m) 22,31 22,40 23,34 22,41 22,39 A 7. ábrán megfigyelhetjük, hogy három áramlási tartomány alakul ki a modellezett területen: • ellipszis alakú 3D-s áramlási tartomány, melyet a csáp hatása okoz (zöld szintvonalak) • radiális kör alakú áramlási tartomány (kör alakú piros szintvonalak) • peremfeltétel által befolyásolt 2D-s áramlási tartomány (kék szintvonalak). A középső, markánsan jelentkező radiális áramlási tartomány igazolja a modellek összehasonlíthatóságát, vagyis azt, hogy ezen esetben is körvonal menti utánpótlódási területtel számolhatunk. Ötágú csáposkút Ebben az esetben is a már említett két módszerrel számítottuk a kialakuló vízszinteket melyeket az 5. táblázatban CW (Székely 2015) és MNW2 jelöléssel láthatunk. Az ötágú csáposkút hozama 60 000 m3/nap hozamot termel. Az alkalmazott rétegek felső szintje megegyezik az egyirányú vízszintes kútnál alkalmazottal. Ezen számítás is permanens esetre vonatkozik, egy permanens (steadystate) állapotot vizsgál. A kialakult vízszinteket a 8. ábra mutatja, valamint a 4. táblázatban láthatjuk a kút közepénél kialakult vízszinteket. Megfigyelhető a 4. táblázatban, hogy a SPECIFYcwc opciót használva itt is pontosabb értéket kaptunk, mint a TIIIEM opciónál. A cell-to-well conductance értéke ebben az esetben 1 250 volt. 7. ábra. Az egyirányú vízszintes kútnál kialakuló áramlási tartományok Figure 7. Different types of flow space at the horizontal well 4. táblázat. Vízszintek összehasonlítása (ötágú csáposkút) Table 4. Comparision of head values (collector well with five arms) MNW2 (THIEM) MNW2 (SPECIFYcwc) AEM 3D AEM CW Vízszint az első rétegben (m) 21,28 21,41 21,44 21,46 21,45 Vízszint a kút mélységében (m' 20,82 20,79 20,74 20,82 20,78
