Hidrológiai Közlöny, 2019 (99. évfolyam)

2019 / 3. szám

Bíró T. és társai: Precíziós körforgó számyvezeték VRI zónáinak szóráseloszlási vizsgálata

9

2. ábra. Vízeloszlási modell a 100% (felső) és 50% (alsó) öntözési arányokról a 2. mérés alapján (a barna síkoka tervezett kijuttatási mennyiséget szemléltetik)

Figure 2. Water distribution model of the 100% (upper) and 50% (lower) irrigation rates as measured in the 2. measurement

(brown flats represent the prescribed water application)

1. táblázat. A vízkijuttatás egyenletessége a négyzethálós mérések alapján, a számított alul- és túlöntözött mennyiségekkel és területekkel

Table 1. The uniformity of water application according to the grid shape measuremnets with the calculated under- and overirrigated

volumes and areas

Mérés

Öntözési arány

Öntözővíz adag (mm)

Egyenletesség

Térfogati számítás

(m3 ha'1)

Területi számítás

(ha ha'1)

CUc (%)

DU (%)

Túlöntözés

Alulöntözés

Különbségük

Túlöntözött terület

Alul öntözött terület

Mérés 1:

IRI00

25,1

91,8

88,7

14,1

11,8

2,3

0,51

0,48

Május 29.

IR50

12,6

90,8

86,2

5,6

5,2

0,5

0,43

0,57

Mérés 2:

IRI00

22,1

92,8

90

15,8

1,1

14,8

0,83

0,17

Június 3.

IR50

11,6

88,8

85.1

4,1

3,6

0,5

0,48

0,52

Mérés 3:

IR100

12,2

92,3

88,7

6,1

4

2,1

0,53

0,47

Június 6.

IR50

6,1

89,3

86,7

6,7

0,1

6,7

0,93

0,07

Mérés 4:

IR100

12,7

92,9

89,5

6,4

1,4

5

0,67

0,33

Június 8.

IR50

6,35

90,7

86,4

5,9

0,5

5,3

0,85

0,15

A Christiansen-féle tényezőt tekintve az eredmények ellentmondás nélküliek voltak. Az értékek a legtöbb esetben elérték a 90%-ot. Két érték volt ez alatt (89,3 és 88,8%) az 1R50 kezelésben, de ezek is 86% felett, vagyis az egyenletesnek tekintett öntözés alsó határa felett (Vari és társai 2017). A CUc és DU értékek is alacsonyabbak voltak az IR50 zónában. Az egyenletes öntözés alsó határa 80% DU- ban kifejezve (Irmák és társai 2011). A számított értékek minden esetben e fölött voltak ennél a körforgó öntözőberendezésnél. A Student-féle t-teszt alapján a két öntözési arány egyenletessége között különbség volt (P<0,05). Dukes és Perry (2006) Nelson R3000 szórófejekkel szerelt körforgó öntözőberendezésen és lineáron végzett felméréseiben 0,95 DU-t és 95%-os CUc-t regisztráltak 100%-os aránynál, valamint 0,91 és 0,92 DU-t, illetve 93 és 94% CUc-t a rendszer 7 és 11 %-os sebességénél. Ezek az értékek magasabbak az általunk tapasztaltaknál. Hasonló, négyzethálós mérések alapján, eltérő vízmennyiségeknél (19,1,25,4 és 31,7 mm), szeles körülmények között magas CUc értékeket (90,4-94,4%) állapítottak meg kutatók, az előírt menynyiségektől való nagy eltérésekkel, melynek okozója a nagy szélsebesség volt (Yari és társai 2017). Minden mérésünk alacsony szélsebesség mellett zajlott; a legmagasabb szélsebesség 1,18ms'1 volt a mérések közben (2. táblázat).