Hidrológiai Közlöny, 2016 (96. évfolyam)

2016 / 2. szám - SZAKMAI CIKKEK - Bíró Tibor: A hazai belvízkutatás néhány időszerű kérdése

Bíró Tibor: A hazai belvízkutatás néhány időszerű kérdése 7 A talajban a belvízi elöntések hatására végbemenő ká­ros hatások (eliszapolódás, kilúgozódás, talajélet csökke­nése stb.) évekre vethetik vissza az adott terület termé­kenységét. A vízborítások miatt bekövetkező talajszerke­zeti degradáció már akár ugyanabban az évben növeli az aszályérzékenységét, azaz a vízgazdálkodási szélsőségek fokozottan érintik a belvíz-veszélyeztetett területeket. Annyi bizonyos, hogy a hazai agrárágazat teljesítőképes­ségét - az aszállyal karöltve - érdemben visszaveti. A belvíz nem csak a mezőgazdaságot sújtja. A belte­rületeken keletkezve az épületek állékonyságát veszélyez­teti, közegészségügyi vonzatai vannak, de a közlekedési infrastruktúrákra is potenciális kockázatot jelentenek az elöntések. A BELVÍZI KUTATÁSOK STRATÉGIAI IRÁNYAI A síkvidéki vízrendezéshez kötődő tudományos igény a vízügy oldaláról többször megfogalmazódott, 2001-ben kutatás-fejlesztési koncepció is született (URL2). 2015 év elején az Országos Vízügyi Főigazgatóság Tudományos Tanácsának Belvízvédelmi Munkacsoportja - Váradi József vezetésével - a belvízmentesítés hatékonyságának javítását célzó tanulmányt készített, melyben stratégiai célokat és operatív feladatokat fogalmazott meg. Ehhez kapcsolódóan, illetve erre épülve kirajzolódnak a belvíz- mentesítést támogató legfontosabb kutatási irányvonalak is. A Magyar Tudományos Akadémián 2016. május 9-én megrendezett „A magyar víztudomány és intézményrend­szerének fejlesztése - a fenntartható vízgazdálkodás és a versenyképes Magyarország érdekében” című osztály­rendezvényén szintén felvázolásra kerültek a hazai bel­vízkutatás sarokpontjai. Napjainkra a belvízzel kapcsolatos kutatások - a nagy múltú vízgazdálkodási kutatóbázisok többségének meg­szűnésével - csak „szigetszerűen” maradtak meg. Az új iskolák építése nem egyszerű feladat, de a meglévő kapa­citások hálózatositásával lendületet lehetne adni a síkvi­déki vízrendezés hazai tudományos világának. Belvizek észlelése, felmérése A belvíz két fő hidrológiai jellemzője az elöntés nagysága és a lefolyás mértéke. Az elöntött területek felvételezése évtizedeken keresztül szemrevételezéssel történt, aminek megbízhatósága nyilvánvalóan korláto­zott. Az ebből készült gyakorisági térképek ennek megfe­lelően pontatlanok. A kezdeti repülőgépről végzett felmé­réseket gyakran az időjárás lehetetlenítette el, kiértékelé­sük nagyon munkaigényes feladat volt (Pálfai 1984). A belvizek légi felmérésének módszertani kutatása a VITUKI-hoz kötődött (Licskó és társai 1993), mely az intézmény megszűnését követően is folytatódott (Licskó 2009). A térinformatika és a távérzékelés rohamos fejlődésé­vel a belvíztérképezés előtt is új távlatok nyíltak. A nagy területekről rövid idő alatt homogén adatrendszert bizto­sító távérzékelés lényege a különböző felszíntulajdonsá­gok eltérő spektrális tulajdonságain alapszik. A felszín által kibocsátott illetve a felszínről visszaverődő sugárzás intenzitása változó a különböző hullámhossztartomá­nyokban. Minél több tartomány intenzitását tudjuk mérni, annál több információt nyerhetünk a föld felszínéről. A víz visszaverődési intenzitása a növekvő hullámhosszal csökken. Ez az alapja, hogy a belvízfoltok és a túlnedve- sedett talajok - elsősorban az infravörös tartományban - jól térképezhetők. Távérzékelt adatokat műholdakról, különböző magas­ságokban felvételező repülőgépekről és földközeli eszkö­zökről lehet nyerni. Tekintettel a víz sugárzáselnyelési tulajdonságaira, a látható és infravörös tartományban működő multispektrális szenzorok (4-20 sávban méri a visszaverődő sugárzásokat) alkalmazása vált elterjedté a belvizek térképezésében. A Földmérési es Távérzékelési Intézet (FÖMI) 1998- tól kezdve űrfelvételek alapján készített belvízelöntési térképeket, különösen az 1999-es es a 2000-es nagy dön­tésű években ( Csornai és társai, 2000). A nagy felbontá­sú űrfelvételekből 0,1 ha-os részletességgel levezetett tematikus belvíztérképek segítségével a nyílt belvízen kívül a mezőgazdasági művelhetőség szempontjából az ugyancsak káros vízzel túltelített talaj, valamint a vízben álló növényzet is lehatárolható volt. A Szegedi Tudomány Egyetem Természetföldrajzi és Geoinformatikai Tanszéke - közepes felbontású műhold- felvételekkel végezett - belvíztérképezései (2. ábra) a felsőoktatási műhelyek között kiemelkedő (Rakonczai 2001, Mucsi és Henits 2011). A napszinkron pályán haladó műholdak a vizsgált te­rületet mindig ugyanabban a napszakban felvételezik, ezért alkalmasak az összehasonlító vizsgálatokra. A bel­vízi elöntések nyomon követése - a részletes térbeli fel­bontás mellett - jó időbeli gyakoriságot is igényel. A multispektrális szenzort hordozó műholdak 1-2 hetes visszatérésűek, de a nemrégiben pályára állított Sentinel ikermüholdak szélességi körünkön akár 2-3 naponként küldenek távérzékelt adatokat. Hasonló gyakoriságú felvételeken alapuló vizsgálat eddig csak több, eltérő felbontású műhold együttes használatával volt lehetséges (pl. SPOT, LANDSAT, IRS). Az optikai sávú passzív szenzortechnikának (önmaga nem bocsát ki elektromágneses sugárzást, csak a felszín­ről érkező jelet detektálja) nagy hátránya, hogy az időjá­rási feltételek jelentősen befolyásolják, a felhőfedettség megakadályozza a belvízi elöntések térképezését. A Földmérési és Távérzékelési Intézet (FÖMI) nagy felbontású úgynevezett Szintetikus Apertúrájú Radar (SÁR) technikát alkalmazott a közelmúltban a belvizek térképezésre. (5. ábra). A SÁR technika lényege, hogy a műhold rádiósugarakat bocsájt ki a felszín felé, melyek visszaverődési idejét méri (aktív szenzor). Az alkalmazott frekvencia lehetővé teszi, hogy a mintavételezés gyakor­latilag független legyen az időjárástól. Tekintettel arra, hogy a jel áthatol a felhőrétegen, a műholdfelvételek felhős időszakban is információt nyújtanak a felszínről. A 3. ábrán látható belvíztérkép az ingyenesen elérhető Sentinel-1 műhold C sávú felvételei segítségével készült. A jelenleg alkalmazott technológia csak a nyílt belvíz elkülönítését teszi egyelőre lehetővé, de jelenleg is inten­zív fejlesztés folyik a többi kategória (pl. vízzel átitatott

Next

/
Thumbnails
Contents